The black cat door Edgar Allan Poe

The black cat

Where is the narrator when he starts telling his story

In prison, in a cell for felons
In de gevangenis, in een cel voor criminelen

What changed the narrator’s character from its gentle disposition to the state of intemperance and lust for evil? Why did he torture and eventually kill his black cat. Which had been his friend for a long time?

The fiend intemperance; this means alcohol addiction .(it’s a reference to the alcoholism problems Poe suffered from.
De duivel buitensporigheid, dit betekend alcohol verslaving, hier leed hij onder. (dit had Poe ook)

The spirit of perverseness ; this is the human impulse to do things which are not allowed just because they are not allowed. like if you tell a kid he can’t play with a toy until he finished his dinner, he will be more likely to go play with it anyway , if you hadn’t told him that he had to wait , he would probably have waited. According to the narrator this is the main issue why he killed the black cat.

De essentie van de verdorvenheid; dit is de menselijke drang om dingen te doen die verboden zijn , alleen maar omdat ze verboden zijn. Bijvoorbeeld als je een kindje zegt dat he niet mag spelen met iets totdat zijn eten op is , zal hij eerder geneigd zijn om met het te gaan spelen , als je het hem niet gezegd had zou hij waarschijnlijk gewacht hebben zonder problemen. Volgens de narrator is dit de hoofd oorzaak voor de moord op zijn zwarte kat.

How did he come about the second cat?

He found it a night in a den of more than infamy
Hij vond het een nacht in een hol met een zeer slechte naam( cafe, huis van lichte zeden(bordeel))

What happened to the white spot in that cat’s hair in the course of the months?

The withe spot , large at the beginning, had taken the form of the Gallows.

De witte vlek ,groot op het begin had de vorm aangenomen van ,een galg

Why did he kill his wife?

His wife tried to stop him from killing his second cat. This was the first time she tried to stop her husband which is mentioned in the book.

Zijn vrouw probeerde hem te stoppen toen hij zijn kat wou vermoorden. Dit was de eerste keer dat zij hem probeerde te stoppen , eerste keer in het boek weliswaar.

How did he try to cover up the crime?

He mad a holl in the basement wall , put his wife in it, and then closed it ; like the ancient monks did in the middle ages.

Een gat in de muur waar hij zijn vrouw inmetselde ,net gelijk de monniken in de middeleeuwen

How did he eventually betray what he had done?

He was to confident and started explaining to the police officers what a strong house this was. He talked so loud that the cat heard it and started to make a cry . This cat apparently was trapped with the body of his wife behind the wall

Hij was te zelfzeker en begon zeer hard de politie uitteleggen waarom zijn huis zo goed gebouwd was, toen hoorde ze een kat een gil maken .Deze kat was blijkbaar mee ingemetseld.

What did the policeman see?

The rotting corpse, already greatly decayed , erected for them . Upon its head, sat the cat.

Het rottende lichaam van de vrouw , recht voor hun staand met de grootte zwarte kat op het hoofd.

What was to be his fate the next day?

Not clear, probably the gallows. This however can be disputed. He probably wrote this text to prove his insanity. At the beginning he states that he wishes to say that he is not insane. This however is possibly a lie . In great Britain since 1582 it is possible to be declared insane which means that you are not accountable for your actions. Insane means in the dictionary; can not tell good from bad. The 2 reasons he tried to kill his black cat (, the fiend intemperance and the spirit of perverseness )AND the fact that he blames the cat for all of the bad things that happened to him , supports this argument.Also the clear anecdote of his childhood when he was “still good “ is a possible motivation for the jury that he can be good again so he should be declared insane”.

Niet duidelijk, waarschijnlijk de galg. Dit kan wel betwisd worden. Hij heeft deze tekst geschreven om zijn gestoordheid te verklaren, ook al zegt hij op het begin van niet. In groot britannie was er een wet sinds 1582 dat als je gestoord verklaard werd, je niet aansprakelijk was voor je acties.gestoordheid is volgens het woordenboek uit die tijd: kan het juiste niet van het foutte onderscheiden. De 2 redenen dat hij zijn kat probeerde te vermoorden (duivelse buitensporigheid en de natuurlijke perversiteit) EN dat hij de kat de schuld geeft van heel zijn leven, wijst er duidelijk op dat hij gestoord zou zijn.ook de duidelijke vermelding naar zijn jeugd dat hij toen nog goed was , zou een motivatie kunnen zijn voor de jury dat hij ooit weer goed kan zijn.