Hoe goed is jouw kennis over wachtwoorden? 🔐
Test jezelf met deze quiz!

Doe de quiz!

Was Napoleon een schurk of een held

Beoordeling 7.7
Foto van een scholier
  • Essay door een scholier
  • 4e klas havo | 834 woorden
  • 16 juni 2019
  • 47 keer beoordeeld
Cijfer 7.7
47 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
ADVERTENTIE
Examenstress? Niet met Examenbundel!

Over minder dan drie weken zit je jouw examens te maken. Slaat de examenstress toe? Sla nog snel Examenbundel, Samengevat en Examenbuddy in voor je probleemvakken en own je examens! Jij. Kunt. Dit.

Ik wil slagen

Inleiding

Ik heb gekozen voor Napoleon, omdat ik wil weten wat hij nou eigenlijk allemaal heeft betekent voor Nederland. Ik weet dat hij heeft gezorgd voor de achternamen, maar voor de rest weet ik niet zoveel over hem. In dit hoofdstuk dat we nu met geschiedenis aan het behandelen zijn, gaat het over de Franse Revolutie en Napoleon. Het leek me daarom ook handig om er meer over te komen weten.

Ik heb gekozen voor een eigen vraagstelling, omdat ik de standaard vraagstelling niet passend vond voor mijn doel. Ik wilde echt gaan kijken naar wat hij goed en slecht heeft gedaan. Na even zoeken kwam ik uit bij de vraagstelling: ‘Was Napoleon een schurk of een held?’.

Om te besluiten of Napoleon een schurk of een held was, gaan we kijken naar argumenten voor en tegen zijn handelingen. Wat deed Napoleon goed en wat deed hij slecht. Na aanleiding hiervan ga ik beslissen of Napoleon een schurk of een held was.

Ook ga ik kijken naar wat Napoleon nou eigenlijk allemaal heeft gedaan om aan de macht te komen en hoe hij het volk tevreden heeft gesteld. Er was in die tijd veel onrust en het was grote chaos. Hoe heeft Napoleon dit nou voor elkaar gekregen om het volk voor zich te winnen.

Kern

Napoleon profiteerde goed van de chaos die in 1799 aan de gang was. De Franse Revolutie zorgde voor veel onrust onder de bevolking. Napoleon werd populair en maakt met een staatsgreep een einde aan de chaos van de revolutie in Frankrijk. Het volk was hier blij mee. Ze hadden eindelijk rust na een lange tijd van slechte en onrustige tijden. Daarna kroonde hij zichzelf tot keizer. Hij werd een alleenheerser en wilde geen tegenspraak.

Napoleon was zeer geliefd. Dit kwam omdat ze dachten dat Napoleon voor veel verandering zou zorgen. Zoals de ongelijkheid tussen de eerste en tweede stand ten opzichte van de derde stand en dat de koning te veel macht had. Napoleon zorgde hier ook voor en stelde een nieuwe grondwet op: de code Napoleon. Iedereen was volgens deze wet gelijk, iedereen moet hetzelfde gestraft worden en mensen mochten niet zonder rechtspraak gevangen worden genomen. Dit zorgde ervoor dat de derde stand beter behandeld werd. Dit was een goede zet van Napoleon want zo gaat het volk hem vertrouwen en worden de boeren niet meer zo super slecht behandeld. Napoleon zorgde ook voor verandering in het kiesrecht. Hij ging het ‘one man one vote’ instellen. Dat betekende dat iedereen burger mee kon beslissen met het oordeel. Dankzij de revolutie en Napoleon de democratie ontstaan in veel landen. Dit vind ik erg goed van Napoleon, want een democratische samenleving is veel fijner en beter dan dat er een dictatuur is.

Napoleon heeft veel landen voor zich weten te winnen. Hij wilde ook Rusland erbij voegen. Maar dit ging niet zoals gepland. Zijn tocht naar Rusland begon in juni 1812. Hij kwam wel bij Moskou aan. Maar hier had hij niet veel aan omdat de stad in de brand was gestoken. Door de kou moest het leger terug trekken. Maar 10% van zijn de bemanning overleefde de tocht.

Hierdoor daalde de populariteit van Napoleon enorm. Ook in Zwitserland, Italië en Nederland begon hij minder populair te worden. Er werden bondgenootschappen gesloten en nu was Pruisen degene die Napoleon de oorlog verklaarde. In samenwerking met de Russische troepen en de Zweed-Russische troepen versloegen ze in 1813 Napoleon. Een jaar later moest Napoleon verplicht afstand doen van de troon.

Toen werd hij verbannen naar het eiland Elba. Hij kreeg hier  leiding over 600 soldaten. Hij vond zijn vernedering maar niks en ontsnapte in 1815 van het eiland. Hij ging naar Frankrijk. Hij overtuigende het leger om weer bij hem te komen. Hij had een leger om zich te verdedigen tegen de Engelsen, Nederlanders, Pruisen en Oostenrijk. Bij de slag van Waterloo in 1815 werd hij verslagen en dat was het definitieve einde van Napoleon.

Conclusie

Napoleon heeft voor de maatschappij veel betekent, tot op de dag van vandaag. Code Napoleon heeft veel betekent voor het Europese recht en de rechtspraak. Ook heeft hij gezorgd voor de gewichts- en lengtematen. En de achternaam heeft Napoleon uitgevonden en doorgevoerd. Al dit hebben we aan Napoleon te danken.

Hij heeft ook dingen gedaan die hem tot een schurk zou kunnen maken. Hij heeft bijvoorbeeld veel mensen de dood ingejaagd. De veldtocht naar Rusland heeft voor veel doden gezorgd. Dit kwam door de kou en door het voedsel dat opraakte. Hij had grote voorbereiding gedaan voor de veldtocht, maar toch was dit niet genoeg om zijn plannen uit te voeren.

Uiteindelijk heeft Napoleon dus meegeholpen voor de democratie waar we nu in 2019 nog veel aan hebben. Hij heeft ook de onrust weggenomen in Frankrijk en heeft de derde stand een beter leven gegeven. Dit is positief op mijn mening voor Napoleon. Dit maakt voor mij Napoleon een HELD.

Bronnen:

https://historiek.net/napoleon-bonaparte-generaal-keizer/61142/

https://www.scholieren.com/verslag/werkstuk-geschiedenis-napoleon-8698

Schoolboek tijd van pruiken en revoluties

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.