Zwemmen met droog haar door Kees van Kooten

1. Gegevens over het boek

A. TITELBESCHRIJVING.

1. Kees van Kooten
2. Zwemmen met droog haar
3. De bezige bij
4. Amsterdam 1992
5. 97 blz.

B. TITELVERKLARING.

Zwemmen met droog haar is een Roemeense uitdrukking. Het betekent zoiets als: wel aan de goede kant staan maar niet je handen vuil maken. Het slaat op de familie van Kooten die wel Ralu helpt maar alleen af en toe een cadeautje stuurt en meer niet.

C. ONDERTITEL
Ondertitel luidt: “een lang verhaal kort”
verklaring ondertitel: Het is een kort en dun boekje maar het beschrijft een lange en langzame tijd.

D. MOTTO
-Is er geen

E. OPDRACHT
Het boek is opgedragen aan Eleonora, wie dat is (of was) daar heb ik geen enkel idee van.

F. VERWACHTING
Mijn verwachting was ongeveer hetzelfde als het verhaal ging. Want ik had gelezen op de boeken-lijst over een Roemeense die in Nederland kwam logeren. Maar ik dacht ook dat het veel met zwemmen en/of water te maken had. Omdat het mij een leuk boek leek heb ik het gelezen

2.Gegevens over de schrijver.

Kees van Kooten
Geboren op 10 augustus 1941 in Den Haag
Hij deed in 1960 staatsexamen gymnasium, werd na zijn militaire dienst schrijver van reclameteksten. Hij richt in 1960 een radiorubriek op met Wim de Bie. In 1965 is hij voor het eerst op televisie. In 1968 trouwt hij met Barbara Kits, verhuist in 1977 naar Hilversum en heeft twee kinderen: Kasper en Kim. Hij vormde lange tijd met Wim de Bie het duo Van Kooten en De Bie. Andere werken: Treitertrends, Veertig, Koot droomt zich af en Hedonia.
Debuut: Treitertrends (1969, columns)
Genres: Roman, kort verhaal, column
Bijzonderheid: Maakt, samen met Wim de Bie, satirische televisie-programma’s en is de vertolker van onsterfelijke typen als F. Jacobse, Cor van der Laak, Dr. Klavan en vele anderen.
Recent werk:
Omnibest (1997),
Het Schaampaard (1999, kindergedichten),
Levensnevel (1999, verhalen),
Kaft en koren (1999),
Annie (2000)

3.Gegevens over de verhaalinhoud.

A. Tijd

1.In welke tijd speelt het verhaal zich af ?
De tijd zal wel in ±1991 zijn geweest want toen is het boek geschreven en was het programma Keek op de Week op de TV.
2.Hoe lang duurt het verhaal?
Dat is moeilijk te zeggen maar het duurt ongeveer iets meer dan 1 jaar.

B. plaats

De plaats waar het gehele verhaal zich afspeelt is ergens in Nederland, waar precies wordt niet verteld.

C.Vertelwijze.

De hoofdfiguur (K. van Kooten) treedt op als verteller en doet zijn relaas achteraf; Ralu is al vertrokken. Hij gebruikt de verleden tijd. Vanaf hoofdstuk 2 wordt het verhaal in chronologische volgorde weergegeven. De voorgeschiedenis wordt via flashbacks duidelijk gemaakt.

D.Opening.

Het verhaal heeft een opening in de handeling, het verhaal opent zich dat Ralu (de logé) heel veel bananen aan het eten is en Kees van Kooten naar haar kijkt.

E. Einde.

Het verhaal heeft een gesloten einde, het eindigt als fam. Van Kooten ruzie krijgt met Ralu en Ralu in haar laatste brief haar relatie met fam. Kooten verbreekt.

F. Thema.
De tekst achterop het boekje zegt: "Wie het in Nederland goed heeft, kan het pijnlijk verkeerd hebben wanneer hij elders goed wil doen; zonder dat hij weet wat hij eigenlijk fout deed."
Hiermee wordt denk ik het menselijk tekort bedoeld.

4.Gegevens over de personen.

A. navertelling.

Tien jaar geleden heeft Barbara, de vrouw van de verteller Kees van Kooten zelf, in Roemenie kennis gemaakt met Ralu Balescu. De afgelopen jaren hebben zij uit Ralu's brieven haar leven en levensomstandigheden leren kennen. Ralu is een aantal keren komen logeren bij fam. Van Kooten
maar op den duur worden de van Kootens doodmoe van hun enorme gastvrijheid en dat ze de hele dag engels moeten praten. Kees moet voor 2 dagen weg voor een lezing en weer thuis ont-
loopt hij Ralu en concludeert hij met zijn vrouw Barbara dat hun gevoelens voor Ralu meer op medelijden dan op liefde berusten. Op een avond bekijken ze het programma Keek op de Week. Daarin worden opnamen getoond die Barbara vorig jaar in Roemenie heeft gemaakt van Ralu en haar familie. Kees is alleen vergeten dat in een van de sketches kleren worden gebruikt die Ralu voor hen heeft gemaakt. Ralu gaat beledigd naar boven en stapt de volgende dag nog op de trein en gaat terug naar Roemenië. Twee weken later schrijft Ralu Barbara een brief waarin zij zich verontschuldigt dat het bezoek zo is afgelopen. Ze verbreekt met deze brief de relatie tussen hen.

B. De persoonsbeschrijving

1. De hoofdpersonen
a. Algemene gegevens:
Kees van Kooten: Hij is de schrijver van het verhaal en de verteller. Kees is gehuwd met Bar- van Kooten en ze hebben 2 kinderen, Kasper en Kim. Hij woont in Nederland waar weet ik niet.
Ralu Balescu: Zij is een Roemeense vriendin van de fam. Van Kooten. Ze is een “sterke en pit-
Tige tante.” Ze is niet rijk en zij is 2 keer getrouwd geweest en heeft 2 kinderen. Ze werkt op de afdeling statistieken van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ze woont in Bukarest (Roemenië)
b. Karakterbeschrijving:
Kees van Kooten: grappig -De manier waarop hij het verhaal vertelt
- Presenteert een programma dat ook grappig is (Keek op de Week).
- In een telefoon gesprek in het verhaal houdt hij iemand voor de gek
- Maakt 4 foto’s maar 3 met de lens erop…
- Laat in het hotel zijn onderbroek liggen
- Kees had in ‘n show op tv Ralu beledigd en liet dat per ongeluk zien.
Ralu Balescu
-Moet haar eigen kleding maken
-Eet alleen aardappels meer kan ze niet betalen
-Verdient maar weinig geld met haar baan
-Is 2 X getrouwd geweest maar haar mannen zijn allebei weggelopen
-Ze moet alleen en met weinig geld haar 2 kinderen grootbrengen.
-Als ze met fam. Van Kooten ruzie krijgt heeft ze geen hulp meer.

Bijpersonen:

Barbara van Kooten
-Zij is de vrouw van Kees en de moeder van Kees zijn kinderen.
-Zij is de vriendin van Ralu, zij kende haar het eerst.

5. Gegevens over de techniek.

A. Roman/Novelle

1-Er zijn maar 2 hoofdpersonen /N
2- karakter verandert nauwelijks /N
3- Er zijn nogal wat bijfiguren / N
4- Er zijn meerdere thema’s / N
5- Kort beschreven tijd / N
6- Het boek is dun / N
-Conclusie het boek is een NOVELLE

B. Soort Roman/Novelle

Het boek is een autobiografie want de schrijver is zelf de hoofdpersoon en misschien heeft de vrouw van Kees van Kooten een vriendin in Roemenië die ooit is komen logeren. Verder beschrijft de schrijver ook zijn eigen vrouw en kinderen in zijn boek zijn eigen tv programma komt er ook in voor met zijn “maatje” Wim de Bie.

6. Waardering.

1.verwachting:
Mijn verwachting klopte wel iets met het boek. Ik had het boek uitgezocht want Kees van Kooten vind ik op de tv ook altijd wel grappig. Op de achterflap van het boek stond niks over het verhaal. Ik had nog nooit iets van hem gelezen maar op tv is hij leuk.

2.gebeurtenissen:
De gebeurtenissen in het boek waren erg grappig en leuk maar eigenlijk wel fictief en een beetje vergezocht. Maar het heeft mij niet aan het denken gezet zo’n soort boek is het niet. Ik heb zo iets ook nooit in een film ofzo gezien.

3.personen:
De personen uit het boek zijn echt en worden door hun zelf beschreven. Ik vond Kees wel grap-pig, en Ralu wat minder, over Barbara werd niet zoveel verteld. Ik snap de beslissing van fam. Van Kooten wel en ze hebben de relatie met Ralu netjes opgelost. Ik had het niet anders gedaan

4.opbouw:
Het verhaal was makkelijk te lezen en het had nauwelijks moeilijke woorden, het boek maakte wel gebruik van flash-backs maar het was desondanks toch allemaal te volgen.Het verhaal was grappig en ik heb niks over geslagen, het was ook een gesloten einde en daar houd ik van.

5.taalgebruik:
Het taalgebruik was niet moeilijk en het boek las lekker weg. In dit boek ben ik niet een speciale zin tegen gekomen die is blijven hangen. Het taal gebruik was heel ‘beeldend’ want sommige situaties kon ik helemaal voorstellen. Er waren veel dialogen vooral vaak aan de telefoon.

6.invloed:
Het is niet zo’n heel serieus boek waarover je na gaat denken enzo. Dit is gewoon een boek om eens een keer mee te lachen, maar het kan natuurlijk wel in het echt gebeuren dat je ruzie met een kennis krijgt. Het verhaal is origineel en vooral goed en origineel verteld.

7.eindconclusie:
Ik vond “Zwemmen met droog haar” een leuk boek met best veel goede grappen. Het is ook wel een aanrader vind ik. De personen waren grappig en het verhaal was makkelijk om te lezen. Het is niet zo’n boek waar door je na gaat denken over de maatschappij enzo.