Wild vlees door Marita de Sterck

1. Leeservaring

a) Heb je het boek graag gelezen of niet? Waarin zit volgens jou het boeiende van dit boek? Kies een tweetal fragmenten of hoofdstukjes die je goed vond. Kies ook twee deeltjes die je niet echt kon appreciëren. Vertel ook waarom je dat vindt.
Het is een heel realistisch boek. Dat apprecieer ik wel. Vind al die fantasieverhalen maar niks. Ik lees graag fictie, dus dingen die men in het dagelijks leven ook kan overkomen. Dan kan je je beter inleven in het verhaal. Maar toch kreeg ik er moeite mee om het boek uit te krijgen. De manier van Marita’s schrijven vond ik niet fijn. Met al die flashbacks kon ik me niet echt bij het boek neerleggen. Het begin met de toch door de bergen vond ik nog goed. Net zoals het einde wanneer Linde en Max samengaan. De fragmenten die ik nogal saai vond was het hoofdstuk met alle soorten smaken en kleuren van appels. Ook

b) Vind je de inhoud van het boek ingewikkeld of gemakkelijk om te volgen? Waarom is dat zo?

Ingewikkeld. Door alle flashbacks die door het verhaal komen. De datums boven de hoofdstukken maken het dan nog enigszins makkelijk. De taal die de schrijfster is zelf niet moeilijk, wat natuurlijk een pluspunt is voor de minder goede lezers.

c) Wat wil je na het lezen van ‘Wild vlees’ echt onthouden? Dat kan een woord, een zin, een citaat, een gebeurtenis, een levenswijsheid, … zijn. Waarom kies je daarvoor?

De gebeurtenis van de dood van de opa van Max. Je moet je soms neerleggen bij de situatie. Steeds genieten van ieder moment, want zoals je in dit verhaal leest kan het soms opeens voor bij zijn.

d) Hoe zou jij reageren als je een briefje vindt met een boodschap zoals Max er één krijgt?

Volgens mij zou ik wel naar huis bellen. Als het niet zo dringend zou zijn, dan zou het er ook wel niet instaan. Anderzijds heb je het er naar je zin, dan heb je natuurlijk ook geen zin in boodschappen van thuis. Maar ondanks dat zou ik wel antwoorden.

e) Vind je dat de bestuurder van de vrachtwagen een dader is in dit verhaal of lijkt hij ook eerder een slachtoffer? Verklaar je antwoord.

De bestuurder heeft heel veel spijt. Hij voelt zich verantwoordelijk voor het overlijden van Julien (wat ook zo is). Maar er komen veel reacties

f) Welke gevoelens had je toen je het boek uitgelezen had? Heb je nog vragen waarop je een antwoord zou willen krijgen?

Gemengde gevoelens. Het is wel erg wat er met Max’ opa is gebeurd, zijn overlijden. Maar dat Linde en hij uiteindelijk toch een koppeltje zijn is ook leuk. Max heeft alle antwoorden die hij wilde gevonden.

2. Tekstbestudering

a) De titel van dit boek is ‘Wild vlees’. Waarom zou de schrijfster hiervoor gekozen hebben? Probeer de titel te verklaren.
Het boek heet zo omdat Max aan het begin van het verhaal een wond krijgt waarin wild vlees groeit. Dit ongeluk gebeurde rond dezelfde tijd toen zijn op een dodelijk ongeluk kreeg. Wild vlees zit in de familie van Max. Men kan het laten wegsnijden, maar is het is niet noodzakelijk.

b) Hoe is het boek opgebouwd? Tref je hoofdstukken aan? Worden de gebeurtenissen chronologisch verteld?

Nee het wordt niet chronologisch verteld. Het boek bestaat uit een doorlopen verhaal met flashbacks. Er zijn hoofdstukken, ze verwijzen naar datums waar belangrijke gebeurtenissen plaatsvonden.

c) Er is een soort gelijkenis te vinden tussen wat vroeger gebeurde bij Max’ grootouders en ouders en wat nu gebeurt. Verduidelijk dit met voorbeelden.

Ja tussen de Max’ opa en vader. Ze zijn allebei heel bitter.

d) Herlees het eerste hoofdstuk. Wat kom je daar te weten? Hoe verpakte de auteur die informatie?

-

e) Het hoofdpersonage

• Wie is het hoofdpersonage in ‘Wild vlees’? Wat zijn de andere belangrijke figuren uit het boek?
Max is het hoofdpersonage. De andere belangrijke personages zijn Linde, een goede vriendin van Max. Natuurlijk Julien (opa), Anne (de moeder) en Konstant (de vader) hebben een belangrijke rol in het verhaal.

• Wat kom je over het hoofdpersonage te weten? Geef een persoonsbeschrijving. Besteed daarbij aandacht aan de volgende aspecten: Hoe ziet hij eruit? Hoe denkt hij? Wat doet hij? Wat vinden anderen van hem?
Max is een niet ijdele, zeventienjarige jongen. Hij heeft bruin haar en blauwe ogen. Hij verwaarloost zijn school omwille van zijn grootvaders dood, maar ondanks dat blijft hij slim. Hij doet vrij ongevoelig tegenover mensen wanneer hij alles wil uitdokteren in verband met het overlijden van zijn opa. Desondanks blijven de mensen hem aardig vinden.

• Welke belangrijke beslissing(en) neemt het hoofdpersonage? Waarom reageert hij op die manier? Kijk naar zijn mening over bijvoorbeeld goed en kwaad. Vaak kom je er dan achter waarom een persoon iets doet. Vergelijk jouw mening met die van het hoofdpersonage.
Ten eerste besluit Max niet naar huis te bellen, nadat hij het briefje met ‘Max Vereken wordt dringend verzocht naar huis te bellen’ ontving, besloot hij het te negeren. Ten tweede besloot hij geen contact met Linde te nemen, voordat hij met de dood van zijn opa kon leven. Daar had hij geen zin in. Ik zou wel naar huis bellen, mijn moeder zou niks voor niks mij dringen willen spreken. Om geen contact met Linde te nemen, vind ik raar. Zelf zou ik er graag over praten, dat lijkt mij de enige manier om zo iets te verwerken.

• Bespreek twee belangrijke bijfiguren en de rol die zij in het boek spelen.
Linde: is een vriendin van Max. Ze vindt Max eigenlijk heel erg leuk, maar omdat hun vriendengroep heeft afgesproken dat verliefdheid binnen het groepje niet kan, zal ze haar gevoelens niet mogen uiten. Max en Linde kennen elkaar al heel lang en hebben bijna nooit ruzie. Ze zijn beide leiding bij de scouts. Na het overlijden van Max’ opa is Linde heel geduldig met hem. Omdat ze hem al zo lang kent weet ze dat voor dit soort dingen Max veel tijd nodig heeft om dit te verwerken.
Julien: is de opa van Max. Hij is gek op appels en heeft dan ook zijn eigen appelboomgaard in de tuin staat. Hij weet er veel over en leert Max dan ook alles over appels. Maar bij een tragisch ongeluk wordt Julien overreden met zijn fiets door een vrachtwagen. Julie vond Max vroeg maar niks, maar nadat Max zijn opa had gered van een stukje mosselschelp, werden we onafscheidelijk.