Op eigen tenen, Oud en nieuw door Hannes Meinkema

Uitgeverij
Uitgeverij Contact, Amsterdam in 1985
Genre
Het boek staat vol met kleine korte verhaaltjes, die je aan het denken zetten.

Motivatie Ik had niet echt een motivatie waarom ik dit boek heb gekozen en waarom niet een ander boek. We kregen namelijk een lijst met enkele voorbeelden die je kon gebruiken voor je leesverslag. Omdat niet een van al deze verhalenbundels me echt bijzonder aansprak, ben ik naar de mediatheek gelopen en heb wat in de boekenkasten zitten neuzen. Daar vond ik dit boek tussen en het stond ook nog op de lijst. Dus het zou wel goed zijn dacht ik.

Korte beschrijving van de inhoud Het verhaal gaat over twee mensen, die vroeger samen hebben gewoond en getrouwd waren maar nu gescheiden zijn. Deze twee personen willen elkaar na een jaar weer terugzien en besluiten om samen een weekend weg te gaan. Naar een bungalowpark waar ze vroeger in de kerstvakanties ook heengingen. Daar worden ze telkens weer aan vroeger herinnerd, alles is nog precies hetzelfde, behalve zijzelf. Ze gaan boodschappen doen en in de winkel komen ze oude bekenden tegen. Ze spreken met elkaar af in een café om weer eventjes bij te praten. Ook maken ze nog een wandeling, de favoriete route van Klaas.

Titelbeschrijving De titel ‘Oud & Nieuw’ slaat niet echt op het oud en nieuw van de jaarwisseling. Wel wordt er in het verhaal naar de jaarwisseling toegewerkt, het speelt zich namelijk af in de kerstweken. Ook wordt er in het verhaal verteld over hoe het vroeger was, toen ze nog samen waren. Dit kun je beschouwen als ‘oud’. Dat ‘oude’ vergelijken ze met hoe het heden is, wat je als ‘nieuw’ kunt zien.

Persoonlijke reactie Ik had zelf een heel andere verwachting van het verhaal. Ik dacht dat het over oud en nieuw zou gaan, in de vorm van de jaarwisseling. Maar dat bleek dus heel anders te zijn dan ik verwacht had. Dat is misschien ook wel weer leuk. Want dan is het verhaal minder voorspelbaar. Ik dacht ook van tevoren dat het verhaal niet zo veel aan zou zijn, want ik houd niet zo van dit soort verhalen. Maar dat viel achteraf een heel stuk mee. Het was niet zo moeilijk als ik verwacht had en het was prettig lezen.

Maar het verhaal op zich, het onderwerp, vond ik een beetje ‘doelloos’. Het ging eigenlijk nergens over vond ik. Want wie maakt nou een verhaal over zoiets. Als ik van tevoren had geweten dat het verhaal over twee gescheiden mensen zou gaan dan had ik het waarschijnlijk niet gekozen. De taalgebruik was gelukkig goed Nederlands zodat het makkelijk was om te lezen.

Verwerkingsopdracht De gedachten van de personages vind ik de belangrijkste rol spelen in het verhaal. Er zijn niet echt ingrijpende gebeurtenissen die veel invloed hebben op het hele verhaal. Maar er wordt telkens gesproken over de gedachten van de personages. De enige, belangrijke, gebeurtenis waar over gesproken wordt, is het feit dat ze samen een weekend weg gaan naar een bungalowpark. Dat wordt ook uitgebreid beschreven.

Het verhaal begint ab ovo. Er wordt bij het begin van het uitje begonnen. Namelijk bij de heenreis in de auto naar het bungalowpark. En daarna word in chronologische volgorde verder verteld. Veel vragen bleven onbeantwoord. Zo wordt er niet verteld hoe de vrouw heet, de ik-persoon. Daar ben ik toch wel nieuwsgierig naar. Ook wordt er niet verteld waarom de twee personen van elkaar zijn gescheiden. Wel wordt die vraag vaak gesteld, maar hij wordt niet beantwoord. Daardoor krijgt het verhaal ook een open einde, omdat er nog zoveel vragen onbeantwoord zijn gebleven. Dat maakt het dat je over het verhaaltje gaat nadenken. Over hoe het zal aflopen. Dat kun je zelf invullen en dat geeft een leuk effect denk ik.

Het verhaal is chronologisch verteld en is dus een logische opbouw. Dat leest wel zo gemakkelijk vind ik. Zo nu en dan wordt er eens teruggedacht aan vroeger, terugverwijzingen. Ze hebben het namelijk ook veel over hoe het vroeger was, toen ze nog samen waren. Ook kun je de gedachten volgen van de ik-persoon, tevens de hoofdpersoon. Die gedachten geven de verschillen aan van vroeger voor de scheiding en van nu na de scheiding. Dat wordt best wel vaak gedaan, ze vallen in herhaling kun je eigenlijk wel zeggen. De verteltijd is erg kort, je kunt het verhaaltje binnen een uur uitlezen. Ook de vertelde tijd is niet erg lang. Het gaat over het weekend dat ze weg zijn.

De hoofdpersoon in dit verhaal is de ik-persoon, de vrouw, haar naam wordt niet genoemd. Ze is niet echt een heldin vind ik omdat haar gevoelens worden beschreven en daaruit blijkt dat ze eigenlijk best wel een ‘klein hartje’ heeft. Dat ze zo nu en dan dingen verkeerd gedacht heeft. Zo schat ze zo nu en dan Klaas verkeerd in. De personage die daarna een erg belangrijke rol in het verhaal speelt is Klaas, haar ex-man. In het verhaal wordt gaandeweg verteld over hoe Klaas is. Dit wordt op een grappige manier gedaan. Want de ik-persoon denkt telkens: “Dat deed hij vroeger vaak, dus dan zal hij het nu wel weer doen.” En dit blijkt heel vaak het tegenovergestelde te zijn. Ze heeft een verkeerd beeld van Klaas. Beide personen zijn dus round characters, je leert hun karakter gaandeweg in het verhaal beter kennen. Zo zie je door de gedachten van de hoofdpersoon hoe Klaas is en zo zie je ook hoe zijzelf is.

Het verhaal speelt zich de hele tijd in ongeveer dezelfde omgeving af. Op en rond het bungalowpark. Eerst in de auto naar het bungalowpark, dan zijn ze al in de buurt omdat ze al weer een hele hoop dingen herkennen van vroeger. Daarna komen ze in het huisje en gaan ze boodschappen doen in een dichtbij zijnde buurtsuper. Daar komen ze bekenden tegen en maken een afspraak in een café in de buurt. Ze maken nog een wandeling langs het water en verder speelt het verhaal zich gewoon in de bungalow zelf af.

Evaluatie

Ik vond dit een leuke opdracht omdat je er niet bijzonder veel tijd voor hoefde te nemen. Het verhaaltje zelf was namelijk lekker kort, je had het in een paar minuten doorgelezen. Wel moest je zo nu en dan eventjes nadenken over wat de schrijfster bedoelde, maar dat was nooit lang. Dus nu is alles wel duidelijk voor mij.

Ook dit verslag zelf maken kostte niet veel tijd, omdat je nu niet zoveel dingen hoefde te doen als we anders moeten doen. In het begin dacht ik dat ik het nooit op tijd af zou krijgen omdat we het al redelijk snel moesten inleveren. Maar ik had toen nog niet in de gaten dat het verhaal en het verslag minder tijd kostte dan normaal. Dus dat viel allemaal reuze mee.

Wel grappig vond ik dat mijn verwachtingen over het onderwerp van het verhaal niet helemaal klopten. Ik dacht dus dat het over de jaarwisseling zou gaan, maar dat was helemaal niet zo. Het ging in dit verhaal over het ‘oude’ van voor de echtscheiding en het ‘nieuwe’ van na de echtscheiding. Wel vond het verhaal plaats in de periode van enkele dagen voor de jaarwisseling.