Klare taal door Richard Osinga

Bibliografische gegevens:

Titel: Klare taal
Schrijver: Richard Osinga
Uitgeverij: Querido
Druk, jaartal: 1ste druk, 25 november 2004
Aantal blz. : 254

Wat gebeurt er in het boek:

Het boek Klare taal begint op het punt dat Jacob en zijn vrienden net zijn afgestudeerd. Ze staan op een belangrijk punt in hun leven. Peter en Erik gaan doen wat iedereen van ze verwachtte. Bij Jacob loopt het echter helemaal anders dan verwacht. Hij heeft econometrie gestudeerd, met als bijvak Arabisch. Nu aan het einde van zijn studie ontdekt hij dat econometrie niet echt zijn ding is en besluit dat hij iets wil doen met Arabische poëzie. Hij krijgt een onderzoeksplaats aan de vrije universiteit van Amsterdam. Dan ontmoet hij een Marokkaans meisje, Asma. Al snel wordt ze zwanger van Jacob en ze besluiten te gaan trouwen. Ze ondervinden de nodige problemen met wederzijdse ouders maar houden vol en beginnen zo een gelukkig huwelijk. Het is echter niet zo mooi als het lijk, Jacob heeft het erg druk met zijn werk en is daardoor bijna niet meer thuis te vinden. Nadat er bijna anderhalf jaar voorbij zijn gegaan verlaat Asma hem omdat ze het niet meer trekt. Op het einde spreken ze nog 1 keer af, en dat eindigt weer in seks. Of ze ooit weer terug bij elkaar komen zal nooit duidelijk worden.

Waar gaat het boek eigenlijk over?

Thema, motief & titel: Het thema van dit boek luid: het leren omgaan met iets wat anders is. Jacob leert omgaan met een hele andere levensstijl. Asma is Marokkaans en hij niet. Het is niet zozeer dat hij daaraan moet wennen maar eerder hoe ze met elkaar om gaan. Daardoor krijg je het motief liefde tevoorschijn. Ze worden verliefd en krijgen een kind. Doordat ze beide anders over opvoeding en familie denken, wil Asma het kind weg laten halen. Jacob wil dat niet en zo houd ze het kind toch. Zo krijgen ze een sterkere band met elkaar. Liefde speelt hier natuurlijk een grote rol. Maar ook het vertrouwen. Klare taal verwijst ernaar. Hoe kunnen 2 verschillenden personen goed met elkaar communiceren? Door open en duidelijk naar elkaar toe te zijn. En dat word ook duidelijk in het boek weergeven, Hij moet nu ook aan zijn vrienden duidelijker laten zien waar zijn grenzen liggen. Vroeger bleef hij lang in de kroeg hangen en door de veranderde situatie dus niet meer. Zijn vrienden moesten dit maar zien te accepteren. Het laat dus maar eens zien dat door liefde en het krijgen van een kind je anders tegen bepaalde dingen aankijkt. En je moet ervoor zorgen dat je omgeving alles begrijpt waar je mee bezig bent daardoor moet hij duidelijk zijn tegenover zijn vrienden en familie.

Citaten:

“Hij ging zitten. Ze pakte zijn handen vast. ‘Fijn dat je er bent.’ ‘Wat is er nou dit ik zo snel moest komen?’ ‘Ik ben zwanger.’ Jacob keek haar strak aan. Godsamme! Dat kon niet waar zijn! Blz 43

Ik heb dit citaat gekozen omdat dit het begin weergeeft van de hoop problemen die ze zullen gaan krijgen. Dit is het cruciale moment waarop ze moeten beslissen of ze het kind houden of niet. En die keuze zal hun hele leven bepalen.

“Één stomme conferentie, één arabist met wilde theorieën en hij was compleet vergeten wat er gebeurde in de buik van zijn vrouw. “ blz. 120

Dit citaat geeft aan dat Jacob het al veel te druk heeft met zijn werk en zijn onderzoek. Hij vergeet zelfs dat zijn vrouw een echo heeft laten maken hun ongeboren kind. Dit citaat is er slechts een van velen die aangeven hoeveel tijd Jacob in zijn werk steekt en hoe weinig hij in zijn vrouw en kind steekt.

“Jacob liep naar de serre. Misschien sliep ze. Het bed was leeg en onopgemaakt. Hij liep naar de babykamer. Natuurlijk was Laila ook weg. Asma zou niet zijn weggegaan zonder Laila.” Blz 202

Dit is het moment waarop Jacob een leeg huis aantreft. Asma trok het niet meer, de druk die ze had op het verzorgen van het kind, het huishouden en nog haar studie die ze verder wilde gaan afmaken. Jacob had met niets geholpen en daar had ze genoeg van. Dus is ze weggegaan.

Wat vind je van het boek?

Emotieve argumenten: Ja, het boek roept wel degelijk gevoelens bij mij op. Het meest nog wanneer ertussen Asma en Jacob steeds weer gesprekken komen over hoe Asma het niet aankan. Waarop Jacob reageert dat het allemaal wel goed zal komen maar er in feite niets aan doet. Dit roept bij mij machteloosheid op. Asma kan het niet alleen, maar Jacob schijnt dit niet te zien. Esthetische argumenten: Ik vind het boek opvallend omdat er iedere keer aan het begin van een hoofdstuk met een citaat uit een Arabisch gedicht wordt weergegeven. Morele argumenten: Beide hoofdpersonen bedoelen het goed, maar vooral Jacob weet niet zo goed hoe hij met de situatie om moet gaan.

Realistische argumenten: Ik vind de gebeurtenissen in het boek erg geloofwaardig. Ik denk ook zeker dat dit in de werkelijkheid al meerder malen is voorgekomen. Zeker dat jonge meisjes ongewenst zwanger raken en het uiteindelijk misloopt in hun huwelijk. Het is echt een realistische situatie waardoor er goed in het verhaal meegeleefd kan worden.

Structurele argumenten: De opbouw van het boek vind ik wel logisch, maar ik vind het middenstuk erg langdradig worden. Er wordt dan te veel ingegaan in het onderzoek wat Jacob doet, terwijl dat helemaal niet interessant is en het er naar mijn gevoel weinig toe doet. De situatie met Asma en Laila is veel belangrijker en interessanter. Ik vind het erg jammer dat daar minder aandacht aan is besteed.

Intentionele argumenten: Ik denk dat de schrijver met het boek wel een extra bedoeling had. Hij laat namelijk zien dat Marokkaanse en Nederlanders wel gewoon met elkaar kunnen omgaan en zelfs een huwelijk met elkaar kunnen hebben. Veel Nederlanders en Marokkanen zien dat vandaag de dag nog steeds niet graag gebeuren, dit boek laat juist zien dat er niets raars aan is.

Is het onderwerp nieuw voor je?

Nee, het onderwerp is niet nieuw voor me. Ik heb eerder wel series of documentaires op tv gezien die hetzelfde onderwerp aan de kaak stelde. Ik moet eerlijk zeggen dat dit boek in vergelijk tot niet zo heel erg veel indruk op me heeft achter gelaten. Ik denk vooral omdat Osinga niet echt verder op de familieverhouding is ingegaan. Terwijl dat in het begin van het boek juist wel weer aan de orde was. Erg jammer dat dat aan het einde van het boek niet terug komt.