Hotel du lac door Anita Brookner

Aantal bladzijden: 184

Titelverklaring: edith heeft iets heel erg gedaan, ze heeft haar aanstaande man verlaten een kwartiertje voordat ze gingen trouwen.
Ze wil even weg bij haar familie en vrienden, daarom gaat ze naar Zwitserland, naar hotel du lac.

Welk gedeelte in het boek was het leukst?waarom? ik vond het laatste gedeelte(hoofdstuk 12) het mooist en leukst omdat ze toen eigenlijk bijna met Mr Neville ging trouwen, en toen deed ze het toch niet omdat ze hem meteen uit een andere kamer van een andere vrouw zag komen
En op dat moment besloot ze om terug te gaan nar Londen. Ze was een sterke vrouw geworden
Dat is heel mooi beschreven.

Welk gedeelte vond je het slechts?waarom? ik vond het eerste hoofdstuk niet zo leuk omdat ik er toen even in moest komen. ik begreep het eerst ook niet zo goed, want er wordt pas later verteld waarom Edith in Zwitserland zit.

Als je moest kiezen, welke persoon zou jij dan in dit verhaal willen zijn? waarom? Ik zou Edith willen zijn denk ik, daar kan ik me nog het beste mee identificeren, de rest is helemaal niet mijn type. Ik vind het wel dapper van Edith dat ze vijftien minuten voordat ze gaat trouwen nog kan zeggen dat ze het eigenlijk toch niet wil. Ook vind ik het mooi om te zien dat ze door het verhaal heen steeds sterker wordt.

Aan welk figuur uit het boek had je een hekel, of zou je een hekel aan kunnen krijgen?waarom?

Mrs. (Iris) Pursey en Jennifer, want Mrs. Pursey is zo`n oud rijk mevrouwtje die heel egoïstisch is en haar dochter, Jennifer, is precies het zelfde.

Wanneer speelt het verhaal zich ongeveer af? Ik denk rond het jaar 80, want het boek is in 1984 voor het eerst uitgegeven en aan de manier van vertellen en hoe de personen denken denk ik dat het verhaal zich ongeveer afspeelt in 1980.

Maakt het volgens jou iets uit wanneer het verhaal zich afspeelt? Waarom denk je dat?

Nee, het zou nou nog kunnen gebeuren. Alleen zouden de personen een iets anders taalgebruik gebruiken.

Was je tevreden over de afloop van het boek?waarom? ja ik was wel tevreden over de afloop, want eerst was ik bang dat ze toch met mr. Neville ging trouwen, terwijl ze helemaal niet van elkaar houden, ze wilden alleen gaan trouwen omdat ze vonden dat ze op zo`n leeftijd allebei wel een partner nodig hadden. Maar op het laatst bedacht ze zich toch weer. Toen ging ze als een sterke zelfverzekerde vrouw terug naar Londen.

Vergelijk de hoofdpersoon uit het begin van het verhaal eens met dezelfde persoon aan het eind. Is zij veranderd? ja, ze is heel erg veranderd. eerst is ze nog heel eenzaam als ze naar Zwitserland `vlucht` , dan wil ze zelfs met een man trouwen terwijl ze er nog niet eens verliefd op is, maar alleen om niet meer alleen te zijn. later wordt ze sterker en veranderd ze in een zelfverzekerde vrouw die weet wat ze wil. (laatste hoofdstuk)

Wat voor soort verhaal zou je dit willen noemen? Liefdesroman, stukje levensbeschrijving, psychologisch verhaal.

Zit er een keerpunt in het verhaal?beschrijf dat eens. Ik denk niet dat er een duidelijk keerpunt in zit, je ziet alles geleidelijk aan veranderen. Maar misschien is dit toch wel het belangrijkste keerpunt; als edith mr. Neville uit de slaapkamer van Jennifer ziet komen, dan weet ze eigenlijk wel dat het onzin om met hem te trouwen. Ze beseft dat ze helemaal niet eenzaam hoeft te zijn en keert terug naar Londen.

Hoeveel tijd is er verstreken in de loop van het boek? Een paar weken

Wat denk jij dat de boodschap van de schrijver van dit boek is? beschrijf een moment om je antwoord te motiveren. Is er eigenlijk wel een boodschap, of wil de schrijver de lezer alleen vermaken? Ik denk dat dit boek alleen is om de lezer te vermaken, want ik heb nou niet echt een boodschap mee gekregen. Ik denk dat het enige doel van de schrijver is geweest om je een beeld van verschillende soorten mensen te geven. Je leert al lezende de verschillende karakters te onderscheiden, dat is wel interessant. Ook wil de lezer je een stukje van het leven van Edith laten proeven.

Door wiens ogen zie je het verhaal afspelen? Het verhaal is gewoon verteld, het wordt niet verteld door een van de personen uit het verhaal, maar de schrijfster verteld gewoon het verhaal.

Waar speelt het verhaal zich af? Waarom is dat wel/niet belangrijk? Het verhaal speelt zich af in Zwitserland, in hotel du lac. Maar in een flash back speelt het zich af in Londen. Het is van belang dat het zich afspeelt in Zwitserland, want de rede dat edith daar zit heeft met heel het verhaal te maken, ze is weggevlucht omdat iedereen in Londen een beetje boos op haar is.

Zou je dit boek aanraden aan je medeleerlingen? Waarom wel/niet?

Het is best leuk om te lezen alleen duurt het boek best lang, want er staan heel veel zinnen op een bladzijde, en het is af en toe best moeilijk, maarja, daar leer je natuurlijk van. Het is best leuk om te lezen. Het is in ieder geval niet saai, je leeft ook mee met de hoofdpersoon, soms denk je echt; `doe dat nou niet` of `zeg dat nou niet..`
Het is af en toe wel een beetje langdradig.