TOELICHTINGEN

Waarom hebben we dit boek gekozen?

We hebben dit boek gekozen, omdat we allebei al het een en ander over het boek gehoord hadden. Fleur had de film ook al gezien en die vond ze heel erg tof. De leraar had ook goed commentaar op het boek en aangezien er op school een aantal exemplaren en informatie aanwezig was, was de keus voor dit boek snel gemaakt!

Hoe is de samenwerking verlopen. Wat was de werkverdeling?

De samenwerking is goed verlopen. We hebben eerst een datum geprikt wanneer we het boek uitgelezen zouden hebben. We waren allebei wel iets later, maar dat was niet zo erg, want we hadden nog genoeg tijd over. Toen hebben we afgesproken eerst allebei de samenvatting te maken, voordat we met de verwerkingsopdrachten zouden beginnen. Ondertussen hebben we op school om een map met informatie gevraagd en hier vervolgens het een en ander uit gekopieerd. Zoals informatie over de schrijver. Ook zaten er nog oude proefwerken tussen die we doorgelezen hebben. Ondertussen hebben we ook thuis op internet veel kunnen vinden. Het grootste gedeelte van deze informatie ging wel over de film, maar dat was niet zo erg omdat we ook de vergelijking met de film moesten maken. De verwerkingsopdrachten hebben we samen gemaakt, zowel onder de les en in tussenuren als na schooltijd. De film hebben we wel allebei apart gekeken en ook de persoonlijke top 4 hebben we apart gedaan, omdat we ten eerste allebei andere boeken gelezen hebben en omdat het ten tweede daarbij echt om je eigen mening gaat. Tenslotte moest alles nog uitgetypt worden. Dit hebben we keurig in 2-en verdeeld en op floppy gezet. Fleur heeft toen alles samengevoegd en opgemaakt en zo was het allemaal precies op tijd af!

SAMENVATTINGEN

Fleur

Het verhaal wordt verteld door Alex, de hoofdpersoon van het verhaal. Als het verhaal begint is hij 15 jaar en zit net als iedere avond met zijn vrienden (droogies) Pete, Georgie en Dim in de “melkbar”. Ze drinken daar melk (moloko) met drugs en praten in een tienertaaltje (het Nadsat) met elkaar. Van de drugs worden ze agressief en zo gaan ze vervolgens verzinnen wat ze deze avond eens zullen gaan doen om de straten onveilig te maken. Ze gaan naar buiten en slaan eerst een oude man in elkaar die van de bibliotheek terugkomt. Vervolgens verscheuren ze zijn geleende boeken. Daarna gaan ze een bar binnen en daar trakteren ze een paar meisjes, met de bedoeling dat zij hen een alibi voor die avond geven. Dan beroven ze een winkel en vechten met een rivaliserende gang, onder leiding van Billyboy. Vervolgens stelen ze een auto en gaan op “suprise visit” zoals ze dat noemen. Ze bellen bij een willekeurig huis aan genaamd HOME. Als er opengedaan wordt, dringen ze het huis binnen, slaan alles kort en klein, slaan de man in elkaar en verkrachten de vrouw. Dan ziet Alex het boek liggen, dat de man aan het schrijven was, getiteld A Clockwork Orange. Alex leest een paar regels hardop voor. Het boek is een protest tegen de regering, die de mensen programmeert als machines door hun vrijheid van keuze weg te halen. Daarna gaan ze weer terug naar de melkbar, waar Alex geniet van een vrouw die Ludwig von zingt. Dim maakt een harde opmerking en dat irriteert Alex zo dat hij Dim slaat. Alex zijn grootste passie is namelijk klassieke muziek en dan wel de muziek van Beethoven. De volgende dag gaat Alex niet naar school. Hij luistert naar zijn favoriete muziek en pikt twee meisjes van de straat op waar hij vervolgens seks mee heeft. Alex zijn vader maakt zich ongerust over zijn zoon. Hij vraagt zich af wat voor werk zijn zoon nou precies ‘s avonds doet en vertelt zijn zoon over de enge droom die hij gehad heeft. Alex werd daarin in elkaar geslagen door zijn eigen vrienden. Alex weet zijn vader gerust te stellen Die avond wacht Alex een verrassing. Zijn vrienden komen hem opzoeken, wat anders nooit gebeurt. Ze accepteren hem niet langer meer als hun leider, omdat hij hun al het vuile werk laat opknappen en de opbrengsten niet of nauwelijks met hen deelt. Het loopt uit in een gevecht, dat Alex wint. Georgie wist nog een goed adres voor die avond en onder leiding van Alex gaan ze erheen. Alex wil zich bewijzen en besluit er eerst alleen naar binnen te gaan. Hij klimt door een openstaand raampje en komt in een kamer terecht, waar een oude vrouw aan het gymnastiekeen is. Alex treitert haar met een van haar kunstwerken en tot Alex verbazing begint ze te vechten. Alex pakt het kunstvoorwerp en slaat de vrouw hiermee neer. Weldra hoort hij politiewagens aankomen. Hij rent naar buiten, waar Dim nog staat en zegt dat ze op moesten schieten. Maar Dim heeft hele andere plannen en slaat Alex met een ketting in zijn ogen. Alex is verblind en kan niet meer ontsnappen. Hij wordt gearresteerd. De vrouw overlijdt op weg naar het ziekenhuis. Er komt een rechtaak en Alex krijgt 14 jaar. De eerste 2 jaren in de gevangenis verlopen heel goed. Alex krijgt wel te horen dat zijn oude vriend Georgie is omgekomen bij een inbraak. Alex komt zijn tijd door met het lezen van bepaalde stukken uit de bijbel en wordt zelfs vrienden met de kapelaan. Er is gebrek aan ruimte en daarom zitten ze met zijn 6-en in een cel die veels te klein is. Als er dan nog een 7e gevangene bijkomt, vindt deze dat Alex zijn bed maar af moet staan, omdat hij tenslotte de jongste is. Alex denkt hier geheel anders over en samen met de andere gevangenen slaan ze de man in elkaar. De volgende dag merken ze dat deze man dood is en Alex krijgt de schuld. Alex gaat deelnemen aan een nieuwe behandeling, de Ludovico techniek. De gevangenissen zijn te vol en de gevangenen worden geconditioneerd, zodat ze geen geweld meer plegen. Alex moet naar zeer agressieve films kijken. Van tevoren krijgt hij dan een injectie, zodat hij ziek wordt. Het is de bedoeling dat hij zo geweld gaat associëren met het ziek zijn. Alex zou in de buitenwereld dan niet meer in staat zijn geweld te gebruiken. Bij het kijken naar de films wordt Alex zijn hoofd helemaal vastgemaakt en zijn oogleden worden omhoog getrokken, zodat hij wel MOET kijken. Het werkt. Alex wordt heel ziek als hij naar de films kijkt. Op een gegeven moment ook zonder de injecties. Alleen spelen ze tijdens de films ook zijn favoriete muziek (de 9e van Beethoven). Deze muziek wordt bij hem nu ook met ziek zijn geassocieerd. Na 2 weken mag Alex naar huis. Thuis aangekomen blijkt het dat er een loge is, genaamd Joe. Deze man heeft Alex zijn kamer gekregen en Alex voelt zich niet meer welkom thuis. Hij besluit naar de muziekwinkel te gaan, maar de muziek maakt hem misselijk. Dan gaat hij maar naar de melkbar, maar ook dat bleek geen succes te zijn. Hij heeft geen zin meer om te leven en besluit naar de Bibliotheek te gaan om een boek over zelfmoord te halen. Bij de Bibliotheek ontmoet hij het oude slachtoffer van wie hij de boeken verscheurd had. De oude man slaat hem in elkaar en hij kan zich niet verweren. De politie wordt gewaarschuwd en Alex wordt ‘gered’ door de agenten. 2 van deze mannen kent hij. Het zijn Dim en Billyboy. Ze nemen Alex mee naar buiten de stad en slaan hem helemaal in elkaar. Alex is halfdood en wil naar huis, maar hij heeft geen huis meer. Hij loopt een stukje en bij het eerste het beste huis belt hij aan. Toevallig is het het huis met de naam Home. Alex herinnert zich niet meer dat hij al eerder in het huis geweest is. Hij wordt binnengelaten door F. Alexander, de man die het boek A Clockwork Orange aan het schrijven was. Gelukkig herkent deze man Alex alleen maar uit de krant als slachtoffer van de nieuwe technieken. Alex wordt heel goed verzorgd, want F. Alexander wil hem nu gebruiken in zijn gevecht tegen de regering. Hij waarschuwt wat mensen en Alex moet allemaal vragen beantwoorden. Alex krijgt een flat om te rusten. Maar in een van de gesprekken heeft hij zoch een beetje versproken. Hij heeft de naam Dim genoemd en F. Alexander weet zich deze naam nog ergens vaag te herinneren. Alex gaat wat rusten en als hij wakker wordt, hoort hij zijn favoriete muziek en merkt hij opgesloten is. Ze willen hem zelfmoord laten plegen in hun gevecht tegen de regering. Alex wordt bij het horen van de muziek van Beethoven helemaal gek, gaat schreeuwen en weet niet meer wat hij moet doen. Hij besluit uit het raam te springen. Maar zijn zelfmoordpoging mislukt. Als hij weer bij bewustzijn komt, ligt hij in het ziekenhuis en is behoorlijk gewond. Weldra merkt hij dat hij weer de oude is en hij wordt weer net zo duivels als voor de therapie. Hij is nu achttien jaar en wordt leider van een nieuwe gang. Toch merkt hij dat dit toch niet helemaal is wat hij wil. Dan komt hij zijn oude makker Pete tegen, die ondertussen getrouwd is. Hij komt erachter dat hij dit ook wel wil en dus volwassen aan het worden is..

Jooske

Het verhaal wordt verteld door Alex, een tiener. Hij gaat overdag gewoon naar school, maar \'s nachts is hij leider van een gang, die mensen in elkaar slaan, vrouwen verkrachten en uit winkels stelen. De andere gangleden zijn Dim, Pete en Georgie. Het verhaal begint in een melksalon waar Alex en zijn vrienden zijn, daar drinken ze melk met drugs erin. Als ze even later op straat lopen komen ze een man tegen die uit de bibliotheek komt. Ze slaan hem in elkaar en vernielen zijn waardevolle boeken. In een bar trakteren ze een paar oudere dames op wat eten en drinken op de voorwaarde dat ze hun een alibi geven. Als ze weer weg gaan slaan ze een winkelier in elkaar en stelen zijn geld. Dan komen ze een andere gang tegen , onder leiding van Billyboy, waar ze mee gaan vechten, maar Billyboy heeft geen kans. Ze stelen een auto en rijden naar het platteland waar ze een huis indringen. Ze vernielen een manuscript (de titel is \'A Clockwork Orange\') van de man die er woont. De man wordt in elkaar geslagen en zijn vrouw wordt verkracht. Als de benzine op is dumpen ze de auto in een kanaal en gaan ze met de trein weer terug naar de stad. Ze gaan weer naar de melksalon, waar Alex geniet van het zingen van een meisje. Als Dim een paar onbeschofte opmerkingen tegen haar maakt wordt Alex kwaad en slaat Dim. Ze gaan naar huis voordat er een gevecht ontstaat. Alex is verbaasd als zijn gang de volgende dag op hem staat te wachten. Ze accepteren Alex niet langer als hun leider en willen grotere inbraken gaan plegen. Er is een gevecht, maar Alex wint. Dan besluit hij om te laten zien dat hij een echte leider is. Hij breekt in een huis van een oude vrouw in en slaat haar in elkaar. Als hij de voordeur opendoet staat de politie hem op te wachten, hij is door zijn eigen vrienden verraden. Omdat de vrouw aan haar verwondingen is overleden, wordt Alex voor veertien jaar gevangenis veroordeeld. In de gevangenis hoort Alex dat Georgie dood is. Tijdens een inbraak had de man die er woonde hem doodgeslagen uit zelfverdediging. Na twee jaar, waarin Alex zich keurig gedraagt, komt er een zevende gevangene in hun cel (die voor drie personen is bedoeld) en ontstaat er een gevecht. met zijn allen slaan ze de nieuwkomer in elkaar. Maar als de volgende dag blijkt dat hij dood is geven al zijn celmaten Alex de schuld. Alex krijgt met een nieuw project van de regering te maken, \'Reclamation\' genaamd. Het is een behandeling om criminelen te \"genezen\" en zal maar twee weken duren. De tweede dag in zijn nieuwe verblijf krijgt hij en injectie en wordt hij naar een kamer gebracht. Daar wordt hij vastgebonden op een soort tandartsstoel en worden zijn oogleden uit elkaar gehouden zodat hij zijn ogen niet dicht kan doen. Dan wordt hij gedwongen om naar gewelddadige films te kijken, met hetzelfde geweld als hij zelf gebruikte. Tijdens deze films laten ze ook zijn lievelingsmuziek horen. Door de injectie die Alex heeft gekregen voelt hij zich ziek. Het idee van de behandeling is dat je bij de gedachte aan geweld en die muziek je ziek gaat voelen. Als blijkt dat de behandeling heeft gewerkt, mag Alex naar huis. Maar omdat zijn ouders hem niet thuis verwachtten is zijn kamer verhuurd. Alex besluit dan om weg te gaan. In zijn favoriete muziekwinkel komt hij er achter dat hij misselijk wordt van de muziek van Motzart. Op deze manier vindt hij het niet leuk meer om te leven. Hij gaat in de bibliotheek op zoek naar een boek over zelfmoord plegen. Daar wordt hij herkend door de man die twee jaar geleden vandaan kwam en door hem en zijn gang in elkaar geslagen was. De man valt Alex aan, maar die kan zichzelf niet verdedigen. Hij wordt door de politie gered, hij wordt verrast omdat Dim en Billyboy het zijn. Alex wordt mee naar het platteland genomen en daar wordt hij in elkaar geslagen, ze laten hem halfdood achter. Hij kan nog net een huisje bereiken, dit herkent hij als het huis dat hij en zijn gang al eerder hadden \"bezocht\". De man die er woont, F. Alexander, herkent hem als de \"genezen\" gevangene. F. Alexander wil Alex gebruiken voor zijn gevecht tegen de regering, over de nieuwe behandelingen. Zijn standpunt is dat de regering mensen in \'pieces of clockwork\' (mechanismen) verandert, die zichzelf niet meer kunnen verdedigen en niet meer naar muziek kunnen luisteren. Alex wordt in de val gelokt om zelfmoord te plegen, zodat F. Alexander een sterkere zaak heeft tegen de regering. Alex wordt in een appartement opgesloten en als er muziek door de muren komt springt hij uit het raam. Alex wordt zwaar gewond wakker in het ziekenhuis en komt er achter dat hij weer onder bescherming is van de mensen die verantwoordelijk zijn voor zijn behandelingen. Hij komt er ook achter dat zijn \"genezing\" is verdwenen. F. Alexander is opgesloten toen ze er achter kwamen dat Alex verantwoordelijk was voor de dood van zijn vrouw. Als Alex het ziekenhuis verlaat wordt hij weer leider van een gang. Maar nu begint hij na te denken over de toekomst. Hij heeft een baan en als hij zijn oude vriend Pete tegenkomt, die nu netjes leeft en getrouwd is, bedenkt hij dat hij te oud is geworden voor het leven dat hij leidde.

VERWERKINGSOPDRACHTEN

A3: Beschrijf hoe het lezen van dit boek je mening / kennis over het onderwerp aangevuld of veranderd heeft.

Het hoofdonderwerp van dit boek is het behandelen van mensen zodat ze geen crimineel gedrag meer vertonen. Het belangrijkste thema is of het acceptabel is om deze techniek (in dit geval de ludovico – techniek) te gebruiken, omdat is gebleken dat door deze techniek de mogelijkheid om te kiezen bij de behandelde mensen verloren gaat en ze dus eigenlijk niet langer menselijk zijn, maar in machines zijn veranderd. Andere thema’s zijn het geweld dat onder de jongeren heerst en dat jongeren hierover
onderwezen zouden moeten worden om ze zo normen bij te brengen.

Het boek valt niet echt in een bepaalde categorie in te delen. Het zit net als bijna alle andere boeken van Anthony Burgess vol met sociale kritiek. Verder is het een heel realistisch boek omdat het gebeurtenissen beschrijft die de laatste tijd nog steeds veel voorkomen (denk aan zinloos geweld). Maar ook is het een beetje een filosofisch boek, omdat het de lezer duidelijk maakt dat het heel belangrijk is dat mensen altijd de mogelijkheid van een vrije keus hebben. Tenslotte kun je A Clockwork Orange ook nog zien als toekomstige fictie. In die zin dat het boek niet gelooft in het Ideale bestaan voor de mens. (het Utopia)

Onze mening
We denken dat het heel goed is om mensen te behandelen die min of meer crimineel zijn. We vinden het namelijk erg belangrijk dat je je als mens veilig voelt in je eigen samenleving. Maar we vinden niet dat dat door middel van een techniek als de Ludovicotechniek (zie samenvattingen) bereikt moet worden. Wel zou je het zinloos geweld wat onder jongeren heerst anders kunnen bestrijden, door gelegenheden te maken waar men zijn agressie kwijt kan. Denk aan meer uitgaansgelegenheid bijvoorbeeld. Maar wij gunnen het niemand om net als Alex tot zelfdoding te worden aangezet. Hoe crimineel je ook bent. Een mens is een mens en daar zit altijd wel iets goeds in van binnen. Onze mening over dit onderwerp is door het lezen van dit boek niet echt veranderd. Zinloos geweld is nu eenmaal heel erg en daar moet zeker iets aan gedaan worden. Maar mensen programmeren als machines zodat ze geen eigen wil meer hebben, dat gaat echt te ver. Al is onze mening dan niet zo veranderd de kennis over het onderwerp wel. Voor het lezen van dit boek hadden we bijvoorbeeld nooit nagedacht hoe belangrijk het is om een vrije wil te hebben en dat beseffen we nu veel meer.

Een ander thema is dat er geen Ideale wereld voor de mens zou zijn. Dit zou ook wel heel mooi zijn We geloven er dan ook niet in dat dit bestaat. Denk maar aan Yin – Jang. In al het goed zit wel kwaad en in al het kwaads zit wel iets goeds en zo is het denk ik met alles en dus ook met de mens. De perfecte mens bestaat gewoon niet.

B8: Vergelijk het boek met de film ervan.

We hebben de film bekeken en de film is bijna een exacte verfilming van het boek op een paar scènes na. Daarom is deze vergelijking niet compleet als we maar op 2 elementen letten. We vertellen dus gewoon wat er in de film anders is als in het boek en proberen te bedenken waarom dit zo zou kunnen zijn….

- Alex ziet er in de film veel ouder uit als 15, we denken dat dit heel logisch is, omdat de film ook minder serieus zou worden genomen als hij door een jongen van 15 gespeeld werd. - Alex zegt in de Film zijn volledige naam: Alexander de Large, dit gebeurt in het boek niet. Wel wordt door hem een vergelijking getrokken met de naam van de schrijver van het boek A Clockwork Orange. - In de Film heeft Alex ook een slang (Basil) als een van zijn dierbaarste bezittingen. Hier wordt zoor zover wij weten in het boek niets over gezegd, terwijl deze slang in de film een redelijk belangrijke rol speelt als Alex weer terugkeert naar huis en zijn ouders hem vertellen dat zijn slang ‘per ongeluk’ verongelukt is. - De jongens zijn in de film heel bizar gekleed en ze hebben altijd een soort van wandelstok bij zich. In het boek wordt wel iets over hun kleding gezegd, maar alleen maar dat ze zwarte broeken, wijde shirts en schoenen met scherpe punten hebben In de film hebben ze witte leggings aan en zijn hun gezichten wit en hebben ze grote, zwarte nepwimpers - In het boek is het echt een meisje die zingt in de melksalon, in de film is het een oude vrouw. - In de film heeft de moeder van Alex paars haar, in het boek wordt hier niets over gezegd. - In de film slaat Alex de vrouw met de katten neer met een hele grote penis (een kunstvoorwerp) in het boek wordt ze met een klein zilveren beeldje neergeslagen, waarschijnlijk omdat het in het boek niet veel effect heeft, maar in de film is het leuk en grappig. - Ook wordt Alex door Dim in het gezicht geslagen met een fles, terwijl dit in het boek met een ketting gebeurt. - In de film delen de gevangenen met zijn vieren een cel, in het boek met zijn zessen. Het voorval dat een zevende gevangene in de cel komt en dood wordt geschopt zie je niet in de film. In de film wordt er ook niks gezegd over de dood van Georgie. - In de film wordt Alex op een soort van binnenplaatsje echt uitgekozen voor de nieuwe methoden, in het boek wordt Alex naar aanleiding van het voorval in de cel uitgekozen voor de nieuwe technieken. - In de film zit de schrijver in een rolstoel en is er nog een jongeman in huis. In het boek wordt over beide niets gezegd. - In het boek begint de schrijver F. Alexander iets te vermoeden wie Alex is, als Alex de naam Dim noemt. In de film zegt Alex een keer: ‘maar ik dacht dat jullie geen telefoon hadden’ en begint de schrijver pas echt iets te vermoeden als Alex in bad ‘I’m singin’ in the rain’ aan het zingen is. Dat zong hij 2 jaar geleden ook. - Het laatste hoofdstuk is in de film weggelaten. De film eindigt in het ziekenhuis, dit is omdat de film gebaseerd is op de Amerikaanse versie van het boek en daar is ook het laatste hoofdstuk in weggelaten.

Voor de rest is de film echt bijna precies hetzelfde. Er worden zelfs letterlijk hele stukke tekst uit het boek geciteerd. Zelfs het nadsat wordt gebruikt. Het grootste verschil is dus dat laatste hoofdstuk, wat in de film achterwege gebleven is. Eigenlijk wel jammer, omdat de essentie dat naarmate je ouder wordt, je ook volwassener wordt en de jeugdige agressie dan verdwijnt, niet meer aanwezig is. Maar al met al vonden we het een goede verfilming en erg leuk om naar te kijken.

C3: Zoek in secundaire literatuur naar maatschappelijke opvattingen van de auteur.

A Clockwork Orange heeft een sterk autobiografisch karakter. Toen in de WOII Anthony Burgess en zijn 1e vrouw in Londen waren, werd zijn vrouw erg mishandeld door een groepje dienstweigeraars. Ze was zwanger en verloor haar baby. Ze is nooit over deze ervaring heen gekomen. Ze overleed midden jaren 60. Anthony Burgess heeft gezegd dat hij dat hij het boek geschreven heeft in een poging om alles te vergeten en opnieuw lief te kunnen hebben. Ook vertelt hij dat hij het geweld in het boek alleen maar aankon door voortdurend dronken te zijn. In 1959 hoorde hij dat hij waarschijnlijk aan een hersentumor leed en daarom nog maar een jaar te leven had. Hij begon toen zoveel te schrijven als hij maar kon. Maar zijn vrouw overleed eerst (ze had een drankprobleem) en hij bleef nog 35 jaar leven. Hij heeft in 25 jaar meer als 40 boeken geschreven. In 1993 is Anthony Burgess overleden. Hij had teveel sigaretten en sigaren gerookt en is dood gegaan aan kanker.

Maatschappelijke opvattingen van de auteur
1) Hij gelooft niet dat sommige mensen goed zijn en sommige mensen slecht. Ze zijn allemaal goed en slecht volgens hem. 2) Een mens kiest bewust tussen goed en kwaad; Het is beter in vrije wil voor het kwade te kiezen, dan het goede opgelegd te krijgen. 3) Een overheid die Pavloviaanse methodes gebruikt weet niet waar ze mee bezig zijn. 4) Het Kwaad is iets instinctiefs, het is alom aanwezig, het wil vernietigen. 5) Deze eeuw is de afschuwelijkste die de mens gekend heeft.

Onze mening over deze 5 beweringen: Met punt 1 zijn we het helemaal eens. Er bestaat geen mens dat helemaal goed is en er bestaat ook geen mens dat geheel slecht is. Iedereen heeft van allebei wat meegekregen en moet daar in zijn leven mee leren omgaan. Dit punt komt in het boek terug als je kijkt naar Alex. Hij is echt niet alleen maar slecht, maar hij kiest er gewoon zelf voor om zo te leven (punt 2) en hij geniet ervan. Met stelling 2 zijn we het dus ook eens. Iets wat je uit vrije wil kiest en waar je helemaal achter staat is altijd beter als iets wat je opgelegd wordt en waardoor je doodongelukkig wordt. In Clockwork Orange worden ook Pavloviaanse methoden gebruikt. Alex wordt geconditioneerd om geen geweld meer te plegen. Zodra Alex geweld ziet wordt dat bij hem geassocieerd met het ziek zijn. Ik denk dat een overheid bestwel weet waar ze mee bezig zijn. Ze laten mensen alleen geen vrije keus. En dat punt vinden zij waarschijnlijk niet zo belangrijk. Dat vinden we heel slecht. Ook punt 4 is weer in het boek terug te vinden. Aan het eind van het laatste hoofdstuk kiest Alex er zelf voor om minder slecht te zijn. Dat betekent wel dat het kwaad in hem aanwezig was en blijft. Hij kiest ervoor om het niet meer naar buiten te laten komen. We denken dat deze stelling zeker waar is, omdat je overal om je heen in het leven wel kwade dingen ziet die je niet zo leuk vindt. Het is gewoon aanwezig. Punt 5 zal voor de schrijver zeker waar zijn, maar wat voor de een geld hoeft nog niet voor de ander te gelden. Hij heeft gewoon niet zo’n prettig leven gehad en zo is hij er ook toe gekomen om het boek te schrijven. Wij zelf vinden dat deze eeuw zowel positieve als negatieve ontwikkelingen met zich meegebracht heeft.

2: Maak een hitparade van de 4 boeken die je het afgelopen jaar voor engels gelezen hebt.

Fleur
1) A Clockwork Orange: 2) Sliver: 3) Billy: 4) Rebuilding Coventry:

Toelichting

1) A Clockwork Orange
A Clockwork Orange staat voor mij duidelijk op de eerste plaats. Het verhaal wordt heel boeiend verteld door Alex, een jongen van 15 jaar. Hij betrekt de lezer steeds in zijn verhaal door zichzelf bijvoorbeeld “your humble narrator” of “your friend” te noemen. Het verhaal wordt verteld in een mengeling van Oudrussisch en Engels. Het Oudrussisch is de tienertaal, het nadsat. De taal waarin de jeugd daar spreekt. Het boek leest daarom wel iets moeilijker, maar deze taal toch geeft het boek ook weer iets aparts. Ik vond het heel leuk om te lezen. Er zat gelukkig een woordenlijst bij, waar je de woorden in op kon zoeken. In het begin maakte ik er veel gebruik van, maar na ongeveer 5 hoofdstukken heb ik de lijst amper meer gebruikt. Ik had gelukkig al snel door wat woorden als “Bog”, “Moloko”, “Malchick”, “Devotchka”, en “Ptitsa” betekende. Het verhaal wordt op zo’n manier verteld dat je, al doet Alex nog te vreselijkste dingen, je hem niet echt iets kunt verwijten. Het wordt op zo’n manier verteld dat het logisch lijkt wat Alex allemaal uitvoert. Toen hij “slachtoffer” werd van de nieuwe technieken had ik zowaar medelijden met hem. Passages uit het verhaal die mij aanspreken:  Als Alex en zijn “droogies” in de melkbar zitten en Alex gefascineerd raakt door een vrouw die Beethoven zingt, hieruit blijkt dat Alex toch ook wel andere interesses heeft als mensen beroven, mishandelen en verkrachten, namelijk muziek!  Toen Alex het boek A Clockwork Orange onder ogen kreeg, toen dacht ik bij mezelf: nu komt de titelverklaring en die vind ik altijd leuk om te begrijpen.  Als Alex het gevecht met Geogie wint en hij weer voor even de leider van de groep is. Ik vind het grappig, dat Alex, al is hij de jongste en ik meen ook de kleinste, toch als leider wordt gezien.  Als bij Alex de nieuwe technieken worden uitgetest, ik was benieuwd of het ging werken..  Als Alex weer thuiskomt en niet meer welkom is, Ik vond dit vooral heel zielig voor hem.  Toen Alex gedwongen werd zelfmoord te plegen. Je kon wel weten dat hij het zou overleven, maar het lijkt me gewoon vreselijk om tot zoiets gedwongen te worden.  Als het blijkt dat Alex weer de oude Alex geworden is en de minister langs komt om lachend met hem op de foto te gaan.  Als het laatste hoofdstuk weer net zo als het eerst hoofdstuk begint. Alex zit weer in de melkbar, maar nu met andere “droogies” en zegt: “what to do with the evening ??  Het slot van het hoofdstuk was voor mij bevredigend, ik hou namelijk niet zo van een open einde en ik was blij dat Alex tot het besef gekomen was dat het toch niet helemaal juist was waar hij mee bezig was.

2) Sliver
Sliver vond ik vooral een spannend boek. Ik heb het werkelijk bijna in 1 adem uitgelezen. Dat was wel een heel groot voordeel, omdat ik zo veel tijd had om me op de opdrachten te concentreren. Maar het boek gaat niet echt ergens over. Het heeft niet echt een boodschap. Ik kan dan ook niet zeggen dat ik het een goed boek vind, maar daarom kan het nog wel heel leuk om te lezen zijn. Passages uit het boek:  Toen Kay erachter kwam dat Pete de moorden gepleegd has, toen werd het heel spannend en kwam de ene na de andere actie, dat was erg leuk om te lezen.  Ook vond ik het leuk om te lezen dat Pete naar Kay aan het kijken was zonder dat ze het doorhad. Dat had ook wel iets spannends.  Ook was het natuurlijk heel spannend toen Kay uit het raam hing en nog maar net op het nippertje gered werd.

3) Billy
Dit boek vond ik wel heel goed. Het is een heel serieus en realistisch boek. Misschien soms wel iets TE serieus voor het leuke misschien. Niet echt een boek dat je even lekker gaat lezen. Het is ook gebaseerd op een waargebeurd verhaal en met dat in mijn achterhoofd vond ik het bestwel zwaar om te lezen. Toen het boek afgelopen was had ik er ook geen vredig gevoel over. Passages:  Toen Billy het meisje doodstak, toen wist ik dat dit het begin van alle ellende zou zijn en toen begon ik eigenlijk pas goed te lezen.  Toen Cinder Billy aan de politie af moest staan kon ik echt meeleven, het lijkt me echt heel erg zoiets.  In de rechtzaal voelde je echt de haat van twee kanten, van de zwarte en de blanken, dat vond ik ook een goede passage.  Billy’s laatste dagen waren ook mooi beschreven. Toen ging hij beseffen wat er met hem ging gebeuren, wel heel realistisch allemaal.  Het afscheid (voorgoed) tussen Billy en Cinder en het verdriet dat Cinder daarom had. Ik kon daar weer heel erg meeleven.

4) Rebuilding Coventry: Dit boek vind ik duidelijk het minst. Ik vind gewoon dat het helemaal nergens over gaat en het was niet eens leuk om te lezen. Ik moest mezelf er echt toe zetten om door te lezen, omdat er zo weinig gebeurde. Het was af en toe wel een beetje grappig gelukkig, dat scheelde. Ik zou hier ook niet echt passages weten te noemen die indruk op me gemaakt hebben. Ik vond de manier waarop mensen beschreven werden wel leuk, zoals bijvoorbeeld bij Derk.

Jooske

Top 4
1. A Clockwork Orange – Anthony Burgess
2. Billy – Albert French
3. Rebuilding Coventry – Sue Townsend
4. The Boys From Brazil – Ira Levin

1. Ik heb ‘A Clockwork Orange’ op nummer een gezet omdat dit boek mij het meest aanspreekt. Je leest het verhaal door de ogen van een jongen van ongeveer dezelfde leeftijd en dat vind ik best interessant. Het geeft een goed beeld weer van hoe de jongen denkt. De spreektaal, ‘Nadsat’, is in dit boek erg moeilijk. Maar met behulp van een woordenlijst is het verhaal goed te volgen. Het ‘Nadsat’ maakt het boek wel weer leuk om te lezen. Het stuk waar Alex beschrijft hoe hij de ‘Reclamation- behandelingen’ beschrijft vind ik het best. Het enige wat ik iets minder fijn vond aan het boek is dat ik er in het begin een beetje in moest komen. Verder vind ik het gewoon een heel goed boek met een goed verhaal.

2. Ik vind dat het boek ‘Billy’ een goed verhaal heeft en het is leuk om te lezen. Dit boek maakt duidelijk hoe het er vroeger in Amerika aan toe ging tussen zwarte en blanke mensen. In dit boek is de spreektaal, Zuid-Amerikaans, ook wat lastig, maar wel goed te volgen. Ik heb dit boek op nummer twee gezet omdat het net iets minder leuk is om te lezen dan ‘A Clockwork Orange’. Eigenlijk vind ik dat het hele boek wel goed is geschreven, er staan niet echt goed of slecht geschreven stukken die uitschieten.

3. ‘Rebuilding Coventry’ komt bij mij op de derde plaats omdat ik het niet een heel goed verhaal vind hebben. Maar het boek vond ik wel leuk en redelijk makkelijk om te lezen. Het boek vind ik leuk omdat er een heleboel grappige en rare mensen in voor komen. Dat het wat makkelijker is om te lezen is omdat de spreektaal van de mensen in het boek niet zo moeilijk is.

4. Op de laatste plaats staat ‘Boys From Brazil’ omdat ik het boek niet echt leuk vond om te lezen. Voornamelijk omdat de eerste helft van het boek nogal langdradig is, er gebeurt namelijk erg weinig in een groot stuk tekst en dat maakt het vrij saai. Het boek heeft wel een goed verhaal, dat maakt het boek weer wat leuker. Ik vind wel dat het boek een goed eind heeft.

BRONVERMELDING

Via Internet hebben we veel informatie gevonden, onder andere op de volgende pagina’s: http://ace.ulyssis.student.kuleuven.ac.be/~furk/clock.htm
http://www.student.rug.ac.be/~schamper/schamper359/359-toneel-clockwork.html
http://www.geocities.com/Athens/Forum/3111/aco_apwm.htm
http://www.cs.waikato.ac.nz/~butting/kubrick/aco.html
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0393312836/qid%3D926415735/sr%3D1-1/002-9438412-1568654
http://www.indelibleinc.com/kubrick/films/clockwork/ Verder hebben we informatie uit het volgende boek gehaald: Literature Disks To Englisch Novels van Dalcomtext reading service.