Professor Unrat door Heinrich Mann

Titel: Professor Unrat
Schrijver: Heinrich Mann
1ste druk: 1905

Samenvatting: Iedereen noemde professor Raat, Unrat. Dit deden ze omdat het een verschrikkelijke leraar was. Hij wilde altijd orde en discipline in de klas, en de leerlingen moesten precies doen wat hij zei. Wanneer de leerlingen toch ongehoorzaam waren, moesten ze “ins Kabuff”, in de garderobe. In de klas uit de tijd van toen heeft Unrat drie vijanden: Lohmann, graaf von Ertzum en Kieselack. Op een dag geeft Unrat opdracht tot het schrijven van een essay over het stuk de jonkvrouw van Orleans. Lohmann schrijft echter een stuk over ene Rosa, die in een café werkt. De professor wil Lohmann een keer te pakken krijgen, daarom gaat hij dan ook naar de blauwe engel. Wanneer hij daar komt vluchten de drie leerlingen weg en Unrat gaat in de kleine kamer zitten waar ook de optredende kunstenaars, waaronder Rosa, zitten. Professor Unrat wordt zelf verliefd op Rosa. Toen Unrat en Rosa een verhouding kregen werd ontdekt dat het kippengraf in het bos beschadigd is. (Ik vond kippengraf een raar begrip, maar volgens het woordenboek is een Hühnengrab een kippengraf) In de rechtszaak wordt duidelijk dat het de drie vijanden waren van Unrat en dat Rosa getuige was van de misdaad. Ondanks dat trouwt Unrat wel met Rosa. Hij en Rosa hebben dan een behoorlijk geldtekort, omdat Unrat na de rechtszaak ontslagen is als leraar. Ze lossen dit op door lessen in het Grieks en Latijn te geven bij Unrat thuis. Eerst is dat maar een kleine groep, later wordt het een grote groep, die grote feesten houdt die aan orgies grenzen. Op een dag ontmoet Rosa Lohmann weer en ze nodigt hem uit bij haar thuis. Daar aangekomen leent Lohmann 50 Mark aan Rosa en uit dank zingt Rosa een lied dat door Lohmann is gecomponeerd. Unrat komt thuis en hij draait helemaal door. Lohmann haalt de politie en Unrat en Rosa worden gearresteerd.

Thema De thema’s van dit boek zijn liefde en jaloersheid. Professor Unrat is verliefd op Rosa maar heel erg jaloers op de drie leerlingen en hij blijft wantrouwig nadat hij getrouwd is.

Idee De schrijver wil denk ik duidelijk maken dat je niet te jaloers moet zijn in je leven. Het is niet erg als je een klein beetje jaloers bent, maar professor Unrat overdrijft.

Titelverklaring De titel geeft heel eenvoudig de hoofdpersoon van het boek weer.

Tijdsopbouw Het boek wordt chronologisch verteld. Er is geen sprake van flashbacks. Het verhaal speelt zich af ten tijde van het bewind van keizer Wilhelm II, in de tijd voor de eerste wereldoorlog.

Perspectief Het verhaal wordt verteld door een alwetende verteller.

Ruimte Het verhaal speelt zich af in een Noord-Duitse stad. Het speelt zich in het begin voornamelijk af in de school en later ook nog in het café “Die blaue Engel”. Aan het eind speelt het boek zich voornamelijk af in het huis van Professor Unrat.

Symboliek Ik heb geen symboliek kunnen vinden in het verhaal. Het kan er misschien wel in hebben gezeten, maar ik heb het niet gevonden.

Originaliteit Het is deels een origineel boek. Het is niet origineel omdat het over de liefde gaat, aan de andere kant is het wel origineel door de verrassende wendingen in het verhaal. Soms gaat het een tijd goed, en dan gaat het in een keer weer slechter. Ook het einde was verrassend.

Relevantie Erg relevant is het boek niet. Misschien wel vanwege de jaloersheid die nu nog steeds bestaat. Het beeld van de samenleving van toen is echter niet vergelijkbaar met de samenleving van nu.

Stijl De schrijver heeft niet echt een herkenbare stijl.

Mening en argumenten Verwachtingen Ik had niet echt bepaalde verwachtingen van dit boek, behalve dat ik dacht dat het een saai boek zou zijn. Ik moest het boek lezen vanwege school en dat kan ook mijn verwachtingen hebben bepaald. Mijn verwachtingen waren deels verkeerd. Het duurde een tijd voordat ik echt in het verhaal zat, maar toen werd het verhaal ook wel interessanter.

Gebeurtenissen De gebeurtenissen in het verhaal spraken mij soms aan. Sommige gebeurtenissen waren moeilijk te begrijpen, dat komt deels vanwege de taal van het boek en deels vanwege de verwarde geest van professor Unrat. De gebeurtenissen kwamen wel echt op mij over. Het waren gebeurtenissen die wel echt hadden kunnen gebeuren. De gebeurtenissen hebben mij aan het denken gezet over jaloersheid, en vooral de gevolgen daarvan.

Personen Bijna alle personen in het boek kwamen mij realistisch voor. Alleen professor Unrat was een twijfelgeval. Hij had een erg verwarde en verwarrende geest en hij deed nogal ondoordacht. Ik kan me niet voorstellen dat er echt van dat soort mensen zijn die het ook nog voor elkaar krijgen om leraar te worden op een gymnasium. Ik kon me niet altijd inleven in Unrat, maar vaak wel. Ook in de andere personen kon ik me wel goed inleven.

Opbouw Ik vond dat het boek een erg heldere en begrijpbare opbouw had. Er werd niet gebruik gemaakt van flashbacks en daardoor bleef het verhaal begrijpbaar. Er was niet echt een opbouw te zien in de spanning van het verhaal, en dat is wel jammer. Het was wel leuk geweest wanneer dat wel zo was.

Taalgebruik Ik vond het taalgebruik in het boek goed te begrijpen. De schrijver liet het vormen van de omgeving echter over aan de lezer. Hij liet de lezer bepalen hoe alles eruitzag, hij had niet echt beeldend taalgebruik.