Der Fall Schlachter door Felix & Theo

Beoordeling 5.7
Foto van een scholier
Boekcover Der Fall Schlachter
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 3e klas vwo | 1035 woorden
  • 18 december 2004
  • 462 keer beoordeeld
Cijfer 5.7
462 keer beoordeeld

Boek
Auteur
Felix & Theo
Taal
Nederlands
Vak
Eerste uitgave
1997
Pagina's
56
Oorspronkelijke taal
Duits

Boekcover Der Fall Schlachter
Shadow
Der Fall Schlachter door  Felix & Theo
Shadow
ADVERTENTIE
Overweeg jij een maatschappelijke studie? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Sociologie of Antropologie dan wel iets voor jou! Bij beide opleidingen ga je aan de slag met maatschappelijke vraagstukken. Wil jij erachter komen welke bachelor bij je past? Stel al je vragen aan studenten Romy of Marie!

Meld je aan!

4) Op een dag belt er een man op naar detectivebureau Müller. De secretaresse Bea Braun neemt op en de man zegt dat het belangrijk is en Müller direct moet spreken. De chef van de man is dood en dus moet Müller direct naar reclamebureau ‘Happy Power’ komen. Maar als hij daar aankomt dan wordt hij tegengehouden door een politieagent maar uiteindelijk komt hij toch binnen als hij laat zien dat hij detective is en dat hij dus naar binnen moet. Daar ziet hij Joachim, Joachim is een medewerker en hij begint met hem en gaat even in een kamer met hem praten. Joachim vertelt hoe het is gegaan volgens hem: de deur van het kantoor van Peter, zijn chef, zat op slot, hij had snel een sleutel gepakt en toen zag hij Peter daar zo op de grond liggen, hij schrok heel erg. Joachim had een motief om Peter te vermoorden omdat hij die ochtend in zijn bureaula een ontslagbrief had gevonden, daarom was Joachim ook heel erg nerveus. Maar Joachim zei dat hij geen problemen had met de Chef dus het was wel raar en Joachim had ook een sleutel van het kantoor. Daarna vertelt Joachim iets over zijn chef, Peter Sclachter, hij was 52 jaar oud en zijn vrouw Johanna was een beroemde danseres die daarom niet veel thuis was. Hij heeft dan nog niet echt een idee ervan wie de moord gepleegd heeft en hij praat er een beetje over met zijn secretaresse. De volgende dag gaat hij toch nog weer eens kijken in het kantoor van Peter. Hij vindt op de grond een diamantje van een ring of ketting. Daarom gaat hij met de schoonmaker praten. Maar de schoonmaker die weet ook niet waar het van is en ze heeft wel goed stofgezogen anders was ze het wel tegengekomen. Daarna gaat Müller naar Koch, een roddelblad redacteur en hij wil informatie over Johanna en haar relatie met Peter, maar het lijkt niet veel speciaals dat er aan de hand is. Die avond gaat hij met Joachim wat eten en hij loopt alles door en probeert op ideeën te komen. Daarna besluit hij nog maar een keer naar Johanna te gaan. Maar zei zegt er niks van te weten en is ijskoud en ze had haast omdat ze op moest treden, voor zover ze wist had Peter geen vijanden en ze had om 15.30 gebeld, dus ze kon hem niet hebben vermoord. Müller checkt dat en het klopt. Dan komt hij erachter dat in theorie de secretaresse van Peter het gedaan kan hebben, omdat ze een vroegere liefde van hem was en toen de danseres kwam liet hij haar vallen en het bewijs is dat de diamant van haar is en die was nadat de schoonmaker was geweest gevallen en Johanna had ook geholpen want Peter was laatst met een andere vrouw en dus vond ze het niet erg en Joachim had het niet gedaan omdat Johanna de ontslagrief had gemaakt. 5) Peter Schlachter is dood en Müller word er op afgestuurd om de moord te onderzoeken, het kon ook zelfmoord geweest zijn want het wapen ligt nog naast hem op het bureau. De eerste is Joachim die een ontslagbrief had ontvangen en dus een motief had net als Johanna en de secretaresse van Peter omdat hij hen
had laten vallen voor een andere vrouw. Müller begint zijn onderzoek bij Joachim die een goed motief had en hij had altijd al wat problemen met de Chef. Maar hij krijgt nog niks bij hem los en hij
heeft ook geen harde bewijzen dus gaat hij naar Johanna, die leeft gewoon door en lijkt er niet veel verdriet van te hebben dat Peter dood is en danst gewoon nog en lijkt al weer gewoon een andere man aan het zoeken te zijn. Zij doet er zo gewoon onder dat Müller haar wel een beetje verdacht vind. De volgende ochtend gaat Müller naar het kantoor om toch maar ergens op te komen, maar hij vind wederom niks, waarop hij besluit naar de secretaresse van Peter te gaan om haar te ondervragen. Zij zegt dat ze er wel over in zit maar dat ze hem zeker niet vermoord heeft en
zou zij nou aan een wapen kunnen komen. Dat zet Müller op een spoor want hoe kan een van hun nou aan een wapen komen. Hij besluit in het archief te duiken om er achter te komen hoe iemand misschien aan een wapen zou kunnen komen en al vrij snel komt Müller op het goede spoor. Joachim heeft een slechte jeugd doorgemaakt en woonde in een arme buurt en moest altijd vechten om te overleven en had veel ‘slechte’ vrienden. Maar hij was toch nog aardig terecht gekomen want hij vond werk bij de politie en daar had hij hard voor moeten vechten en nu hij zomaar een ontslagbrief kreeg was hij woedend. Dus nodigt Müller hem uit voor een verhoor en na al de bewijzen en mogelijkheden barst Joachim in tranen uit en vertelt het hele verhaal. Nadat ik die ontslagbrief had ontvangen was ik woedend want ik had hier mijn hele leven voor gevochten en werkte hard en goed, en hij wou alles in een keer afnemen. Dat kon ik niet over mijn kant laten gaan en dus besloot ik naar mijn oude vrienden te gaan en te vragen of ze een geweer konden regelen en dat kon, ze konden geen dynamiet regelen dat ik in zijn mond wou doen maar met een handpistool kon het ook en dus schoot ik hem overhoop na sluitingstijd toen iedereen weg was en hij viel op zijn bureau, ook al had ik hem liever met dynamiet in stukjes willen zien vliegen. Daarna had ik de diamant van zijn secretaresse gestolen en er neer gelegd samen met het geweer dat ik wel schoon had gemaakt. Joachim kreeg een gevangenisstraf van levenslang maar hij had een slechte jeugd en dus was hij wonderbaarlijk na 20 jaar uit de gevangenis, waarna hij Johanna, de secretaresse van Peter en nog 3 mensen vermoorde. Zijn leven was ‘mooi’, hij zat zwaar aan de coke en dronk veel waardoor hij 2 jaar later in ‘vrede’ stierf.

REACTIES

J.

J.

Joachim is niet de moordenaar. Het was de vrouw van diegene die vermoord is geloof ik. Maar in ieder geval geen Joachim.

15 jaar geleden

K.

K.

het klopt niet

16 jaar geleden

M.

M.

JOachem heeft Peter SChalchter niet vermoord

17 jaar geleden

S.

S.

De eerste versie waar een 4 bij staat, klopt. Maar van de tweede versie waar een 5 bij staat, is het slot volgens mij helemaal verzonnen...

14 jaar geleden

R.

R.

S. heeft helemaal gelijk! Ik ben het volledig met S. eens.

14 jaar geleden

H.

H.

staat vol met spelfouten en grammaticale fouten.

14 jaar geleden

E.

E.

Het is Birgit Glanz ( de secretaresse van Peter) en de vrouw van diegene die vermoord is, Peter dus. Dus Birgit Glanz en Johanna Schlachter

14 jaar geleden

C.

C.

die 5 slaat nergens op ;$

14 jaar geleden

D.

D.

ik snap het niet wie zijn nou de hooftpersonen :S

13 jaar geleden

S.

S.

volgens mij is deze boy nie goed in duits want dat wat in 5 staat klopt niet en in 4 zijn belangrijke dingen vergeten maar maakt niet uit voor een 3de klasser is het netjes

13 jaar geleden

A.

A.

stelletje amateurs.................

13 jaar geleden

S.

S.

Het einde bij 5 is helemaal verzonnen O_O.
En 4 klopt wel maar is een beetje onduidelijk.

13 jaar geleden

H.

H.

Deel 5 is niks van waar, de moordenaars zijn Johanna en de secretaresse van Peter. Zij zijn gevlucht.

12 jaar geleden

B.

B.

Heel het eind klopt niet, dat heb je gewoon verzonnen!! Ben benieuwd wat voor cijfer je hiervoor hebt gekregen als je dit ook in je klas hebt verteld.

12 jaar geleden

M.

M.

ouwe volgens mij is dit dezelfde verwerkingopdracht als ik moet doen, gewoon het verhaal lezen en een samenvatting maken, zoals bij 4 gedaan is en daarna een ander eind verzinnen, zoals bij 5 gedaan is.

11 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.