De PVV als speeltje van Geert Wilders
1. De PVV de machtigste partij van Nederland stel je dat eens voor. Ik zelf moet er niet aan denken, er zal naar mijn mening een chaos ontstaan die niet te overzien is WO3 zal ik dan ook niet uitstellen. Allochtonen zullen zich minderwaardig voelen doordat hun grootste vijand aan de macht is Geert Wilders. Deze man zaait haat tussen buitenlanders en autochtonen. Dit doet hij door buitenlanders af te schilderen net zoals Hitler dat deed. Ik kan me daarom ook niet voorstellen dat de gemiddelde Nederlandse burger zo gek is om hier in te trappen. Hoe de rest van de PVV hier zelf tegenover staat krijg je niet vaak te horen of het moeten oude partij leden zijn die ontslagen zijn.
Wie zijn de leiders van de PVV
2. De bekendste leiders van de partij zijn natuurlijk Geert Wilders, Fleur Agema, Raymond de Roon en Teun van Dijck (de vroegere overbuurman van Geert Wilders in Venlo). Geert Wilders heeft zoals bekend een uitgesproken mening over de islam hij vindt dat er geen moslims meer bij mogen in Nederland dit gaat naar mijn mening veel te ver hij noemt hier als argument voor “Als de islamieten de kans krijgen zullen ze de macht over nemen„ dit gaat nergens over het lijkt hier net of alle buitenlanders samen gaan werken om de autochtonen uit te roeien maar Afghanen bijv. hebben ook vaak ruzie met Turkse jongeren dus dit zie ik niet gebeuren. De rest van de partijleden bungelen een beetje achter de meningen van Geert Wilders aan, ook worden ze door hem gecommandeerd en wordt gezegd wat ze moeten doen in een documentaire zag ik dat hij Raymond de Roon zei, hoe hij een bos bloemen vast moest houden. je kunt dus ook zeggen dat ze geen eigen mening hebben of dat de mening is aangepast aan die van Geert Wilders, omdat ze bang zijn dat ze anders geen goed voetje bij hem halen.
De visies van de PVV
3. De visies van de partij zijn zoals gezegd vrij rechts hier volgen een paar voorbeelden met daarbij mijn kijk op.
Nederland moet weer een sterk en vitaal land worden: sterk is Nederland op zich al met een goede Economie en goede Economische ontwikkelingen ( in deze crisis wat minder) en vitaal is ons land ook er wordt jaarlijks 8 miljard euro aan de zorg gegeven wat dit wel doet laten blijken.
Een land dat meer investeert in betere veiligheid voor zijn inwoners: Op dit punt ben ik het wel eens met hun mening hier over al geeft de overheid ook hier wel 11 miljard aan uit, maar ik denk dat ze het op de verkeerde manier uitgeven je ziet bijv. bij Peter R de Vries dat politie grote fouten maken en meestal zijn politiemensen slecht opgeleid.
Een land dat crimineel gedrag op straat en islamitisch terrorisme keihard aanpakt en bestraft: Zij zeggen hier dus dat er alleen maar dreiging is van terrorisme door islamieten terwijl dit niet klopt er zou net zo goed een Christen de Toren van Velden in kunnen vliegen.
Fitna de film
4. Een veelbesproken film van Geert Wilders, maar eigenlijk stelt hij vrij weinig voor. De film is gewoon een samenvatting van al zijn racistische uitspraken over de koran. De inhoud van de film voegt ook niks toe aan dat gene wat nog bekend was de film vatte de stukken samen waarin volgens Geert Wilders haat gezaaid werd door de Islam tegen de westerse wereld. De vormgeving van de film is ook waardeloos er wordt gewoon gebruikt gemaakt van knippen en plakken en verder zijn de beelden niet bewerkt dus lijkt het maar een wirwar van beelden waar je de extreme moslims aan het preken ziet die tegen het westen zijn. Verder worden teksten in de koran zo vervormd dat het lijkt dat ze haat oproepen tegen westen.
Tot slot
5. Geert Wilders is volgens mij dus een vervelend mannetje die zijn mede partijgenoten beïnvloed door hun te onderdrukken zodat ze zijn mening moeten aannemen. Verder gaat hij te ver met zijn radicale uitspraken en zijn visies zijn ook al niet veel goeds. Met de film zet hij Geert Wilders zichzelf voor schut en komt hij ongeloofwaardig over. Een anti-PVV partij zal daarom erg op zen plaats zijn van mij zou het tenminste een stem krijgen als ik 18 ben. Voorlopig is er dus niet veel wat ik doen maar zover als een wereldoorlog gaat het hoop ik niet. Samenvattend denk ik dat Wilders 'Hitler' partij weleens geen eendagsvlieg is en misschien op den duur de machtigste partij is.
REACTIES
1 seconde geleden
K.
K.
Erg veel spelfouten naar mijn mening. Plus het feit dat er soms onwaarheden in staan, en het niet objectief is, wat ik persoonlijk jammer vind.
14 jaar geleden
AntwoordenT.
T.
Veels te subjectief inderdaad. En een derde wereldoorlog is wel een beetje overdreven.
14 jaar geleden
AntwoordenC.
C.
je ben te subjectief. je zou de lezers zelf uit moeten vinden wat ze van de partij vinden.
14 jaar geleden
AntwoordenD.
D.
Hoezo te subjectief? Het is toch een betoog? Er mogen wel wat meer leestekens gebruikt worden en de argumenten zou ik zelf iets anders verwoorden.
14 jaar geleden
AntwoordenA.
A.
Waardeloos betoog met ongefundeerde beweringen, een hoop spelfouten en slechte tegenargumenten.
Uitstellen moet uitsluiten zijn in de eerste alinea. Waar je vreselijk overdrijft met je derde wereldoorlog. Daarbij kun je Wilders absoluut niet met Hitler vergelijken, denk na wat je zegt. Hitler is een man die willens en wetens duizenden mensen heeft laten vermoorden.
Andere leden komen vaak genoeg aan het woord, maar waarschijnlijk lig jij al op bed als Pauw en Witteman en dat soort programma's op de buis zijn.
Op je het weerleggen van de visies van de PVV ga ik niet eens in. Hopeloos slecht gedaan. Nog niet eens mavo-waardig.
Ik vraag me echt af wat voor punt je hier voor hebt gekregen....
13 jaar geleden
AntwoordenN.
N.
GEWELDIGE PARTIJ DIE PVV. echt zij zouden de wereld moeten regeren. alle buitenlanders naar mars sturen, zijn we daar ook weer vanaf.
ps. ik ben niet geert wilders
6 jaar geleden
Antwoorden