Pim Fortuyn, de onbetwiste nummer één of een overgewaardeerde professor?
Op internet worden er al dagen discussies over gevoerd; Pim Fortuyn staat in de lijst van Grootste Nederlanders. Deze lijst is opgesteld door de KRO en er kan op gestemd worden door de kijkers van het gelijknamige programma, De grootste Nederlander. Opzich natuurlijk niet zo vreemd dat hij in deze lijst voor komt, maar gisteren is bekend geworden dat deze flamboyante politicus zelfs in de top-10 voorkomt en of dat wel helemaal terecht is...
Pim Fortuyn kennen we natuurlijk allemaal, niet in de laatste plaats door diens afschuwelijke dood. Deze telg uit een streng rooms-katholiek gezin zag in 1948 het levenslicht. Na omzwervingen in de studentenbeweging en verscheidene politieke partijen sticht hij in 2002 zijn eigen politieke partij; de LPF. Deze partij behaalt na Pim's dood zoveel stemmen dat het plaats mag nemen in het Kabinet Balkenende I. Hoe het verder is verlopen weten we allemaal, het kabinet viel en van "Pim's erfenis" is niet veel over dan een kibbelend stel vastgoedmagnaten! Terug naar de stelling: Pim Foruyn hoort niet thuis in de top-10 van Grootste Nederlanders.
Puur rationeel bekeken is dit natuurlijk een vrij subjectieve stelling, het verschilt nou eenmaal per persoon wie hij of zij het hoogste inschat. Maar helemaal eerlijk is het bekijken van je voorkeur op deze manier niet, doorvragen maakt een belangrijk deel van onze maatschappij uit. Als iemand wordt gevraagd wat zijn lievelingskleur is en het antwoord is: "rood" en verder niks, dan neemt ook niemand hier genoegen mee, je moet kunnen verantwoorden waarom deze kleur is gekozen. Ik denk dat dat net zo is met de keus van de Grootste Nederlander.
Hierboven heb ik het al even gehad over de dood van de heer Fortuyn en diens impact. "Niet in de laatste plaats door diens afschuwelijke dood", schreef ik. Hebben we hier niet ook gelijk de kern van de zaak? Wordt Fortuyn niet over gewaardeerd puur en alleen door het feit dat deze zo aan zijn eind is gekomen. Ik denk van wel, Fortuyn was voor zijn dood weliswaar een graag geziene gast in tal van TV programma's en populair onder alle lagen van de bevolking maar echt iets gepresteerd had deze professor nog niet! Althans niet op het politieke vlak, dat is natuurlijk precies wat veel voorstanders van deze man zullen aanvoeren als tegen argument. Professor Pim is één van de architecten van het OV-jaarkaart systeem, maar absoluut niet degene die in deze ontwikkeling het belangrijkst was. Degene die dat wel was staat niet op de lijst en deze meneer heeft ook op tal van andere vlakken “goede daden” verricht. Dit argument houd dus eigenlijk geen stand.
Een ander veel gehoord argument onder de “Pimmers” is dat Pim iedereen weer betrok bij de politiek in tijden dat eigenlijk niemand zich ervoor interesseerde. Dit argument is mogelijk nog verwerpelijker dan het hierboven genoemde, iemand als Pim Fortuyn kan werkelijk alleen groeien in een maatschappij die wel degelijk geïnteresseerd is in politiek. Wat de heer Fortuyn deed was niks anders dan afzetten tegen de bestaande politiek, dit valt vooral te merken en de ietwat populistische titel van zijn laatste boek: 'De puinhopen van acht jaar paars'. Wanneer iedereen ingedut zou zijn , en de politiek niet meer zou leven, dan zou de heer Fortuyn geen luisterend oor hebben gevonden. Natuurlijk heeft hij de politiek wel meer tot leven gebracht maar de impact van zijn optreden wordt wel eens wat overschat.
Een aanvulling daarop is in het verband met de Grootste Nederlander nogal gemakkelijk te maken, namen als Thorbecke , Aletta Jacobs en Hugo de Groot vallen allen buiten de top-10! Met hen vergeleken is Fortuyn niks meer of minder dan een dan een rader in de klok die zij samen met vele anderen hebben gemaakt! Zij zijn de vormers van het systeem waar wij in Nederland en zelfs over de hele wereld zo trots op zijn;
- Hugo de Groot heeft met zijn boeken richting gegeven aan duizenden misschien wel miljoenen juristen over de hele wereld, de grondslag van de Verenigde Naties is op zijn theorieën gebaseerd.
- Aletta Jacobs is één van de sleutel figuren in het proces voor het verwerven van vrouwenkiesrecht, zij heeft mensen betrokken bij de politiek. Een halve bevolking was op dat moment niet betrokken bij de politiek; alle vrouwen hadden geen enkele stem in politiek Nederland. Dat is wat anders dan de vermeende onvrede die Pim Fortuyn overal wenste te zien en waarmee de voorstanders van deze man pochen. Pim Fortuyn heeft ongetwijfeld veel mensen bij de politiek betrokken maar dat staat toch absoluut in schril contrast met de daden van Aletta Jacobs. Deze heldin valt helaas net buiten de top-10 met een elfde plaats!
- Last but not least: Thorbecke deze man heeft van alle min of meer politieke figuren nog wel het meeste recht op een plek in de top-10! Thorbecke is de grondlegger van de Nederlandse democratie en grondwet. Hij is de uitvinder van artikel 1, het door Pim Fortuyn aangevochten artikel. Het is alleen niet zo slim van Pim dat hij niet beseft dat zonder de auteur van datzelfde artikel hij nooit zo ver gekomen zou zijn. Pim Fortuyn had vòòr Thorbecke nooit een politicus kunnen worden, hij was namelijk katholiek, homoseksueel en niet van adel. Nou wil ik natuurlijk helemaal niet beweren dat meneer Thorbecke een groot voorstander was van homoseksualiteit, katholieken en niet-aristocraten, maar zonder zijn grondwet zou de acceptatie wel veel verder weg zijn. En zonder artikel 1, had hij misschien wel nooit zijn homoseksualiteit open toe durven geven.
Het moge duidelijk zijn dat de hierboven genoemde personen allemaal een onuitwisbare stempel hebben gedrukt op het Nederland zoals dat er nu uitziet; Is dit ook van Pim Fortuyn te zeggen? Misschien is het nu nog veel te vroeg om daar een waarde oordeel over te geven en zal de tijd het ons leren, maar tot nu toe bestaat zijn erfenis uit een stel losgeslagen ego's zonder partij en visie...
Tot slot nog even dit, ik ben het er absoluut mee eens dat Wilhelmus Simon Petrus Fortuyn recht heeft op een plaats in de lijst met Grootste Nederlanders, alleen al door zijn dood heeft hij hier recht op; Maar het is absoluut overdreven dat iemand, die in verhouding met veel anderen helemaal niks heeft gepresteerd, kans maakt op één nummer 1 positie. Gebaseerd op het feit dat zijn moord de eerste politieke sinds eeuwen was!
REACTIES
1 seconde geleden