Partydrugs

Beoordeling 6.7
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 5e klas havo | 1645 woorden
  • 3 oktober 2002
  • 43 keer beoordeeld
Cijfer 6.7
43 keer beoordeeld

Mensen die naar trance, dance of hardhousefeesten gaan, worden vaak afgeschilderd als drugsgebruikers, oftewel junks. Ik ben vaak naar zo’n feesten gegaan, en ik ken genoeg mensen die naar zulke feesten gaan, maar ik heb nog nooit van iemand gehoord of iemand gesproken die een junk was, maar wel bijna iedereen gebruikte. Tussen twee extremen: Verslaving, en niet gebruiken, ligt een weg, die door velen wordt bewandeld: Recreatief druggebruik. Drugs als extraatje, als cadeautje voor jezelf, ter ontspanning en juist niet als noodzaak voor een gezellige avond. Af en toe een pilletje, zo nu en dan een paddestoel, In plaats van elke dag zwaar stoned te zijn of van donderdagavond tot dinsdagochtend naar de klote te gaan: een feestje ter verrijking van het alledaags bestaan, niet om er zo hard mogelijk van weg te lopen, niet ieder weekend het dak eraf willen blazen, maar m juist eens in de maand (of minder vaak) willen raken, om zo meer uit elke ervaring te halen en er meer van over te houden. Zo dacht de achtentwintig jarige politieagente, die naar een danceparty in Zaandam was gegaan er ook over, maar toch overleed zij aan de gevolgen van een overdosis. Ze wist namelijk niet hoeveel ze moest slikken, en heeft toen teveel geslikt. Als partydrugs gelegaliseerd zouden worden, zouden ze, net als gewone medicijnen, dubbel gecheckt worden voor ze op de markt komen, en zouden mensen weten hoeveel hun lichaam kan hebben. Op die manier zouden een hoop ongevallen niet, of nauwelijks niet meer voorkomen. Mijn stelling is dus deze: Partydrugs moeten gelegaliseerd worden. Legaliseren betekend niet alleen dat iets legaal wordt, er worden regels gemaakt waar men zich aan moet houden met betrekking tot hygiëne, productie en controle, en daar draait het uiteindelijk om.

Het gebruik van party drugs door jongeren tussen de 10 en 18 jaar is afgenomen. Cijfers van het Trimbos instituut geven aan dat 1.4% van de jongeren XTC gebruikte. Dat was 2.2%. Het amfetaminegebruik daalde van 1.9 naar 1.1%. Dat het drugsgebruik minder is geworden, wil niet zeggen dat het ook minder gevaarlijk is. In korte tijd zijn er in Nederland vier drugsdoden gevallen. Doordat mensen niet weten wat ze slikken, en niet weten hoeveel ze kunnen slikken, is er een groot gevaar dat ze te veel nemen. De angst voor vuile pillen is er, na een rustige periode van goede XTC weer, omdat er, ongeveer een jaar geleden, 14 doden in west europa zijn gevallen als gevolg van de zogeheten PMA-pil. Deze nep-XTC is levensgevaarlijk vanwege de hoge dosis werkzame stof. PMA werkt bovendien minder snel, waardoor men eerder nog een pil gaat slikken, en dat is al helemaal gevaarlijk. Door drugs te laten testen, of te legaliseren, zodat er alleen nog maar goede XTC op de markt komt, zonder rommel, zullen er minder mensen overlijden. Voor reguliere medicijnen bestaat een wetgeving, die erg veel eisen bevat. De ontwikkeling van een nieuw medicijn door de farmaceutische industrie vraagt 10 tot 12 jaar onderzoek en kost gemiddeld tussen de half en een miljard euro. Alle (bij)werkingen worden uitgezocht en elk risico wordt vermeden. Er worden oneindig veel controles uitgevoerd waarbij de zuiverheid en namaakbaarheid enorm belangrijk zijn. Wordt er dan nog iets negatiefs gevonden, dan gaat het medicijn uit de handel. Als we nu toegeven dat jongeren toch wel gebruiken, waarom stellen we dan geen kwaliteitseisen aan deze middelen, gelijk aan de eisen van reguliere medicijnen. Maar nee, men laat diegenen die willen gebruiken rotzooi slikken; vieze middelen, die vaak bestaan uit mengsels van stoffen met onbekende korte- en langetermijneffecten, gemaakt op een plek met erg weinig hygiëne. Nederland moet iets doen aan de zorg voor een legale en verantwoorde productie van Party drugs, waarvan we de werking, zuiverheid en de verantwoorde dosis precies kennen. Een ander groot gevaar is het maken van drugscocktails, oftewel het polidruggebruik. Van de vier drugsdoden waar ik het over heb gehad, zijn er twee gestorven aan een mix van drugs. Een 18-jarige jongen uit Venlo stierf toen hij XTC, samen met alcohol op had. Een paar weken later stierf een leeftijdsgenoot uit Kerkrade nadat hij Cocaïne, XTC, GHB en het op zichzelf al levensgevaarlijke PMA te hebben gebruikt. Diverse deskundigen bevestigen dat het polidruggebruik op party’s toeneemt. De trend om meerdere middelen te slikken, snuiven en drinken bestaat al langer, maar de laatste maanden is er sprake van ongekend nonchalant gedrag, zegt een woordvoerder van het Trimbos instituut in Utrecht. Bezoekers van grote housefeesten zijn zich volgens het instituut bewust van de risico’s van partydrugs. Vooral het gecombineerd gebruiken van XTC en alcohol of GHB kan gevaarlijk, en zelfs dodelijk zijn. Toch zijn deze drugscocktails erg populair. Drugsdeskundige Imar Faassen van het Utrechtse Centrum voor Verslavingsonderzoek, en chemicus, vertelt dat de wetenschap geen idee heeft wat er gebeurt als je XTC en GHB gebruikt. Net als vele andere deskundigen in de drugswereld erkent hij ook dat het een trend is om verschillende middelen tegelijk in te nemen. Door het legaliseren van partydrugs zal deze op een bepaalde plaats te koop zijn. Een idee is om drugs af te laten halen bij de apotheek, dmv een recept. Dat recept kan men niet zomaar krijgen. Er moet dan eerst een psychologische test worden afgenomen. Een persoon met psychologische problemen heeft namelijk meer kans om verslaafd te raken dan een persoon met een normaal leven, zonder problemen, die gewoon een leuk feestje van zijn of haar weekend wil maken. Op die manier kan bijna alles gecontroleerd worden, en beperkt men het polidruggebruik. Drugs zijn niet alleen slecht voor de gezondheid maar ook voor de economie. De drugsindustrie produceert een hoop zwart geld. Door drugs te legaliseren, wordt er voorkomen dat er allerlei zwart geld in de economie komt. Ook zullen de criminelen en hun drugsoorlogen buiten spel gezet worden. Criminelen kunnen niet meer aan de productie en handel verdienen en politie en justitie kunnen hun aandacht op andere zaken richten. De drugsoorlogen, die zorgen dat de prijzen van drugs steeds hoger worden, en waardoor het steeds aantrekkelijker wordt om zelf te gaan produceren, zullen ook afgelopen zijn. Het moorden om drugs in binnen- en buitenland zal drastisch afnemen en minder mensen zullen in de gevangenis belanden. Zo is ook een groot deel van het cellentekort opgelost…. Drugs heeft nou eenmaal een slechte naam. Iedere maand staat er wel een artikel over een drugscrimineel of junk in de krant. Als ouders een zakje wiet of een paar pillen tussen de was van hun zoon of dochter vinden, is het huis te klein. Ouders zien hun kind al helemaal liggen: In de goot, het schuim op zijn of haar lippen, een spuit in de arm. Maar ze denken niet aan de grootste groep gebruikers: Doodnormale jongens en meiden die zich de hele week te barsten werken of leren, nauwelijks vrije tijd hebben, en in het weekend lekker los gaan. Maarja, ouders zien hun kind liever ieder weekend lazarus van de drank, dan een keer in de maand stoned. Wat ze niet weten, is dat Nederland 300.000 alcoholisten telt. Jaarlijks sterven er bijna 800 mensen aan alcohol. Dit in verhouding tot de 3 doden per jaar die sterven aan het gebruik van partydrugs, en 40 straatjunks die overlijden per jaar. Alcohol baart de preventiemedewerkers van Kentron nog altijd meer zorgen dan partydrugs. Het maakt namelijk méér verslaafden, veroorzaakt méér geweld en eist méér doden dan alle partydrugs bij elkaar. Als men partydrugs legaliseert, zal dat dodenaantal nog verder teruglopen. Toch zal het legaliseren niet geheel zonder problemen gaan want, waar stel je de grens, en is matig en veilig druggebruik wel mogelijk? In principe is elke drug matig te gebruiken. Bij sommige drugs is het wel moeilijker dan bij andere. Bij tabak en heroïne is gebleken dat matig gebruik bijna niet mogelijk is. Bij tabak weet slechts 10% van de mensen die beginnen met roken het matig te gebruiken. Bij heroïne lukt het ook vrijwel niemand. Van alcohol weet ongeveer 90% het matig te gebruiken, maar van cocaïne is er geen percentage bekend. Het is minder verslavend dan tabak of heroïne, maar waarschijnlijk wel verslavender dan alcohol of XTC. Uit onderzoek bleek wel dat sommige gebruikers die een periode erg veel drugs gebruikten, er op eigen krachten weer uit zijn gekomen. De effecten van drugs zijn van drie factoren afhankelijk, en zonder die drie factoren, kan men beter geen drugs gebruiken. Er is dan namelijk veel meer kans op een slechte ervaring. Die drie punten zijn: De drugs zelf (is het middel wel wat het lijkt?: met legaliseren, wordt er alleen maar “goed” spul verkocht bij de apotheek), De persoon zelf (Lichamelijke en geestelijke conditie: vandaar ook de test voor men een recept krijgt) en de omgeving (Is deze druk of rustig, voelt men zich veilig of onveilig en is het gezelschap prettig: dit is een risicofactor, want hier kan men geen regel voor vastleggen).

Wil men dus een leuke avond hebben, met drugs maar zonder problemen, doden of verslavingsgevaar, moet men de partydrugs legaliseren. Legaliseren wil zeggen dat je drugs uit de strafwet haalt en onder brengt in een andere wet die regels bevat over hoe de productie en handel moeten verlopen. Die regels kunnen dus zijn: een psychologische test voordat men toestemming krijgt om drugs te kunnen kopen, drugs via de apotheek verkopen, zodat het drugsgebruik gecontroleerd en, als het nodig is beperkt kan worden. Ook zal de productie onder controle uitgevoerd moeten worden. Zo kunnen stoffen als PMA vermeden worden, en weet iedereen wat hij of zij slikt, en hoeveel hij of zij kan slikken. Voordelen van de legalisatie zijn: De criminaliteit en drugsoorlogen zullen grotendeels voorbij zijn, de politie heeft tijd voor andere zaken, het cellentekort wordt minder en het dodenaantal wordt minder. Wie wil dat nou niet? Dus, als men iets aan het slechte imago van drugs wil doen: Legaliseer het dan, want, drugs zijn zo slecht nog niet.

REACTIES

T.

T.

beste joyce,
ik vind dat je een goed stuk hebt geschreven, ik heb alleen een vraag/opmerking. hoe denk je ervoor te zorgen dat alleen de mensen die door de psychologische test zijn gekomen de drugs gebruiken jij weet net zo goed als ik dat ook mensen die de test niet doorstaan hebben aan de drugs kunnen komen want dan haalt iemand anders het wel voor ze op. bovendien zeg je wel dat er veel meer mensen aan alcohol overlijden dan aan partydrugs maar dat is ook om dat veel meer wordt gebruikt. drugs blijven gevaarlijker.
groetjes,
tessa

21 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.