Opheffing PVV

De PVV moet worden opgeheven met ingang van de volgende verkiezingen
Een hele tijd gelden liep ik in de woonkamer langs de televisie. Geert Wilders was in beeld, hij zei dat Turkije een barbaars land is omdat Turkije weigerde Wilders het land in te laten. Ik vond dit raar, zoiets zeg je toch niet over een land, wat moeten mensen met een Turkse achtergrond dan wel niet over je denken? Alhoewel ik weleens wat had gehoord over Geert Wilders en zijn partij, wist ik niet wie hij en zijn partij zijn. Ik wist er niet veel meer over dan dat veel mensen op deze partij stemmen en dat de leider iets heeft tegen de Islam. Toen er een keer verkiezingen waren, werd ik toch wel nieuwschierig naar wat de PVV precies inhoudt, en keek ik op de site van de PVV in het verkiezingsprogramma. Ik vond het choquerend wat hier stond, bijvoorbeeld dat er op elke school een Nederlandse vlag moet hangen, dat is toch helemaal niet nodig? Opvallend vond ik ook dat veel beloftes in dit programma voornamelijk tegen de Islam zijn, zoals dat Geert Wilders wil dat de immigratie van mensen uit moslim landen stop wordt gezet in Nederland en er geen nieuwe moskees meer mogen worden gebouwd. Behalve dat ik dit heel raar vind schaam ik me hierdoor ook een beetje om in Nederland te wonen. Wat moeten mensen uit andere landen over Nederland denken als zij horen over zo’n partij en dat veel mensen erop stemmen? Zouden zij het met de PVV eens zijn, of zouden zij gaan denken dat Nederlanders rascistisch zijn? En ik vraag me af, hoe zit het met kinderen in ons land, die toch al zo beïnvloedbaar zijn, krijgen zij door de PVV geen rare indruk van de Islam, en gaan zij geen vreemde dingen denken over bijvoorbeeld buitenlandse klasgenootjes?

De PVV, voluit ‘de Partij voor de Vrijheid’, is een Nederlandse politieke partij die op 30 maart 2005 is opgericht, toen nog onder de naam ‘Vereniging groep Wilders’. Deze partij richt zich voornamelijk op het verminderen van “invloed” van de Islam in Nederland. Er is veel kritiek op deze partij, zo was er in 2011 een ‘proces Wilders’, geprocedeerd door mensen die zich beledigd voelen door Geert Wilders.

Ik ben ervan overtuigd dat de PVV op moet worden geheven, en zal dat nu beargumenteren.

Om te beginnen is het niet mogelijk om lid te worden van de PVV, dat is niet democratisch. De PVV is Geert Wilders, hij is het enige lid. Als je lid bent van een partij kan je iemand van de partij weg stemmen, waarschijnlijk is dat ook de reden dat het niet kan, want met het stemrecht kunnen mensen die het niet eens zijn met Wilders zijn ideeën lid worden van de PVV, en Wilders uit de partij stemmen. Wilders weet dat veel mensen, vooral moslims, het niets eens zijn met zijn ideeën en probeert het op deze manier te voorkomen dat hij invloed in Nederland verliest. Dat Wilders wegstemmen niet mogelijk is is niet democratisch en hoort niet in Nederland, een land met democratie. Dat er mensen zijn die ook vinden dat de PVV democratisch moet worden blijkt wel uit het volgende feit: er is een vereniging opgericht waar je lid van kan worden als je lid wilt worden van de PVV zelf, namelijk ‘Vereniging voor de PVV’.

Mijn tweede argument is dat er sprake is van kiezersbedrog, waar ik twee voorbeelden voor heb die ik nu zal noemen. Een voorbeeld is dat er plannen zijn in Nederland om de AOW-leeftijd te verhogen, de leeftijd waarop je recht heb om vanaf dan pensioensgeld te krijgen. Veel mensen zijn het hier niet mee eens omdat ze dan langer door moet werken, en de PVV was de enige partij die in het programma als standpunt had dat de AOW-leeftijd niet verhoogd moet worden. Nog op de avond voor de verkiezingen verbrak Wilders deze verkiezingsbelofte. Ook stapten twee kamerleden van de PVV vroegtijdig af, wat ook onder kiezersbedrog valt. Namelijk Harm Beertema en Roland van Vliet, vlak voor de verkiezingen van de Provinciale Staten in 2011.

Als derde maakt Geert Wilders zich schuldig aan discriminatie, wat strafbaar is in Nederland. Zo heeft hij op 16 september 2009 een ‘kopvoddentax’ voorgesteld, een wet die bepaalt dat als je een hoofddoek wilt dragen je daar jaarlijks 1000 euro belasting voor moet betalen. Het vreemde is dat het niet duidelijk is of deze wet ook voor nonnen geldt, en andere gelovige kleding zoals een keppel bij de Joden. Ook staat er in het programma van de PVV een voorstel om alle Islamitische scholen in Nederland te sluiten. Waarom zou een Christelijke of Joodse school dan wel mogen, dat zijn net als de Islamitische scholen ook scholen waar geloof een rol speelt in het onderwijs…

Mijn vierde argument is dat Geert Wilders zich maakt schuldig aan belediging, net als discriminatie is dit strafbaar. Een voorbeeld hiervan heb ik al genoemd in mijn inleiding, Wilders noemt Turkije een “Barbaars land”. Een meer recent voorbeeld, waarschijnlijk niet onbekend voor jullie, is dat Geert Wilders de PVDA-Leider Job Cohen uitschold voor ‘bedrijfspoedel’. Daarnaast zijn er ook beledigingen op de twitter van Geert Wilders, @geertwilderspvv, te vinden. Zo twitterde Wilders op 9 september 2011 ‘Wat we nodig hebben is een fatwa om ons van de Islam te bevrijden’. Naar mijn idee is dit een belediging voor moslims, omdat de Islam hier neer wordt gezet als iets slechts wat moet worden bestreden.

En als vijfde en laatste argument Geert Wilders weigert te debarteren, hij gaat niet in debat met andere kamerleden. Zo blijkt wel uit het feit dat Wilders vrijwel nooit komt opdagen bij debatten. Wilders twittert alleen maar zijn mening. Bij de keren waarop hij wel kwam opdagen, zoals het incident van ‘de bedrijfspoedel,’ scheldt Wilders alleen maar en beredeneert hij zijn standpunten niet.

Kortom, ik vind dat de PVV moet worden opgeheven. Dit vind ik omdat de partij niet democratisch is, de leider en tevens het enige lid zich schuldig maken aan discriminatie, belediging en kiezersbedrog en Wilders weigert te debarteren. Hoe kan je een partij serieus nemen als je niet weet waarop en op wie je stemt, leider de wet overtreedt en argumenten niet beredeneert? Ook vind ik dat een niet-democratische partij in deze tijd niet meer in Nederland past. Een probleem is wel dat er geen wet is die het mogelijk maakt om de PVV op te heffen. Het liefst zou ik willen zien dat deze er zo snel mogelijk komt zodat het mogelijk is, om nog voor de volgende verkiezingen de PVV op te heffen. Dit zou mogelijk moeten zijn door bijvoorbeeld strengere regels op te stellen voor partijen en de leiders, waaraan zij zich dan moeten houden. Als bijvoorbeeld er alleen maar een regel zou komen dat elke partij democratisch moet worden, zou de leider, Geert Wilders, weg kunnen worden gestemd en zou de partij dan worden opgeheven. Of zou er een andere leider kunnen worden aangewezen voor de PVV die zich wel aan de regels en wetten van Nederland kan houden en wel wil debatteren, dat lijkt me ook een goede oplossing. Dan hoef ik me ook niet meer te schamen voor Nederland, want mensen uit het buitenland kunnen ons land dan hier niet meer mee associeren. En zullen kinderen, maar natuurlijk ook oudere mensen, minder snel vooroordelen krijgen over de Islam en allochtonen in ons land.

Bronnen
Trouw (2011) Bedrijfspoedel Cohen en kleuter Wilders (21 september) Krantenartikel
Wilders, Geert (2011) Fatwa nodig om ons van Islam te bevrijden (9 september) Twitterbericht
Trouw (2009) Wilders wil ‘kopvoddentaks’ (16 september) Krantenartikel
Dohmen, Joep (2007) Alleen Wilders lid PVV: NRC (21 april) Krantenartikel
Hankel, Arne (2010) Job Cohen noemt AOW-draai van PVV kiezersbedrog: Elsevier (10 juni) Krantenartikel
De Volkskrant (2011) Verdonk: opstappen PVV-kamerleden is kiezersbedrog (16 juli) Krantenartikel
Wikipedia (2010) Kiezersbedrog Lemma van encyclopedie
Wilders, Geert (2011) Verkiezingsprogramma PVV Verkiezingsprogramma
Heuvel, J van der (2010) En WEER een debat waarvoor Wilders “geen tijd heeft” (22 mei) Nieuwsbericht