Identificatieplicht

Indificatieplicht
Vanaf 1 januari 2005 is de uitgebreide identificatieplicht in werking getreden. Dit houdt in dat iedereen van 14 jaar en ouder een geldig identiteitsbewijs moet kunnen tonen aan de politie of ander toezichthouders. Dit mag alleen voor de uitvoering van hun taken zoals voor verkeerstoezicht, hulpverlening, opsporing van strafbare feiten of het handhaven van de openbare orde. Een geldig identiteitsbewijs is een paspoort, rijbewijs, identiteitskaart of een vreemdelingendocument.
Veel mensen vinden di een goede maatregel, anderen niet. Hieruit volgt de stelling: “De invoering van de identificatieplicht is een goede maatregel”. Ik ben het hier absoluut mee eens, eindelijk eens een goede maatregel van de overheid.

De aanpak van criminaliteit kan op deze manier veel beter uitgevoerd worden. Bij een misdrijf kan de politie verdachten om een identiteitsbewijs vragen, waardoor de verdachte zich niet als iemand anders voordoen. Indien de verdachte geen geldig identiteitsbewijs heeft, kan de politie de verdachte nu arresteren of een boete geven, voordien kon dit niet.
Ook kleine overtredingen kunnen beter voorkomen worden. Als iemand bijvoorbeeld door rood rijdt, kan de politie die persoon aanhouden. Voorheen kon de overtreder een valse identiteit opgeven en hierdoor de uitgeschreven boete nooit betalen. Nu is de persoon verplicht een geldig identiteitsbewijs te laten zien. Zo moet de boete wel betaald worden. Doordat er een hogere boete is als je geen identiteitsbewijs bij je hebt, zullen mensen ook minder snel een wet overtreden.
Overigens krijgt de politie ook meer gezag als ze om een identiteit kunnen vragen. Ze zullen minder snel voorgelogen worden. Op dit moment wordt er vaak gezegd dat het gezag van de politie verdwenen is, maar met deze regel zal dit veranderen.
Als iemand iemand een getuigenis aflegd, omdat hij/zij getuige was van een misdrijf, kan de politie ook om een identiteitsbewijs vragen. Zo wordt voorkomen dat er valse getuigenissen worden afgelegd. Je kunt geen vvalse identiteit opgeven, waardoor de politie getuigen kunnen controleren en je minder snel iets zegt dat niet klopt.
Bij een ongeluk kan iemand in het ziekenhuis komen. Als die persoon alleen was en de toestand kritiek is, weet het ziekenhuis vaak zijn/haar identiteit niet. Dan weten ze ook niet wie ze moeten waarschuwen en of de persoon in kwestie zijn/haar organen wil doneren. Door de identiteitsplicht, heeft iedereen een identiteitsbewijs bij zich en komen dit soort situaties minder vaak voor. De familie kan op tijd gewaarsuwd worden.
Veel mensen vinden het erg onhandig om altijd een identiteitsbewijs mee te nemen. Ze denken dat ze het vergeten en dat het in de weg zit. Dit is niet terecht, sinds kort is de grootte van een identiteitsbwijsveranderd. Een paspoort is nog steeds groot, maar een identiteits bewijs en rijbeweijs zijn nog slechts de grote van een bankpas. Daarom past het makkelijk in je portomonnee of jaszak. Als je er aan went dat altijd bij je te hebben, vergeet je het niet zo snel meer.
Veel mensen zijn bang dat het identificatieplicht een schending van hun privacie zal zijn. Ze vinden het geen fijn idee op hun identiteit gecontroleerd te worden. Dit is ook geen goed argument, want je mag niet zomaar op identiteit gecontroleerd worden. Alleen als je de wet overtreedt of de politie een onderzoek doet moet je je identificeren. Dus er kunnen geen algemene identiteitscontroles plaatsvinden.

De criminaliteit wordt bestreden, overtredingen van de wet worden voorkomen, getuigenissen worden betrouwbaarder en bij ongevallen kunnen slachtoffers geidentificeerd worden. Klachten over onhandigheid en schending van de privacie zijn onterecht.Wordt het bovendien niet eens tijd om te stoppen aan ons zelf en onze privacie te denken en wat meer om de veiligheid in ons land te geven? Als deze maatregel succesvol werkt (en daar ben ik van overtuigd) dan heeft dit heel veel positieve gevolgen, de eventuele klachten wegen hier niet tegen op.