En de doodstraf is niet objectief. In sommige landen kan je de doodstraf krijgen op grond van je geloof, ras of politieke overtuiging. Dictators maken ook vaak misbruik van de doodstraf. Zij kunnen de doodstraf om politieke redenen uitvoeren om tegenstanders uit de weg te ruimen. Het strafproces is dan een waarschuwing aan de politieke oppositie om zich rustig te houden. Die strafprocessen verlopen dus niet erg eerlijk. Ook moet de overheid dienen als voorbeeldfunctie. Als de overheid de doodstraf invoert is het eigenlijk zo dat de overheid mensen vermoordt om andere mensen duidelijk te maken dat je geen misdaden mag plegen. Ze doen dan zelf wat mensen niet mogen doen. Dat vind ik niet kloppen. Iemand die de doodstraf krijgt, kan niet meer geconfronteerd worden met de daad die hij gepleegd heeft. Met levenslange gevangenisstraf is het eigenlijk veel erger. De dader wordt er dan elke dag mee geconfronteerd. Bovendien kan de doodstraf voor de misdadiger een verlossing zijn en dan is de doodstraf geen straf meer. Tenslotte is de doodstraf wraak. Als de doodstraf uitgevoerd wordt, doe je eigenlijk precies hetzelfde als de misdadiger heeft gedaan. En waarom zouden wij ons tot het niveau van een moordenaar verlagen? Dan zouden we zelf ook schuldig zijn aan moord. Straffen mogen niet worden opgelegd uit wraak. Straffen moeten een signaal zijn: dit kán en mag niet. Verder moet de schuldige worden aangezet tot het veranderen van zijn gedrag. Als laatste, maar zeker niet minste, argument wil ik er nog op wijzen dat de doodstraf de mensenrechten schendt. In artikel 3 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat: ‘Ieder mens heeft een recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.’ Als de doodstraf door een land wordt uitgevoerd overtreedt deze niet alleen artikel 3, maar ook artikel 5, waar ik al eerder op heb gewezen. Er zijn ook mensen die de doodstraf wél goedkeuren. Het eerste argument vóór de doodstraf is dat de doodstraf afschrikwekkend is, het vooruitzicht van de doodstraf zal mensen ervan weerhouden zware misdaden te plegen. Ik ben het hier niet mee eens. Het lijkt misschien logisch maar na jaren onderzoek is geen enkel wetenschappelijk bewijs geleverd voor de stelling dat de doodstraf meer afschrikt dan andere straffen. Landen met de doodstraf hebben dan ook geen lagere misdaadcijfers. In Canada daalde het aantal moorden zelfs na afschaffing van de doodstraf. Bovendien is levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating ook afschrikwekkend. Ten tweede vinden sommige mensen dat de doodstraf bij heel ernstige misdaden als moord de enige vergelding is, oftewel: oog om oog, tand om tand. Dit vind ik een verkeerde redenering, het straffen van een misdadiger moet gebeuren om hem te dwingen tot beter gedrag, niet om wraak te nemen. Bovendien denken veel mensen dat de doodstraf wraak voorkomt, omdat mensen minder geneigd zullen zijn het recht in eigen hand te nemen. Dit is helemaal niet zo, want als een misdadiger levenslang krijgt is deze ook gestraft en hoeft er geen recht in eigen hand te worden genomen. Ook vinden sommige mensen dat misdadigers alleen op deze manier definitief onschadelijk kunnen worden gemaakt. Hier ben ik het helemaal niet mee eens. Misdadigers kunnen ook levenslang worden opgesloten, dan zijn ze ook definitief onschadelijk gemaakt. Bovendien is het in strijd met een belangrijk rechtsbeginsel: straffen mag alleen over misdaden die al zijn gepleegd, niet over misdaden die nog gepleegd kunnen gaan worden. Ten slotte zijn de misdadigers die het meeste de doodstraf krijgen, de moordenaars, de misdadigers die het minst vaak in herhaling vallen. Ten slotte is het goedkoper. Veel mensen denken dat de doodstraf goedkoper is dan levenslange opsluiting. Maar dit is niet waar, het uitvoeren van de doodstraf kost nog veel meer. Bovendien kun je een mensenleven niet af laten hangen van de meest economische methode. Kortom, de doodstraf moet worden afgeschaft. Ten eerste is de doodstraf onomkeerbaar en er kunnen altijd fouten worden gemaakt. Ten tweede is het onmenselijk. Bovendien is de doodstraf niet objectief. Ook is het pure uiting van wraakgevoelens en waarom zouden wij ons verlagen tot het niveau van een moordenaar. Bovendien is de doodstraf niet de enige manier om misdadigers onschadelijk te maken. Tenslotte schendt de uitvoering van de doodstraf de mensenrechten. Ik hoop dat jullie net zoals ik, er nu van overtuigd zijn dat de doodstraf moet worden afgeschaft en dat zoiets als in het citaat dat ik aan het begin heb voorgelezen nooit meer mag gebeuren.
Doodstraf
7.5
ADVERTENTIE
Laat van je horen: schrijf een brief en kom in de krant 📰
Ook dit jaar organiseert Nieuws in de Klas een schrijfwedstrijd waarbij het winnende verhaal wordt gepubliceerd in de krant. Schrijf jij het meest vlammende betoog, best onderbouwde of scherpste opinie over wat er nu speelt in de wereld, dichtbij of ver weg? Of het nu gaat over het milieu, geloof, vluchtelingen of het nieuwe kabinet, AI of gender-issues, alle meningen zijn welkom.
Doe mee!
REACTIES
1 seconde geleden