Boerka moet verboden worden

Inleiding:
Overal hoor je mensen er over discussiëren, mogen boerka’s wel of niet in openbare ruimtes worden gedragen? Wethouder Aboutaleb vindt dat de vrouwen die geen werk kunnen vinden omdat ze een boerka dragen, geen recht hebben op bijstand. Werkgevers zouden hen niet willen aannemen vanwege het lange kledingstuk dat het gehele lichaam bedekt. Het klinkt dan ook logisch, want als iemand een boerka aan heeft, kan zij geen goed oogcontact hebben met klanten, patiënten of andere mensen. Ze kan zich ook niet vrij bewegen en goed haar werk doen.

Wat is een boerka:
De boerka, burka of burqa is een kledingstuk, dat vooral door (streng) islamitische vrouwen gedragen wordt. De boerka bedekt het gehele lichaam. De boerka is de Afghaanse variant van de chador. Bij de boerka zijn de ogen echter niet zichtbaar, dat in tegenstelling tot de chador die het gezicht wel vrij laat. De vrouw kijkt bij een boerka door een soort gaas, waardoor zij zelf wel kan kijken, maar niet bekeken kan worden.

Ook is er nu een bikini dat geschikt is voor vrouwen die boerka’s dragen, de Boerkini. Het is een combinatie van een bikini en een boerka. Het lijkt heel erg op een duikers pak want alleen de voeten, handen en het gezicht is zichtbaar. De rest is allemaal bedekt met een badstof.

Vergeet de Sportpakken ook niet. Hierboven is een voorbeeld daarvan.

Het betoog

Waarom boerka’s niet:
Boerka’s moeten verboden worden in openbare ruimtes, vanwege het feit dat een boerka het hele lichaam bedekt, inclusief de ogen. Hierdoor kan er geen identificatie van die persoon plaatsvinden, wat wettelijk wel verplicht is. Daarnaast is het slecht voor de integratie, omdat de boerkadragers zichzelf “buiten sluiten”. Zo kan de integratie niet bevorderd worden, terwijl de spanningen tussen autochtone en allochtone bevolkingsgroepen de laatste jaren juist zijn opgelopen.

Een ander probleem is dat men niet weet wie hij of zij voor zich heeft, doordat het hele lichaam bedekt is, en is de persoon dus onherkenbaar. Dit verstoort de communicatie en openbare orde, omdat we in Nederland gewend zijn aan oogcontact en herkenbaarheid op straat. Ook staat in de Nederlandse wet dat iedereen herkenbaar over straat moet lopen. Als iemand een bivakmuts op doet en een winkel inloopt schrikken vrijwel alle klanten die hem of haar zien, het zou zomaar een terrorist kunnen zijn! Met een boerka geldt hetzelfde, het is niet duidelijk wie zich onder de kleding verbergt, zo kan een man zich makkelijk voordoen als een vrouw.

Nederland staat bekend om de vrijheid van meningsuiting, dus ook de vrijheid in het kiezen van je eigen kleding. Zo uit men wie hij of zij is, en dit mag niet belemmerd worden.

Iedereen mag zijn eigen gekozen kleding dragen, maar dit mag niet leiden tot de beperking van een ander. Beperkingen in identificatie, integratie, communicatie en veiligheid.

Kortom, boerkadragers vormen een dreigement voor het sociale Nederland. Integratie kan er niet door worden bevorderd en de identiteit van een persoon kan niet worden getoond. Als boerka’s niet mogen gedragen worden in openbare ruimtes, is kans op terrorisme kleiner, en is iedereen in staat om goed met elkaar te kunnen communiceren!

Wat vind ik:
Zelf vind ik ook dat boerka’s niet goed zijn voor de samenleving. Ook vind ik het zielig voor de vrouwen die ze moeten dragen. Vergeet niet dat sommige vrouwen ze moeten dragen door hun gezin of familie. Ik heb zelf een boerka gezien die alles bedekt en voor de ogen hangt een lapje doorzichtige stof. Dat is toch vreselijk. Niemand kan zien wie ze is en zij is helemaal bedekt.