Hoe goed is jouw kennis over wachtwoorden? šŸ”
Test jezelf met deze quiz!

Doe de quiz!

De platte aarde

Beoordeling 6.1
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 5e klas vwo | 1122 woorden
  • 23 oktober 2007
  • 62 keer beoordeeld
Cijfer 6.1
62 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
ADVERTENTIE
Welke studie past bij jou? Doe de studiekeuzetest!

Twijfel je over je studiekeuze? Ontdek in drie minuten welke bacheloropleiding aan de Universiteit Twente het beste bij jouw persoonlijkheid past met de gratis studiekeuzetest.

Start de test
De aarde is plat.

In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt is Columbus nĆ­et de eerste persoon die dacht dat de aarde rond was. Pythagoras en Aristoteles dachten eeuwen voor onze jaartelling al dat de aarde rond was. Zei hadden hier alleen geen bewijzen of argumenten voor. Ze gingen geheel op hun gevoel af. Ze dachten dat de aarde een rondom bewoonde bolvormige wereld was, die in het centrum van het heelal lag. Columbus was echter de eerste die tot de gedachte kwam dat men door naar het westen te zeilen bij het oosten uitkwam en dat plan ook daadwerkelijk uitvoerde. Voor velen mensen is dit nog steeds geen bewijs van dat de aarde rond is. Vroeger namen mensen ook niet aan dat de aarde rond was dit was vooral omdat mensen aan namen met wat men zag, en dat ze mee gingen met de idealen van hun geloof. Je werd ook vooral voor gek verklaard als je toen dacht dat de aarde rond was. In deze tijd waar we nu leven is dat wel anders. Dat is ook mijn motief tot de keuze van dit onderwerp Creationisten en mensen die denken dat de aarde plat is, en ook mensen die dit onderbouwen met theorieĆ«n worden nu vaak afgeschilderd als gekken. Maar schuilt de gek nou niet in de persoon die alles aanneemt wat anderen zeggen? Het trieste is dat als jij in een situatie van manipulatie verkeert, of bent gekomen, jij dit niet in de gaten kunt hebben. Dan heb jij waarschijnlijk al geleerd om niet af te gaan op wat jouw antennes waarnemen … de ander weet het dan in jou ogen blijkbaar beter.

Ik formuleer stellingen die moeten bewijzen dat de aarde een platte schijf is met de noordpool in het midden.
Ten eerste is de platte aarde een massa met een dikte van circa 50 kilometer die rust in het water. Het water schommelt heen en weer net als in bijvoorbeeld een bad waar je zelf in ligt. Dit is ook wat eb en vloed op aarde verklaart. Nu vraag je je natuurlijk af waar het water op rust. In tegenstelling met de boven wateren, de oceanen die op de vaste materie rusten, rust de vloeibare moederschoot, het water onder de aarde bedoel ik hier mee tegen de aarde aan.Hoe je het ook kan zeggen is: De wet der zwaartekracht drukt het platte aard plateau tegen het water en het water tegen het platte aardplateau. Net zoals wij door een zwaartekracht stevig met beiden voeten op aarde worden gehouden.
Ten tweede is de zon een halve bol, komvormig. Die alleen zijn stralen naar beneden richt zonder energie naar boven te verliezen. De zon gaat jaarlijks in een schroefbaan op en neer. Net als een kurkentrekker dit is dus ook een verklaring van de verschillende seizoenen. Het is niet zo dat de zon op en onder gaat. De zon beweegt zich alleen in en uit ons gezichtsveld. Daardoor word het lichtvolume minder of meer. De zon bevindt zich altijd boven de maan en belicht de maan indirect door middel van een weerspiegeling in de lucht.
Ten derde zien wij mensen niet met het oog, maar in het oog. In feite bevinden wij ons in een camera, met de ogen als bolle lenzen, waardoor het lijkt alsof dingen van afstand kleiner worden. Buiten het oog blijven de dingen die je ziet natuurlijk altijd even groot en goed zichtbaar. Het enige wat wel zo is, is dat de lucht vol zit met enorme massa waterdeeltjes die zich vanaf een bepaald punt tot een gordijn lijken te verdichten. Vanwege die onzuiverheid in de lucht, en vanwege het feit dat je dingen van afstand kleiner ziet loopt je zicht altijd uit op een eind. En omdat wij mensen een bolle oogspiegel hebben wat een ronde gezichtkring vormt. Hebben wij de illusie dat de aarde in een bolling afloopt.
Ten vierde wie denkt om de aarde te varen, vaart in werkelijkheid in een cirkel om de noordpool. Net zoals de grote held Columbus, die dacht dat hij ontdekt had dat de aarde rond is maar, het is inderdaad zo dat als je een rondje om de noordpool heen vaart dat je natuurlijk op hetzelfde punt uitkomt. De rand van de platte aarde bestaat uit een ringwal van ondoordringbare ijsbarrières die werkt als een afscheiding die het water in zijn loop tegenhoudt en dat ook voorkomt ook dat we niet van de aarde afvallen: hiermee bedoel ik dus de zuidpool. De zuidpool heeft erg barre weersomstandigheden op sommigen plekken kan het er 40 graden onder nul zijn op andere plekken zo zelfs 40 graden boven nul zijn. Dit is ook een van de redenen dat er nog nooit een ontdekkingsreiziger of vliegtuig de Zuidpool heeft overgestoken.Dat is toch vreemd dat een vliegtuig nog nooit over de zuidpool is gevlogen, terwijl dit in sommige gevallen veel korter is. Om een voorbeeld te noemen van bijvoorbeeld Australië naar Latijns Amerika.
Als laatste word er vaak gezegd dat de aarde rond is omdat er foto’s in de ruimte zijn gemaakt door satellieten en door ruimtevaarders. Maar er is nooit iemand in de ruimte geweest. In de koude oorlog was er sprake van een wapenwedloop. De sovjetunie en de VS wouden zich tegen over elkaar bewijzen. Op het gebied van wapens maar ook op het gebied van ruimtevaart, hier is de manipulatie begonnen de VS heeft alles in scĆØne gezet en de sovjet unie heeft later precies hetzelfde gedaan. Daarnaast als de wetenschap zich bij de tijd zo erg heeft bewogen dat het wel mogelijk is, kun je, je zelf de vraag stellen of ze de foto’s of films die ze in de ruimte gemaakt niet bewerkt hebben uit bescherming van de gehele natuurwetenschap die op een ronde aarde berust. Satelliet beelden zijn ook geen bewijs van een ronde aarde, dit komt omdat een satelliet niet een geheel gebied kan fotograferen maar een klein stuk gebied, en deze worden in een ronde vorm aan elkaar geplakt, in mijn ogen is dit valsspelen.
Conclusie: De ideeën over de vorm van de aarde berusten vooral op theorieën. Zoals in dit geval de theorie die de zwaartekracht en de eb en vloed van een platte onderbouwt of de manier waarop de zon beweegt ten opzichte van de platte aarde of de onderbouwing waarom wij de aarde in een ronde vorm zien aflopen. Of de barrière die wij de zuidpool noemen een rand is om onze aarde heen en waarom ruimtevaart en satellieten geen verklaring zijn van een ronde aarde. En juist omdat de ideeën over de vorm van de aarde vooral berusten op theorieën zou je eigenlijk zelf op onderzoek uit moeten gaan.

REACTIES

".

".

Als dit qua logica, onderbouwing en formulering representatief is voor het niveau van 5 VWO is het met het onderwijs inderdaad jammerlijk gesteld!

16 jaar geleden

R.

R.

Het grootste deel van dit verhaal is plagiaat, bijna woordelijk overgenomen uit het boek van Klaas Dijkstra "Pleidooi voor de platte aarde", Boersma, EnschedƩ, 1963

14 jaar geleden

J.

J.

Ik zie nergens dat je bronnen gebruikt. Op zich een mooie theorie, maar waar komt het vandaan?

14 jaar geleden

A.

A.

Opzich een goede reactie. Maar jammer genoeg is dit geen theorie, maar gewoon de harde waarheid...

7 jaar geleden

M.

M.

Wat mij altijd verbaast heeft is het volgende; als ik in mijn Nederland naar de kermis ga en een attractie bezoek waarmee ik over de kop kan ervaar ik op een gegeven moment visueel de wereld op zijn kop, simpelweg omdat ik op mijn kop hang. Als ik vervolgens afreis naar Australiƫ, het land "down under" waar ik als Nederlander letterlijk op mijn kop kom te staan ervaar ik ineens niet meer visueel dat ik op mijn kop sta. Ik ken geen eigenschap van zwaartekracht die mijn visueel beeld veranderd, in ieder geval gebeurt dat niet in mijn eigen Nederland, de kermis. waarom ervaar ik Australiƫ niet op zijn kop?

9 jaar geleden

A.

A.

Om mensen hiervan te overtuigen moet je zeker heel goed onderzoek doen. Ze kunnen vaak niet door de brainwash heen kijken. Zelfs keiharde feiten worden niet geaccepteerd!

7 jaar geleden

J.

J.

Begin artikel staat ā€œZei hadden hier alleen geen...ā€ moet toch echt ā€œZijā€ staan!

6 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.