De Droom

Opdrachten

Afdeling I

opdracht 1:

1a.
Associatie: Positief/Negatief:
slapen positief of negatief
nachtmerrie negatief
dagdromen positief of negatief
fantaseren positief of negatief

1b.
Uitspraken m.b.t. dromen:
- “I have a dream” (M. L. King), positieve betekenis
- “Alle dromen zijn bedrog” (M. Borsato), negatieve betekenis

2
Voorbeelden van o.a. films m.b.t. dromen:
- “A nightmare on Elm Street”
- “A Christmas Carol”
- “Groundhog day”
- “Alice in Wonderland”
- “Never ending story”

opdracht 2:

1a.

Dreamcatcher

Horror van Lawrence Kasdan (‘Stand By Me’), met Morgan Freeman, Thomas Jane. Gebaseerd op Stephen Kings gelijknamige roman. Vier vrienden gaan kamperen. Dat doen ze elke winter. Maar dit jaar worden ze opgeschrikt door een aantal angstaanjagende, onverklaarbare gebeurtenissen. Er blijkt een buitenaards wezen rond te lopen dat zich in willekeurige lichamen kan verplaatsen. Iedereen kan hem zijn... Het wordt bijna onmogelijk deze kampeertocht te overleven als blijkt dat ook anderen het op hen gemunt te hebben.

1b.
Cast:
Morgan Freeman Thomas Jane Jason Lee Damian Lewis Timothy Olyphant Tom Sizemore Donnie Wahlberg Morgan Freeman Thomas Jane Jason Lee Damian Lewis Timothy Olyphant Tom Sizemore Donnie Wahlberg

opdracht 3 (bij CD-Rom Hotel Palet):

1b.
“Tong” van Pierre Pauline (1967) vooral het ontwerp spreekt me aan.

1c.
Jori: Paul Verheart (1996) om weg te dromen heb je een stoel nodig die heel relaxed zit en deze stoel ziet er wel zo naar uit.

2a.
geen van allen vind ik mooi ontworpen, om te mediteren moet er vooral en rustige sfeer zijn. dit zit in geen enkele tuin, maar dat hangt ook van persoonlijke smaak af. als ik toch zou moeten kiezen dan zou het “hokokuji”, tuin met lantaarn, uit1800 zijn. hier is erg veel natuur en niet veel bijbouw zoals rare fonteinen enzo dat maakt het rustgevend en niet al te druk zoals bij de andere tuinen.

2b.
“ryôanji”, mostuin uit 1499. Het is een heel natuurlijke tuin in een mooie omgeving.

3
de muziek komt van een opera namelijk “Die Zauberflöte” van Vittorio Patané(1991)

Afdeling II

Opdracht 1:

1a.
Scooter – Weekend
Ik vind dit wel een leuke clip, vooral omdat er veel fantasie in zit zodat je eigenlijk geen flauw idee hebt waar de clip werkelijk over gaat. Het beeldverhaal is leuk om naar te kijken en dus op een bepaalde manier ook wel beter dan het geluid. beeld en geluid hebben hier heel weinig met elkaar te maken.

1b.
Er is in de clip juist helamaal geen duidelijk verhaal, het hangt niet echt samen met elkaar.

1c.
De imaginaire wereld in de clip komt vooral omdat je mensen met misvormde hoofden ziet ronddansen en lopen, ze hebben een soort rode gewaden aan. een opmerkelijke overgang van realiteit naar verbeelding is als je een vrouw bij een man zijn rug ziet zitten waar zich opeens een hoofd in de huid vormt dat begint te zingen.

1d.
Er is geen sprake van gebruik van stereotype beelden.

Opracht 2:

1a.
De afbeelding die mij het meest aanspreekt is afb. 2a, deze vind ik het mooist (Salvador Dali). De rest van de afbeeldingen zijn vaak erg saai, eentonig en hebben sombere kleuren. Zowel de sfeer als de voorstelling speelt hier een rol.

1b.
1. waardoor lijkt het om een droom(toestand) te gaan?
2. welke sfeer wordt opgeroepen?
3. waardoor ontstaat die sfeer?
4. wat is de invloed van kleur op de sfeer?

Afb. 2a (Salvador Dali):
- je ziet de vrouw dromen over wat je verder op de afbeelding ziet.
- een soort fantasiesfeer, maar ze wordt ook met de dood bedreigd door tijgers en een geweer.
- door de vormgeving, vooral hoe de olifanten op de achtergrond gemaakt zijn.
- door de felle kleuren springt alles er een beetje uit en vallen dingen beter op.
Afb. 2b (Gilbert&George):
- je ziet de man/vrouwmet gesloten ogen, dat geeft het idee dat het om een droomtoestand gaat.
- er wordt een sombere sfeer opgeroepen
- vooral door het kleurgebruik
- zie boven: een somber effect, er zit weinig leven in.
Afb. 2c (Canstantin Brancusi):
- je ziet het hoofd in een liggende houding met de ogen dicht.
- de sfeer is saai, maar dat kan ook omdat ik het beeld zelf gewoon niet mooi vind.
- door de kleur en doordat er weinig details te zien zijn
- het het geheel zo dus een saaie invloed
Afb. 2d (Shrihadi)
- je ziet de vrouw staren, ze is meer aan het dagdromen.
- een eenzame sfeer
- door het eentonige kleurgebruik, maar ook door de gelaatsuitdrukking van de vrouw.
- maakt het een saai, rustig schilderij.
Afb. 2e (Edward Burne-Jones):
- alle mensen zie je met gesloten ogen, ze liggen allemaal te slapen.
- een zeer dromerige sfeer.
- doordat alles een rode tint heeft wordt het schilderij zeer dromerig
- een soort sprookjessfeer(onwerkelijk en fantasieachtig)

2a/b.
Er is één opvallende overeenkomst tussen alle werken en dat is datersteeds vrouwenin voorkomen. Verder zijn op vier van de vijf werken de ogen dicht. Het verschil tussen alle werken is vooral het kleurgebruik. En natuurlijk zijn de locaties anders. Bij het werk van Salvador Dali zit je namelijk zegmaar “in” de droom van de vrouw terwijl je o.a. bij het schilderij van Edward Burne-Jones kijkt naar hoe de mensen liggen te slapen.

Extra opdracht 1:

1a.
nee, in mijn dromen zijn de kleuren nooit zo helder, maar op zich is er niets mis met het kleurgebruik.

1b.
je ziet schuine lijnen op de rots waar de vrouw op ligt. maar ook schaduwen en alles wat ver weg is wordt kleiner. misschien is de betekenis van de diepte dat ze ook daadwerkelijk in een diepe slaap is gewikkelt.

1c.
zeer gedetailleerd, fantasievol(onwerkelijk).
de maatvind ik redelijk klein, als je het in het boek ziet zou het een best groot schilderij kunnen zijn.

2a.
water, tijgers, olifant, kleine en grote granaatappel, geweer, rotsen, vis, etc.

2b.
bij de meeste elementen blijft de betekenis onduidelijk. De tijgers en het geweer staan volgens mij voor de dood.
2c.
de vrouw wordt kennelijk wakker door het geweer en de naderende tijgers, dit is zeer aannemelijk want te tijgers hebben haar bijna bereikt en het geweer ook.

2d.
ik vind het een mooi, fantasievol schilderij. vooral omdat het erg gedetailleerd is en omdat je er lang en geboeid naar kijkt.

3a.
Gala is de vrouw van Salvador Dali, ze was zijn geliefde en een grote bron van inspiratie(zie extra stencil).

3b.
het schilderij hoort bij het surrealisme:
- droombeelden
- het “onbewuste”
- een nauwe band tussen droom en werkelijkheid

4
Dit schilderij spreekt mij vooral heel erg aan (Salvador Dali). Dit omdat het een van de eerste schilderijen is waar ik echt geboeid naar zit te kijken. Als je alle rare vormen en dieren bekijkt wil je ook echt de betekenis ervan weten. Verder ook omdat ik een schilderij mooi vind als de elementen, dus hier de vrouw, de tijgers etc. gedetailleerd getekend zijn.

Opdracht 3:

1a.
Ik vind dit gedicht niet zo bijzonder. Gedichten spreken mij meestal al niet aan en deze al helemaal niet. Het is vaak ook best moeilijk om te begrijpen wat hij bedoelt met sommige regels, ik vind het nogal ver gezocht.

1b.
ik herinner mij mijn dromen nooit dus ik zou het niet kunnen vergelijken, hierdoor herken ik natuurlijk wel ”morgen is alles uitgewist” (r.27) Hij spreekt wel over dingen als wegdommelenen, maar dat is bij ieder persoon herkenbaar.

1c.
In regel 6 en regel 15 begint hij steeds te vertellen hoe je in slaap valt,verder herken ik geen samenhangende stukken. Over het algemeen vind ik het hele gedicht niet goed, maar het best toch vanaf regel 6 tot ongevee regel 10, omdat dit herkenbaar is.

1d.
Er zijn heel veel regels onduidelijk zoals r.11; hoezo “in de eerlijke diepte”? en regel 28. “Het mysterie van de grote verspilling” vind ik ook nergens op slaan.

1e.
- “soms dommel je weg…” r.6
- “de donkere hemel drijft door de kamer.” r.16
- “Het boek…het bed.” r.17/19
Deze regels spreken me niet echt aan, maar ze zijn gewoon herkenbaar.

1f.
Eigenlijk valt er niet veel toe te voegen, hij beschrijft alles wel goed en noemt veel situaties. Hij vertelt over hoe je in slaap valt, over hoe je je nix meer kan herinneren de volgende dag, etc. Alle “punten” van het slapen komen zegmaar aan de orde in het gedicht.

2a.
Veel mensen slapen. Soms slapen ze maar even, het “wegdommelen”. en soms de hele nacht. Dromen zijn vaak een verspilling aangezien je je er niets meer van herinnerd.

2b.
Deze titel heeft hij waarschijnlijk gekozen omdat hij je wat leert over dromen. Zelf vind ik dit niet kloppen want je weet zelf als de beste wat dromen inhoud. Hij had het van mij ook gewoon “Dromen” kunnen noemen, een neet zo duffe titel als het gedicht zelf.

3
Dit gedicht roept absoluut geen beelden bij mij op, en ik zou ook geen “beelden” bij dit gedicht kunnen bedenken. Het gaat over dromen, als je daar beelden bij zou moeten maken zou je eerst net gedroomd moeten hebben.

opdracht 4:

1a.
Ja, de situaties in de gedichten zijn heel goed te herkennen als droomsituaties, omdat ze in de realiteit niet voorkomen. Je kan bijvoorbeeld niet langzamer leven dan je omgeving of een ziekenhuis binnen komen met alleen maar patiënten. Het zijn gedichten over onwerkelijke (droom)situaties.
Zelf heb ik geen enkel verwantschap met welk gedicht dan ook aangezien het echt typische dromen zijn. Elke droom is anders dus het is niet te vergelijken.

1b.
Ik droomde dat…
Ik droomde wat…
Ik droomde iets…
Maar kennelijk droomde ik niets.

opdracht 6:

Herschrijven Keyx en Alkyone: zie geschreven blad.

opdracht 10:

1a.
Je ziet het hoofd van een man, dit is waar alle gedachten en dromen (het onbewuste) plaatsvinden.

1b.
Hij bedoelt er waarschijnlijk mee “hoe het hoofd er van binnen uit ziet”.

1c.
in het eigen leven natuurlijk je dromen. Een goed voorbeeld van een verhaal met een soort droom/onbewustzijn is The Never Ending Story of Alice in Wonderland.

2
De bewust geschilderde delen zie je bij het achterhoofd, de ogen, de mond en een deel van de neus. Als je bij de nek onder de schedel kijkt zie je dat het al wat onbewuster wordt, omdat het hier steeds verder van de werkelijkheid verwijderd raakt. Bij de neus komen steeds meer donkere plekken en is er een beetje gedachteloos geschilderd, maar over het algemeen vind ik het niet een heel erg onbewust schilderij.

opdracht 11:

3a.
Aan de linker kant zie je een onherkenbare afwisseling van zwarte verfvlekken. Er zit totaal geen vorm in en het ziet er chaotisch uit.
Aan de rechter kant is wel een vorm te herkennen, namelijk die van een gezicht. Hier zijn ook meer kleuren gebruikt zoals rose, rood, geel, maar ook weer veel zwart. Het is een onafgemaakt abstract half gezicht. Er is eigenlijk heel weinig vorm in te herkennen.

3b.
Voor mij is het juist helemaal niet duidelijk dat het om een droom gaat. Je zou wel kunnen zeggen dat het linkerdeel de droom van de persoon aan de rechter kant moet voorstellen.

3c.
zie aantekeningen ”kunst omdat het moet” (Jackson Pollock)

3d.
Ja, ik denk dat alles toevallig ontstaat. Het zou gekkenwerk zijn om alles precies zo op een opzettelijke manier te schilderen.
Verschillen in het schilderij zijn dat dunne en dikke lijnen en kleine en grote vlekken elkaar afwisselen.

4a.
Ik denk dat het linkerdeel van het schilderij tot stand is gekomen door klakkeloos verf op het doek te smijten, hetrechter deel is echter wel deels over nagedacht maar is ook redelijk onbewust geschilderd.

4b.
Hoe Pollock het onbewuste gebruikt is naar mijn mening niet te zien aan een schilderij van hem.

4c. schilderij met een beeld vergelijken????

opdracht 13 (opdracht met CD-Rom Hotel Palet):

2a.
Je ziet een mannetje naar de vuurtorenkijken, misschien droomt hij wel van iets aangezien het schilderij ook over nostalgie gaat.

2b.
Juan Miro - een onsamenhangende droom
Max Ernst – een droom in een fantasiewereld

2c.
“Hoofd van een Catalaanse boer” – Juan Miro, 1925, Spanje.
De abstracte vormen maken het schilderij onbewust.
“Huis van een slang” – Juan Miro, 1926, spanje.
Deze vind ik onbewust omdat de afbeelding niet duidelijk maakt waar het geheel over gaat.
“Europa na de regen”- Max Ernst, 1942, Duitsland.
Het is een een beeld van Europa tijdens de oorlog, alleen zie je een soort natuurlandschap. Je zou het als onbewust kunnen zien omdat hij een ander beeld neerzet omdat hij het echte beeld of niet weet of expres niet geschilderd heeft.

2d.
Pygmalion van Paul Delvaux vind ik dromerig, dit vooral doordat de kleur voor een onbewust effect zorgt en omdat er geen echte vorm in zit, kun je zelf bedenken wat het voor moet stellen.

Opdracht 3 bij het stencil van Hotel Palet:
(kamer 101)
1. Beschrijf wat je te zien krijgt achter het schilderij Mondriaan.

2. Klik op andere voorwerpen in deze of andere kamers en beschrijf er twee.

1. Broadway boogie-Woogie; Je krijgt een boom te zien die steeds abstracter wordt totdat je er helemaal niets meer in herkent. Hetis een overzicht van het werk van Mondriaan in 80 seconden gemaakt door Maarten Koopman in 1994.
2. - Theepot in kamer 101; Je ziet verschillende theepotten in steeds een ander ontwerp. Zelf vind ik ze steeds lelijker worden.
- Stoel in kamer101; Je ziet hoe Gerrit Rietveld uitlegt hoe hij een stoel ontwerpt. Je ziet hem wat schetsen maken en maakt daarna een klein stoeltje van papier als voorbeeld. De rood-blauwe stoel in de kamer is ook van hem en is ontworpen in 1918.

opdracht 21:

1b.
zinnen die dromerige stemmingen oproepen:
- “a voice-less song in an age- less night”
- “and then it draws me far away”
- “…darkness lays her crimson cloke”
- “clutched by the still of the night”

1c.
Het mystieke aan de tekst vind ik vooral de woorden. Het zijn allemaal woorden die je niet vaak gebruikt, waarmee alles uitbundig wordt beschreven. Dit vind ik een dromerig effect geven.

2b.
een mystieke sfeer, de muziek is erg dromerig. dit ook vooral door de keuze van vage muziekinstrumenten. Het verband tussen de titel en de muziek is overduidelijk; de muziek is mystiek en dromerig.

2c.
Het heeft allemaal een mystiek en dromerig effect dus ook deze zang van de vrouw en het mannenkoor.

3b.
Doordat het instrumenten zijn die redelijk onbekend zijn geeft het een geheimzinnig iets mee aan het geheel.

3c.
Het lijkt alsof de mannen aan het begin een soort ‘lokroep’ uitroepen. Aan heteind lijkt het allemaal wat zachter gezongen.

4.
Het lied spreekt me op zich helemaal niet aan. De muziek is voor mij te saai en te langzaam, dus wel perfect als slaapmuziek. Ook is het redelijk rustgevende muziek maar verder vind ik er niet veel bijzonders aan.