Uiteenlopende reacties op wiskunde-examen vmbo
Op de vroege woensdagmiddag mochten 56.691 vmbo'ers flink aan de bak: ze kregen een moeilijk examen wiskunde op hun bord. Examencorrespondent Ivana Stoop waagt zich aan termen als "groot drama'', en ''ware nachtmerrie'' om de beproeving te beschrijven.
Ook Maxime Hilverink schrok even toen ze de opgaven onder ogen kreeg. ''Het waren gewoon teveel getallen, ik kreeg een volledige black-out. Toen ben ik even de klas uitgewandeld om me even te herpakken.'' Gelukkig voor Maxime lukte dat: ze kreeg ondanks haar ingelaste pauze het examen op tijd af.
Ook bij Ivana tolden de getallen voor haar ogen, zij moest zelfs de examenzaal uitgedragen worden van vermoeidheid. Docent Tom van Wanrooij heeft dan weer een radicaal andere mening wat betreft dit examen - net als het gros van zijn leerlingen trouwens. ''Afgezien van een paar pittige sommen, zoals opgave 5 waar de inhoud van een bol berekend moest worden, vond ik het geen naar examen.''
Ivana is het daar absoluut niet mee eens, en durft zelfs een opvallende voorspelling te doen: zij verwacht namelijk dat een groot aantal vmbo'ers zal zakken op dit wiskunde debacle.
Goniometrie en meters snelweg
Noah Hoes worstelde vooral met het goniometrie-gedeelte. ''Cosinus en tangens, en zo. Verschrikkelijk was dat onderdeel'', klaagt hij. De black-out van Maxime werd getriggerd door een opgave over auto's uit 1938, en meters snelweg. ''Ik vond de vraagstelling zó onduidelijk.''
Fronsende wenkbrauwen bij de goniometrie snapt meneer van Wanrooij niet: ''ze hadden de driehoek zelfs voor je uitgetekend. Dan moet een simpele hoek berekenen geen enkel probleem zijn.''
Klachtenlijn roodgloeiend
Ivana is ervan overtuigd dat de vmbo'ers massaal in opstand zullen komen tegen het examen: ''het zou mij niets verbazen als de klachtenlijn van het LAKS straks roodgloeiend staat. Iedereen die ik spreek vond het een verschrikkelijk examen.'' Het LAKS hoeft echter niet te rekenen op een belletje van Noah. Hij meende dat het examen op zich goed in elkaar stak: ''het was gewoon erg moeilijk.''
Volgens het LAKS valt het aantal klachten tot nog toe wel mee. Vorig jaar stokte de teller rond de 3800, en naar verwachting zal dat aantal dit jaar benaderd worden. Op moment van schrijven staat de teller op 1170. Onder die klachten bevinden zich weinig specifieke protesten, alleen zaken als 'te lang' en 'te moeilijk'. Klachtencoördinator Loran Hempenius geeft nog wel een kleine kanttekening: ''Het examen was volgens een aantal kandidaten vooral begrijpend lezen, en dat heeft niet zoveel met wiskunde te maken.''
Sentimentmeter
[sentiment:248]
Meer weten? Lees al het examennieuws, ervaringen van onze bloggers en bijzondere kandidaten en tips & trucs voor je examens op Scholieren.com/eindexamens2016.
Disclaimer: onze berichten zijn een verzameling van subjectieve reacties. Beschouw ze als een leuk inkijkje in de reacties van mede-kandidaten, en word vooral niet bang als ons bericht iets anders zegt dan jouw gevoel. Lees hier meer over hoe onze examenberichten tot stand komen.
1 seconde geleden
J.
J.
Ik vond dit examen echt makkelijk, terwijl wiskunde een slechtere vak van mij is. En bijna iedereen van mijn school vond dit examen makkelijk! dus zelf heb ik er geen problemen mee.
8 jaar geleden
AntwoordenF.
F.
Ik vond het oprecht een makkelijk examen, zo hier en daar een wat moeilijkere opgave waarbij je gewoon logisch na moet denken en dan lukt het wel. Hoor veel mensen die het examen heel goed te doen vonden!
8 jaar geleden
AntwoordenT.
T.
Helemaal mee eens! Heb het correctievoorschrift even bekeken en kom denk ik boven de 9 uit
8 jaar geleden
J.
J.
Het was best een lasrig examen maar ik heb grootste deel van de vragen wek kunnen maken meningen waren verschillend de 1 vond hem heel moeilijk en de ander wel makkelijk mijn mening is dat die vooral taai was met veel draken van vragen en heel veel getallen
8 jaar geleden
AntwoordenA.
A.
ik ben normaal heel goed in wiskunde maar dit examen pfffff
de vraagstelling was erg raar en de vragen vond ik te moeilijk
8 jaar geleden
AntwoordenA.
A.
Ik vond het examen verschrikkelijk , een echte nachtmerrie ! De vragen waren super onduidelijk en het is echt niet dat ik geen wiskunde kan want ik sta een 8 voor mijn SE.
8 jaar geleden
AntwoordenR.
R.
verschrikkelijk onduidelijk examen !
8 jaar geleden
AntwoordenA.
A.
Verschrikkelijk onduidelijk examen met vreemde vraag stellingen vooral die met de auto's
8 jaar geleden
AntwoordenW.
W.
Toen ik het examen opende dacht ik eerst dat zal wel makkelijk zijn tot ik bij de tweede vraag aankwam en daar al vast zat. Het was een pittige examen vooral de opgavens met de auto's en de opgaven over de cirkelzaag was voor mijn doen niet te doen. Ik vond het een pittige examen. Naturlijk waren er ook opgaven die wat soepeler gingen. Maar daar waren weinig opgavens van en dan kreeg je er natuurlijk weer 1 of 2 punten van.
8 jaar geleden
AntwoordenM.
M.
Dit examen was prima te doen. Gewoon logisch nadenken
8 jaar geleden
AntwoordenF.
F.
Idd.
8 jaar geleden
F.
F.
Ik vond hem juist super simpel. Zelfs een meerkeuze vraag erin dat was nog eens overwacht. Het was btw B. Enkel vraag 5 vond ik lastig. En of die formule klopt bij het aantal auto's in 2014 ik had nee,omdat er later stond dat er 8 miljoen auto's waren en volgens de formule was het is in de 1X10^10
8 jaar geleden
Antwoorden