Best makkelijk M&O-examen met economische begrippen
Best makkelijk, was het examen Management & Organisatie volgens havisten. 17088 scholieren bogen zich woensdagmiddag over de toets, en kwamen niet ontevreden de examenzaal uit.
"Ja, het was eigenlijk gewoon best makkelijk", vertelt Esmeé van Gils. "Er waren weinig informatiebronnen, en redelijk wat theorievragen. Die kon je uitgebreid beantwoorden, dus dat is best wel oké voor niet-rekenaars." Volgens de examencorrespondente hoefde je niet eens heel veel voor het examen te leren, ook dan zou je wel een voldoende halen. "Volgens mij dachten ook klasgenoten er zo over. Ik zag een hoop mensen blij de examenzaal uit komen lopen."
Economisch examen
Bij examenkandidaat Philip van der Mark ging M&O naar eigen zeggen "supergoed". "Normaal ben ik er helemaal niet zo goed in, maar dit was best een makkelijk examen." Hij vond het ook op een examen economie lijken: "Een aantal vragen gingen bijvoorbeeld over de totale constante kosten of totale variabele kosten, dat lijkt qua stof echt veel op economie. En ook een vraag of de wisselkoers vond ik eigenlijk meer bij economie passen."
Ook Dinant Pas is van mening dat er een hoop economische begrippen in de toets terugkwamen. "Een aantal afkortingen en begrippen gebruiken we ook veel bij economie." Hij vond de toets "best lekker gaan". "Er was één vraag die ik niet goed snapte, over de intrinsieke waarde van een aandeel. Dat was een kwestie van leren, denk ik."
Makkelijke vraag
De laatste vraag van het examen vond Dinant verbazingwekkend makkelijk. "Ik dacht echt: 'is dit nou een examenvraag?' Het ging over een meneer die je 2% korting moest geven, maar dat was niet echt ingewikkeld om te berekenen. Maar ja, da's alleen maar mooi meegenomen natuurlijk."
De klachtencoördinator van het LAKS telt hetzelfde aantal klachten als vorig jaar: zeshonderd. "Er waren veel specifieke klachten over een vraag over toenemende rente, waarbij het onduidelijk was of het over een procentuele of absolute toename ging. Daar kijken we nu naar." Verder waren er veel klachten over onduidelijke bronnen.
Ontbrekende formules
Docente Claudia de Groot noemt het examen "nog best pittig". "Als ik de gezichten van de leerlingen in de examenzaal zag, denk ik dat ze het best moeilijk vonden. Ze lieten ook veel open, dat is meestal ook geen goed teken." De docente dacht dat de eerste vraag, over het betalen van termijnen, niet zo ingewikkeld was, maar tot nu toe zag ze dat geen van haar leerlingen er goed op had geantwoord.
Verder vond ze het opvallend dat er niets over samengestelde interest in zat. "En ik miste de formules. Meestal worden die meegegeven, en ga je aan de hand daarvan aan de slag. Nu ontbraken de formules, waardoor je dat zelf moest doen. Ik kan me voorstellen dat dat lastig is als je er niet voor had geoefend."
Sentimentmeter
[sentiment:185]
Meer weten? Lees al het examennieuws, ervaringen van onze bloggers en bijzondere kandidaten en tips & trucs voor je examens op Scholieren.com/eindexamens2016.
Disclaimer: onze berichten zijn een verzameling van subjectieve reacties. Beschouw ze als een leuk inkijkje in de reacties van mede-kandidaten, en word vooral niet bang als ons bericht iets anders zegt dan jouw gevoel. Lees hier meer over hoe onze examenberichten tot stand komen.
1 seconde geleden
M.
M.
Het examen was naar mijn mening kort maar best pittig. Ik dacht dat ik hem goed gemaakt had, maar toen ik thuis mijn antwoorden ging checken had ik er best veel fout gedaan.
8 jaar geleden
AntwoordenT.
T.
Makkelijk? Ik vond m echt niet makkelijk hoor, vanaf opgave 2 tot de laatste 2 opgaves zaten er heel wat lastige vragen tussen waardoor ik een best slecht punt heb behaald.
8 jaar geleden
AntwoordenD.
D.
Ik vond er ook niks makkelijks aan! Ja de eerste en de laatste... Bij vraag 3 en 4 raakte ik al in paniek! Ook was het best lang. Ik kwam in tijd nood waardoor ik de laatste vragen snel heb moeten maken, heel jammer...
8 jaar geleden
AntwoordenI.
I.
Ik vond hem wel makkelijk! Tussen de 7.4 & 9.2 en dat met amper voorbereiding... Vond aardrijkskunde dan weer pittig, en geschiedenis onduidelijk!
8 jaar geleden
AntwoordenC.
C.
Wat nou makkelijk...? Ja sommige vragen waren te doen, maar voorderest was het gewoon moeilijk! En leuk dat het een economisch examen was voor de mensen die eco hebben, maar er zijn ook gewoon mensen met een natuurprofiel die M&O hebben!
8 jaar geleden
AntwoordenM.
M.
Helemaal niet makkelijk, tegenovergesteld juist! De informatie bronnen waren heel vaag, de gevraagde bedragen waren onduidelijk en geen formule blad. Dat er geen formule blad bij zat geeft niet want dat moeten wij kunnen MAAR daardoor wordt het examen wel moeilijker. Ik vind een n-term van 1.0 gepast bij dit examen.
8 jaar geleden
AntwoordenC.
C.
m&o vond ik juist niet makkelijk. De vraag stelling was niet duidelijk voorraadwaardering kwam er nauwelijks in voor en er was geen formuleblad ,
8 jaar geleden
Antwoorden