PvdA

Inleiding

Onze Praktische Opdracht gaat over de PvdA

We volgden de campagne. Bijvoorbeeld de rol van de lijsttrekker in de campagne, andere kandidaten en hun uitgangspunten, die bij ons onderzoek van toepassing zijn.

Onze hoofdvraag is:

Hoe regelt de PvdA in deze verzorgingsstaat het leven van de burgers, van adolescent tot bejaarde. Welke redenen hebben mensen, in de verschillende levensfasen, om op de PvdA te stemmen en welke mensen, van 18 t/m 65+, hebben dit uiteindelijk ook gedaan?

Deze hoofdvraag hebben wij onderverdeeld in de volgende deelvragen:

· Hoe voldoet de PvdA aan de voorwaarden die jongeren van 18 t/m 25 aan de partij stellen, voordat ze op de partij stemmen?

· Hoe voldoet de PvdA aan de voorwaarden die volwassenen van 25 t/m 50 aan de partij stellen, voordat ze op de partij stemmen?

· Hoe voldoet de PvdA aan de voorwaarden die ouderen vanaf 50 aan de partij stellen, voordat ze op de partij stemmen?

· De uitslag van de verkiezingen

De belangrijkste onderwerpen bij de eerste deelvraag zijn:
- onderwijs
- woonruimte
- jeugdbeleid
- uitgaan

De belangrijkste onderwerpen bij de eerste deelvraag zijn:
- huren/kopen
- werk

De belangrijkste onderwerpen bij de eerste deelvraag zijn:
- seniorenbeleid
- vergrijzing
- euthanasie
- ouderenhuisvesting
- ziekenfonds

We hebben voor dit onderwerp gekozen omdat we vooral geïnteresseerd zijn in de standpunten van de PvdA met betrekking tot jongeren. Over 4 jaar hebben wij ook de keus om te gaan stemmen. De 4 bovengenoemde onderwerpen zullen wij zwaar laten meewegen in onze keus. Want waarom moeten wij op de PvdA stemmen?
Waarom is de PvdA zo aantrekkelijk?
We willen de PvdA volgen in hun campagne omdat dat, voor de verkiezingen, nog de grootste partij was. Mensen in verschillende levensfasen hebben 4 jaar geleden gekozen om op de PvdA te stemmen! Blijft dit zo, of verandert dit?

Aanpak & werkwijze

Om onze hoofdvraag te beantwoorden zullen wij eerst de deelvragen moeten beantwoorden.
We zullen onze antwoorden in verschillende vormen van media zoeken. Zowel in de dagbladen, als via de televisie en internet.
Na de verkiezingen geven we antwoord op de hoofdvraag. We trekken een conclusie. Welke mensen hebben op de PvdA gestemd?

Planning

Week 10 de Planning maken / Taken verdelen
Week 11 Informatie verzamelen Synthia & Leonie
Week 12 Informatie verzamelen Synthia & Leonie
Week 13 Hoofdvraag bedenken samen, afspreken bij iemand thuis om zo af te spreken welke deelvragen en hoofdvragen we hebben
Week 14 Deelvragen bedenken samen
Week 15 Informatie selecteren en zonodig meer verzamelen Synthia & Leonie
Week 16 Beantwoorden eerste deelvraag Synthia / informatie selecteren samen
Week 17 Eerste deelvraag uittypen Synthia / Leonie mailt naar verschillende instanties die we nodig hebben voor onze informatie
Week 18 Tweede deelvraag beantwoorden Leonie en uittypen Leonie
Week 19 Meivakantie
Week 20 PvdA mailen en derde deelvraag beantwoorden door Synthia
Week 21 Samen uittypen derde deelvraag en bedenken hoofdstukken. We spreken bij iemand thuis af om zo het werkstuk vorm te geven
Week 22 Lay-out overzichtelijk maken
Week 23 We werken allebei aan de deelvragen, informatie toevoegen wat we nog niet gedaan hadden etc..
Week 24 Conclusie trekken door Leonie/ inhoudsopgave maken Synthia
Week 25 Lay-out verzorgen / literatuurlijst maken / eventuele plaatjes opplakken
Week 26 Voorkant maken Synthia/ pagina’s nummeren / werkstuk verzorgen

Hoofdstuk 1: Wat voor politieke partij is de PvdA?

Om ons werkstuk wat te verduidelijken zullen we eerst even vertellen wat de PvdA eigenlijk voor partij is. Zo kan men zich er een beter beeld bij vormen.

De PvdA is ontstaan uit de SDAP (Sociaal Democratische Arbeiders Partij). Deze partij streed voor de belangen van de arbeiders. De leider hiervan was Pieter Jelles Troelstra.

Een deel van de leden wilde dat de SDAP zich na de tweede wereldoorlog niet meer alleen op de arbeidersklasse richten, maar ook op het individu van de mensen. Ze wilden dat de SDAP een volkspartij werd. Dit werd ook wel \'de doorbraak\' genoemd.
Om dit te bereiken richtte Wielklem Trees de Partij van de Arbeid op (PvdA).
Willem Drees was de leider van deze groep en richtte de Partij van de Arbeid op 9 februari 1946..

Een nieuwe doelstelling werd: ‘het creëren van een samenleving, waarin de individuele mens zich zou kunnen ontplooien maar zich toch verbonden zou voelen met de gemeenschap’.
Drees is tien jaar lang minister-president geweest en heeft veel nieuwe wetten ingevoerd, zoals de AOW.

De PvdA nu:
De PvdA is een sociaal-democratische partij, die bijna 60000 leden telt.
Het belangrijkste standpunt van de PvdA is vrijheid, gelijkheid en solidariteit, zodat iedere Nederlander evenveel kansen heeft om iets te bereiken. De PvdA is voor een betere verdeling van kennis, macht en geld.

De PvdA is een stabiele partij
De VVD en CDA dalen en stijgen veel meer

De standpunten van de PvdA alvast in het kort:

Financiën
· welvaartsvaste AOW en tijdige opbouw van aanvullende pensioenvoorzieningen voor iedereen.
· Uitbreiding koopsubsidies voor starters.
· Zalmnorm handhaven; de trendmatige aflossing van de staatsschuld binnen 25 jaar voltooien.
· Vereenvoudiging van belastingstelsel wat met name ten goede komt aan laagste inkomensgroepen.
· Terugdringen excessieve beloningen voor bestuurders.

Zorg
· nieuw basispakket: de Gepaste Zorgpolis. Voor iedereen gelijke rechten op beste zorg doordat particuliere ziektekostenverzekeringen, ziekenfondsverzekering en AWBZ opgaan in nieuwe verzekering: de Gepaste zorgpolis omvat alle noodzakelijke zorg.
· Meer opleidingscapaciteit creëren en arbeidsvoorwaarden verbeteren.
· invoering wettelijk basispakket ouder-en-kindzorg voor 0-19 jarigen zodat alle kinderen goede zorg krijgen inclusief opvoedingsondersteuning voor ouders.
· meer (huis-)artsen, meer verpleegkundigen, meer bedden en meer voorzieningen voor gezondheidszorg.
· verlaging wachttijden voor verpleeg- of verzorgingstehuis.

Onderwijs
· premie voor jongeren die vmbo- of mbo-opleiding afronden om te voorkomen dat leerlingen voortijdig school verlaten.
· Betere arbeidsvoorwaarden voor leraren; extra inzet wordt beloond.
· \'Versoepeling bonus-malussysteem\'. Scholen moeten met geld dat bedoeld is voor vervanging van zieke leraren ook andere dingen kunnen doen zoals bijspringende ouder betalen.
· Scholen worden medeverantwoordelijk voor kwaliteitsbewaking. Ze maken hun resultaten openbaar. Goed presterende scholen krijgen extra geld.
· Extra investering in wetenschappelijk onderzoek en hoger onderwijs.

Mobiliteit
· inzet van taxi- en belbusjes voor betere bereikbaarheid platteland.
· Door kilometerheffing niet bezit van auto maar gebruik van wegen belasten.
· Files tegengaan door stimulering variabele werktijden en vervoersmanagement door werkgevers.
· Minister moet NS rechtstreeks kunnen aanspreken op geleverde prestaties. Reiziger dient centraal te staan. Op drukke trajecten wordt capaciteit verhoogd.
· Aanleg meer en betere infrastructuur. Aanleg Zuiderzeelijn, in de vorm van een magneetzweefbaan of iets vergelijkbaars.

Veiligheid
· deelnemen aan strijd tegen internationale terrorisme op militair, diplomatiek, politiek, humanitair en economisch vlak.
· Rechtsgang efficiënter maken door verdachten in \'gewone\' zaak binnen drie maanden te berechten, jongeren een tweede kans te geven en goed te begeleiden (zodat herhaling wordt voorkomen) en recidivisten zwaarder straffen.
· Zowel politiemacht als rechterlijke organisatie met mankracht versterken.
· Gemeenten worden ondersteund bij verplaatsen van risicovolle bedrijven uit woonbuurten.
· Positie van slachtoffers ten koste van daders versterken. Ieder slachtoffer moet binnen één uur aangifte kunnen doen en daarna via vast telefoonnummer en internet op de hoogte blijven van voortgang in zaak.

Milieu
· Kyoto-protocol voor lagere CO2-uitstoot zo spoedig mogelijk ratificeren en naleven.
· \'Energieladder\' met drie treden hanteren: energiebesparing, gebruik van duurzame bronnen en schoon en efficiënt opwekken van fossiele energie.
· Investeringen ter stimulering van duurzame land- en tuinbouw.
· Zwaarste natuurbeschermingsregime voor Waddenzee. Geen nieuwe mijnbouwactiviteiten. Beëindiging militaire activiteiten en onderdelen van schelpvisserij die ecosysteem van gebied belasten.
· Milieuvervuiling verrekenen in prijzen.

Werk en arbeidsmarkt
· nationaal actieplan samen met sociale partners opstellen met als doel te investeren in opleiding en scholing, een digitale infrastructuur en onderzoek.
· \'Nieuwe\' Nederlanders moeten inburgeringcursus hebben afgerond om gebruik te mogen maken van sociale zekerheid. Strakker toezicht hierop van gemeenten.
· Uitkeringsgerechtigden die een baan aanvaarden krijgen bonus. Arbeidskorting (belastingkorting voor werkenden) verhogen.
· Drastische uitbreiding van kinderopvang, zodat moeders - die dat willen - méér uren per dag kunnen werken.
· ouderen langer kans geven te blijven werken door meer mogelijkheden voor (studie)verlof en afwisseling tussen werken in vol- en deeltijd te bieden. Werkgevers met aanpassingen in premies stimuleren om ouderen in dienst te nemen of te houden.

Europa
- uitbreiding van de Europese Unie ter bevordering van veiligheid, stabiliteit en welvaart
- komst van een Europese interventiemacht die in samenwerking met NAVO en VN vredesoperaties kan uitvoeren
- komst van een Europese voedselautoriteit met verregaande controlebevoegdheden. De normen voor de voedselveiligheid worden opgesteld door het Europese Parlement
- opstelling Europese grondwet
- versterking Europese parlement en Europese Commissie ten opzicht van de nationale regeringen.

Overig
· overheid en politiek teruggeven aan burgers; alle overheidsinformatie die onder de Wet Openbaarheid van Bestuur valt, wordt actief via internet te beschikking gesteld.
· Iedereen krijgt digitaal paspoort en elektronisch stemmen wordt ingevoerd.
· Klonen van mensen wordt verboden.
· Parken of parkjes moeten voor iedereen binnen straal van 500 meter aanwezig zijn.
· Grenzen stellen aan commercialisering sport en cultuur.
· Alle rijksmusea zijn langer en flexibel open. Een dag per week verlenen zij gratis toegang.
· Coördinerende rol van VN bij voorkomen en bestrijden van conflicten versterken.
· Geen giften aan politieke partijen door bedrijfsleven.

Hoofdstuk 2: de rol van de lijsttrekker

Adrianus Petrus Wilhelmus (Ad) Melkert (46), de politieke leider van de PvdA na Wim Kok.
Door Wim Kok al aangeprezen als ‘een uitstekende, voortreffelijke kandidaat, die over intellectuele diepgang beschikt, de afgelopen jaren \'enorm\' in zijn rol is gegroeid en mensen om zich heen weet te verzamelen’.

Ad Melkert is geboren in 1956 in Gouda als kapperszoon. Tot 1974 zit hij op het Openbaar Coornhert Gymnasium in Gouda. Na het halen van zijn diploma, gaat hij naar Amsterdam.
Hij haalt het doctoraal examen politicologie in 1981.
Hij begint met zijn eerste baan als secretaris van het Jeugdforum van de Europese Gemeenschappen in Brussel. Daarna is hij coördinator en directeur interne zaken van de NOVIB.
In 1986 werd hij kamerlid voor Buitenlandse Zaken, Europese Zaken en Financiën. In augustus 1994 wordt Melkert minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het kabinet-Kok I. Vanaf mei 1998 is Melkert opnieuw lid van de Tweede Kamer. Op 13 juli kiest de PvdA-fractie hem tot fractievoorzitter.

Een stukje dat we gevonden hebben op internet:

Melkert - PvdA
AMSTERDAM - Kapperszoon Adrianus Petrus Wilhelmus Melkert werd op 12 februari 1956 geboren in Gouda.
Hij wilde eigenlijk journalist worden en werkte korte tijd als voetbalverslaggever voor de Goudsche Courant. Toen hij echter werd uitgeloot voor de School voor Journalistiek koos hij voor de studie politicologie in Amsterdam.

Voor hij in 1986 de politiek inging was hij directeur interne zaken van de NOVIB. Sinds 1998 is hij voorzitter van de Partij van de Arbeid. Melkert is gehuwd met de Chileense handschilderes Monica Leon, die hij in 1979 tijdens een bezoek aan een anti-Pinochet-congres in Santiago ontmoette. Met haar heeft hij twee kinderen en woont in Bussum.

Persoonlijkheid

Hoewel hij behoorlijk slim schijnt te zijn -Rob Oudkerk, PvdA-voorzitter van Amsterdam, zegt: \'hij heeft dingen net iets eerder door dan anderen\'- heeft Melkert een beetje last van zijn imago. Hij wordt gezien als een nogal kil en sarcastisch persoon. Zo noemde de Volkskrant hem een \'berekenende boef\' en volgens weekblad de Groene Amsterdammer heeft hij \'de charismatische gaven van een diepvrieskip\'.

Het debat met Fortuyn maakte het er niet beter op voor deze opvolger van fractieleider Wim Kok. Toch zijn er ook wel positieve geluiden rond zijn persoonlijkheid te horen. Zo ontwaarde dagblad Trouw bij Melkert een \'groot vermogen tot zelfspot, humor en understatement\'.

Wat heeft Melkert gedaan?

Als voormalig minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft Melkert aardig wat regelingen tot stand gebracht. De bekendste daarvan is de Melkert-baan: een gesubsidieerde werkplek voor langdurig werkelozen. Deze regeling zal overigens waarschijnlijk binnenkort worden afgeschaft.

Wat wil Melkert?

Zijn campagne voor deze verkiezingen staat onder het traditionele PvdA motto: \'Samen sterk en sociaal\'. Melkert wil een gezonde economie, zorgen voor gelijke toegang tot hoogwaardige voorzieningen in zorg, onderwijs en veiligheid. En de strijd aanbinden met onverschilligheid.

Ook heeft hij geluisterd naar de Fortuyn-stemmers. Zo staat er op zijn website: \"Ik wil de kansen van gewone mensen in gewone straten en buurten verbeteren.\"

\"Overheidsinstellingen moeten zo snel mogelijk worden afgerekend op de kwaliteit van de door hen geboden dienstverlening. Zoals een forse herziening van de werkwijze van Kamer en regering. En een zichtbare bijdrage aan een samenleving die multicultureel is en zal zijn.\"

Ad Melkert had een belangrijke rol in de campagne van de partij bij de verkiezingen in 2002. Op 15 december 2001 werd Melkert door het Congres uitgeroepen tot lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen 2002. Ad Melkert moest de partij door de moeilijke kamerverkiezingen heen trekken. Maar dit was een moeilijke taak, omdat Wim Kok, de gewaardeerde premier en partijleider, niet langer meer als grote stemmentrekker voor de sociaal-democratische partij als lijsttrekker beschikbaar zal zijn.

Maar het ging niet erg goed met het imago van Melkert De media sprak over zijn privé-leven dat slecht ging. En ook een fraude met Europese Sociale Subsidie werd hem achtervolgde hem maandenlang.

Maar Melkert steeg toch in de peilingen als de meest populaire premierkandidaat.
Hij had kritiek op Pim Fortuyn. De ene keer sprak hij met boze woorden over hem, de andere keer was hij neutraal.
Na de dood van Pim Fortuyn zijn de campagnes stilgelegd.

Maar dan de verkiezingen. Een nederlaag voor de PvdA.
Jeltje van Nieuwenhoven volgt Ad Melkert op die tijdens de uitslagenavond in Amsterdam na een verkiezingsnederlaag liet weten niet langer beschikbaar te zijn voor het fractievoorzitterschap van de Partij van de Arbeid.

Hoofdstuk 3: De PvdA voor jongeren van 18 t/m 25 jaar

Dit is de categorie waar de meest jonge stemgerechtigden inzitten. Maar wat vinden zij belangrijk alvorens zij hun stem op een partij uitbrengen? In dit hoofdstuk zullen wij de onderwerpen die de jongeren belangrijk vinden bespreken.

Hoger onderwijs

Dit onderwerp is uiteraard zéér belangrijk voor de eerste categorie. Zij zitten immers in de leeftijdsgroep waarin de meesten dit soort onderwijs volgen. Maar hoe zouden de jongeren t/m 25 jaar dit onderwerp eigenlijk het liefst geregeld hebben door de overheid. Misschien kunnen we eerst even kijken wat de PvdA erover heeft te zeggen.
In het kort gezegd streeft de PvdA ernaar om de kwaliteit van het hoger onderwijs te verbeteren. Dit denken ze te kunnen bereiken door de hogere scholen met de universiteiten te laten samenwerken en ook het MBO met het HBO.
De PvdA wil verder met het beleid dat ook de vorige vier jaar is gebruikt. Dat houdt in dat de PvdA, ook deze periode, het onderwijs nog studentgerichter wil maken.

Maar waar liggen nu eigenlijk de problemen?
Eén van de problemen is dat de Nederlandse diploma’s bijna niet te vergelijken zijn met die van andere landen. Daarom zal men begin volgend schooljaar een nieuw systeem invoeren. Het is een systeem waarbij je een bachelor- en mastertitel kunt behalen. Dit is waarschijnlijk handig voor studenten omdat ze dan, als ze naar het buitenland gaan, geen herscholing hoeven te volgen. Ook kunnen ze makkelijker gaan studeren in het buitenland.
Maar er is ook nog een ander onderwerp in de kamer besproken. Een onderwerp waar iedere student wel wat op te zeggen heeft; collegegeld. Minister Hermans had in de kamer voorgesteld om de hoogte ervan te laten bepalen door de universiteiten zelf. Dit zou uiteraard leiden tot hogere prijzen, en dat vinden de studenten natuurlijk helemaal niks. Gelukkig voor hen is de PvdA er absoluut tegen!

Maar wat staat er nou eigenlijk letterlijk in hun officiële partijprogramma?
Uit het verkiezingsprogramma:
\"De Nederlandse investeringen in hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek liggen in vergelijking met toonaangevende landen als de VS en Japan op een laag peil, zelfs onder het gemiddelde van de OESO. Om Nederlandse onderzoeksinstituten bij de wereldtop te laten behoren dient er extra geïnvesteerd te worden in wetenschappelijk onderzoek en hoger onderwijs. Studenten hebben baat bij internationaal vergelijkbare opleidingen en uitwisselingsprojecten met studenten uit andere Europese landen.\"
\"Toekenning van gelden aan universiteiten en hogescholen wordt zo georganiseerd dat dit de hoge kwaliteit van onderzoek en onderwijs bevordert en vernieuwing stimuleert. Er worden experimenten gedaan met evaluatiesystemen waarbij de kwaliteit van de wetenschappelijke productie belangrijker is dan de omvang. Er worden meer jonge getalenteerde onderzoekers aangesteld. Beginnende onderzoekers krijgen een beter carrièreperspectief. Het systeem van leerstoelen dient te worden afgeschaft, waardoor in beginsel elke wetenschappelijke medewerker die aan de gestelde eisen voldoet hoogleraar kan worden. De OV-jaarkaart voor studenten blijft bestaan.\"

Studiefinanciering

Veel studenten zijn nog voor en groot deel afhankelijk van de studiefinanciering. Ze hebben al veel kosten, maar nog maar een laag inkomen. Een tegemoetkoming van hun studiekosten is voor hen dan ook zeer gewenst.
De hoofdgedachte van de PvdA is: Iedereen moet het voor hem passende onderwijs kunnen volgen. Financiële drempels mogen op dit gebied nooit een barrière worden.

Als je het zo bekijkt wil de PvdA de studenten dus best tegemoetkomen. Maar toch ziet de Partij van de Arbeid de situatie nog steeds als volgt: Studeren is investeren. Ze zien een studie dus als een investering voor de toekomst. Met een goede studie krijg je later ook een goede baan. En met een goede baan, krijg je ook een goed salaris. De kosten van je studie heb je dus zo terugverdiend.
Dus de PvdA wil toch altijd nog een deel van de kosten aan de studenten laten. Omdat deze op hun jonge leeftijd eigenlijk al aardig veel uitgaven hebben wil de PvdA de ouders er ook bij betrekken. Ze willen de ouders aansporen om hun financiële verantwoordelijkheden te nemen, en (een deel van) de studie van hun kind te betalen.

Een andere manier waarop de PvdA de studenten tegemoet wil komen is met vervoersvoorzieningen. Deze speciale voorzieningen moeten ervoor zorgen dat de studenten zich beter kunnen verplaatsen. Als ze op deze manier dus mobieler worden kunne ze ook sneller, en makkelijker op school komen.

Wat vindt de student?
Waarschijnlijk is de student het op dit gebied wel eens met de PvdA. Vooral die vervoersvoorzieningen zijn voor hun heel handig. Velen hebben nog geen auto en zijn sterk afhankelijk van het openbaar vervoer.
Over de kosten van de studie volgens de PvdA zullen ze waarschijnlijk ook niet veel klagen. Ze krijgen een goede tegemoetkoming en moeten een deel zelf betalen. Maar ook de studenten zien hun studie vaak ook wel als een investering.

ICT in het Onderwijs

De samenleving gaat technologisch gezien als een speer vooruit. Informatie- en communicatietechnologie (ICT) speelt hierbij een hele grote rol. Deze nieuwe ontwikkelingen hebben echter ook mensen nodig die er verstand van hebben. Dus mensen die in de ICT opgeleid worden.
De ontwikkeling van de ICT heeft vele voordelen. Zo kan het onderwijs erdoor individueler worden, en dus verbeteren. Op vele scholen, van basis tot hoger, staan computers nu standaard in het interieur.

Uitgaan

Dit is een héél belangrijk onderwerp voor de jongeren. Het betekent weer even lekker ontspannen en alle stress van je afschuiven. In ieder geval hoef je even niet te denken aan school. Hierdoor kijken veel studenten altijd weer uit naar het weekend. Helaas neemt het alcohol- en drugsgebruik onder hen wel toe. Maar wat heeft de PvdA daarover te zeggen?

De PvdA en alcohol
De PvdA wil een matigingsbeleid ten opzichte van alcohol volgen. Een tijdje terug stemde de PvdA al, als absolute voorstander, voor de nieuwe drank- en horecawet. Nu willen zij er absoluut op toezien dat deze wet ook gehandhaafd blijft.
Een duidelijk punt in de mening van de partij, is naar wie de PvdA de verantwoordelijkheid toeschuift. Ze vinden dat deze niet alleen bij de consument van de alcohol ligt, maar ook bij de drank- en horecasector, de commerciële reclame en de overheid. Al deze vier partijen moeten zorgen voor een bevordering van het verantwoorde alcoholgebruik.
Ook wil de PvdA het zo houden dat er op de jongerenzenders, zoals MTV en TMF geen reclame meer gehouden mag worden voor alcohol. Zo zullen de kijkers minder vroeg beginnen met drinken.
Uiteraard zijn zij die mogen stemmen allemaal al minimaal 18 jaar, en mogen zij dus alle soorten drank kopen die ze willen. Toch is het een goede zaak als jongeren onder de 18 zich ook, vooral op dit punt, in de politiek interesseren. Zij zullen ober vier jaar immers ook moeten stemmen. Maar wat heeft de PvdA nu voor gun in petto?
De partij wilt dat de minimumleeftijden voor het drankgebruik gehandhaafd moeten worden. Als dit niet gebeurd mogen er wettelijke maatregelen genomen worden. Dit zal meestal een boete zijn. Gek genoeg zal deze boete nooit voor de minderjarige zijn, maar voor de betrapte verkoper van de drank. Als de ondernemer daarna nog eens de fout ingaat zal de winkel voor een bepaalde periode moeten sluiten. En na nog meer herhaling zal zelfs de vergunning worden ingetrokken.
Voor de toekomst wil de PvdA zeggen dat ze voor een verlaging zijn van het toegestane alcoholpromillage in het bloed. Dit moet leiden tot een alcoholvrij verkeer. Ook moet er een soort van kliklijn komen, waarin alcoholmisbruik kan worden doorgeven. Het belangrijkste standpunt van de partij is dat voorkomen nog altijd beter is als genezen. Jongeren moeten over de gevaren van drank worden voorgelicht, zodat ze er niet eens aan beginnen.

De PvdA en Drugs
Steeds meer mensen in Nederland vinden dat drugs een steeds groter probleem worden in onze samenleving. Toch hebben ze het hier dan meestal over die junks die overal op straat slapen en bedelen. Maar soms gaat het ook over de jongeren die af en toe een pilletje slikken of een jointje roken. Veel gebruikers doen het maar af en toe in het weekend. Ze vinden dat het dan gezelliger wordt en ze meer kunnen genieten. Deze groep veroorzaakt dan ook de minste overlast. Een klein gedeelte echter raakt verslaafd aan de softdrugs en later zelfs aan de harddrugs. Hier, vinden veel mensen, moet iets aan gedaan worden.
Maar wat wensen de jongeren nou eigenlijk? Waarschijnlijk vinden ze dat het makkelijk moet blijven om aan de softdrugs te komen. Vooral de eerste groep vindt dat ze zelf geen probleem heeft en dit is vaak ook niet zo. Ze zijn sterk genoeg om zich te weren van de harddrugs.
De PvdA wil de productie van nederwiet en de verstrekking ervan wettelijk gaan regelen. Dus de verbouwers, en dealers ervan moeten zich aan de regels houden. Mensen die verslaafd zijn aan harddrugs moeten volgens de partij zo snel mogelijk afkicken.
Maar ook hier geldt volgens de PvdA weer: Voorkomen is beter als genezen.

Woonruimte

In de leeftijdscategorie die we nu bespreken zit natuurlijk dé leeftijd waarop men zo langzaamaan op zichzelf gaat wonen.dat moet de jongeren in het begin zo makkelijk mogelijk worden gemaakt. Ze zijn nog niet gewend om helemaal op de eigen benen te staan, en hebben hierom af en toe ook extra aandacht nodig.

In veel (studenten)steden heerst een hevig tekort aan jongerenwoningen. Je moet vaak maanden of jaren op de wachtlijst staan alvorens je een woning toegewezen kunt krijgen.

Hoofdstuk 4: De PvdA voor volwassenen van 25 t/m 50 jaar

Mensen stemmen niet op de PvdA zonder redenen. De mensen van 25 t/m 50 jaar zijn de mensen die zich het meest verdiepen in hun keuze.
De PvdA moet aan hun volwaarden voldoen. We hebben een paar van die voorwaarden opgezocht, zodat we een conclusie kunnen trekken over wat de PvdA nu eigenlijk voor deze leeftijdsgroep doet.

Werk en werkgelegenheid

De naam zegt het al, de PvdA is voor arbeid.
De PvdA vindt dat het nodig is een sterke economie te hebben om zo het recht op arbeid waar te kunnen maken en de welvaart te delen.
De standpunten van de PvdA over dit onderwerp zijn dan ook: economische groei, matige inflatie, stijging van de productiviteit waar nodig en mogelijk, gematigde loonontwikkeling, fiscale discipline, moderne arbeidsverhoudingen en een flexibele arbeidsmarkt.

Ieder mens heeft recht op arbeid. Want als je werk hebt maakt dat je zelfstandig, je hebt persoonlijke contacten en zorgt voor de persoonlijke ontwikkeling.
Maar er moet een goede afstemming van werk en privé-leven zijn. Een balans tussen werk en sociaal leven. Daarom investeert de PvdA in het combineren van werk en privé-leven, ook vinden zij verlofregelingen van groot belang.

Ook herintreders moeten gestimuleerd worden. In deze tijd komen er steeds meer vrouwen op de arbeidsmarkt, maar er zit geen schot in hun loopbaan.
Ook omdat de kinderen opgevangen moeten worden, ze achter lopen bij nieuwe methodes ontwikkelingen. Daarom besteed de PvdA geld aan buitenschoolse kinderopvang en crèches en extra scholingsmogelijkheden.

Ook senioren moeten de kans krijgen om op de arbeidsmarkt (weer) een plek te veroveren of langer werkzaam te blijven.
Ouderen kunnen heel nuttig zijn door hun ervaring, zo kunnen zij een baan krijgen als begeleider of coach van jongeren op bedrijven en/of scholen.

Nieuwe Nederlanders moeten gestimuleerd worden te gaan werken. Door stages, leerwerk trajecten, begeleiders op het werk, intercultureel personeelsbeleid en werkgerichte taalcursussen.
Ideeën uit het verkiezingsprogramma van 2002:
· Werk moet lonen: de PvdA wil de belastingkorting voor werkenden verhogen.
· De PvdA wil dat de overheid met de sociale partners een Nationaal Actieplan opstelt met als doel ons belangrijkste kapitaal, de beroepsbevolking, meer kansen te bieden om deel te nemen aan de arbeidsmarkt.
· Een drastische uitbreiding van de kinderopvang om het voor beide ouders makkelijker te maken werk en zorg te combineren.
· Zorg en arbeid moeten gemakkelijker kunnen worden gecombineerd: de belastingkorting voor kinderopvang en verlof wordt verhoogd.
· Ouderen meer kansen geven door meer mogelijkheden voor (studie)verlof en aanpassingen in de premies waardoor werkgevers gestimuleerd te worden ouderen in dienst te houden of nemen.

Huren/kopen

Volgens de PvdA moeten mensen een keuze kunnen krijgen tussen huren en kopen.
De PvdA heeft in 2001 een nieuwe wet ingesteld. Deze wet, Bevordering Eigenwoningbezit (BEW) moet zorgen dat ook huishoudens met een laag inkomen een woning kunnen kopen. Dit is als een soort huursubsidie.

Hoofdstuk 5: De PvdA voor ouderen vanaf 50 jaar

Dit is de laatste categorie die we zullen bespreken. De mensen die bij deze groep horen, hebben al de meeste levenservaring, en vaak ook een bredere kijk op de wereld. Zij hebben al veel meegemaakt, en dat zijn niet alleen prettige dingen. Die dingen die hen overkomen zijn en onprettig waren zullen ze willen voorkomen. Voor hen is hun stem dus heel belangrijk.

Seniorenbeleid

Dit onderwerp is uiteraard zeer toepasselijk voor onze laatste categorie; ouderen vanaf 50 jaar. We zullen om te beginnen weer even in het kort vertellen waar de PvdA voor staat.
De partij vindt de positie van de senioren in de samenleving zeer belangrijk. Zo willen ze voor en goede en toegankelijke gezondheidszorg zorgen, voor een welvaartsvaste AOW, voor een brede participatie, voor een goed en toegankelijk openbaar vervoer. Hierdoor willen ze het leven van de ouderen onder ons wat vergemakkelijken.

Even een paar punten van de PvdA:
· Werken op latere leeftijd hoeft niet, maar moet wel mogelijk zijn
· Een blijvende koppeling tussen loonstijging en AOW en uitstekende aanvullende, waardevaste pensioenvoorzieningen
· Meer en betere ouderenwoningen, gekoppeld aan een zorgcomplex in de buurt.
· Meer dienstencentra en consulenten die de weg wijzen naar de juiste hulpverlening
· Handhaven van betaalfuncties op het platteland. De PvdA wil daarom dat minister Zalm met een snelle oplossing komt voor dit probleem. De PvdA pleit voor een sluitende wettelijke regeling voor goed consumentengedrag van banken. Men kan daarbij denken aan een verplichting voor banken om tenminste één filiaal per 5000 inwoners aan te houden.
· Verbod op leeftijdsdiscriminatie
Opvallend is dat deze punten allemaal ten voordeel van de senioren zijn. De PvdA staat dus duidelijk aan hun kant. Maar blijft dat zo als we het over de stijgende vergrijzing gaan hebben?

Vergrijzing

Door de toenemende welvaart neemt ook de kwaliteit van de gezondheidszorg toe. En dit heeft op haar beurt weer tot gevolg dat de mensen in Nederland steeds ouder kunnen worden. Dat is natuurlijk hartstikke fijn, maar toch brengt het problemen met zich mee.
Hieronder staat een stukje dat letterlijk uit het verkiezingsprogramma is opgenomen en dus een goede indruk geeft van de plannen en wensen van de Partij van de Arbeid.
\"Ouderen willen en kunnen op veel manieren en in veel rollen actief blijven. Wij willen dat werkgevers dat inzien en ouderen binnen het bedrijf houden. Zodat hun ervaring wordt benut, bijvoorbeeld om jongeren te coachen.\"
\"Om ouderen de kans te geven langer actief te blijven op de arbeidsmarkt komen er tijdens de loopbaan meer mogelijkheden voor (studie)verlof en voor afwisseling van werken in vol- en deeltijd. De ervaring van ouderen kan worden benut als zij ook een rol krijgen als begeleider of coach van jongeren in bedrijven en/of op scholen. Met aanpassingen in de premies worden werkgevers gestimuleerd ouderen in dienst te houden of te nemen.\"
\"Driekwart van alle zorg en ondersteuning komt van familie, vrienden en buren. Vooral voor ouderen is die zorg van levensbelang. Een wettelijke regeling voor langdurig verlof voor de verzorging van familie helpt voorkomen dat de zogenoemde \'mantelzorgers\' op het werk in problemen komen. Wie langdurig en intensief noodzakelijke zorg geeft, wordt ontlast als professionele hulp het tijdelijk overneemt. De aanspraak op dergelijke ‘respijtzorg’ wordt opgenomen in de Algemene wet bijzondere ziektekosten (AWBZ).\"
\"Zorg op maat kan eenvoudiger door een ruimer gebruik van het persoongebonden budget (de patiënt kiest zelf de zorg) en van het persoonsvolgend budget (de klant kiest zelf de instellingen). Bewaakt wordt dat deze budgetmogelijkheden ook voor ouderen goed hanteerbaar zijn.\"

De PvdA heeft zelf drie punten ontwikkeld waarop gelet moet worden als het gaat over de vergrijzing. Deze zijn als volgt:
1. Arbeid, inkomen en sociale zekerheid.
2. Zorg
3. Wonen en mobiliteit

1. PvdA wil bevorderen dat eigenlijk iedereen onder de 60 jaar werkt. Ze zullen hen ook ondersteunen om zo lang mogelijk aan de slag te blijven. Maar ook dit brengt weer de nodige problemen met zich mee. Zo is het de vraag of het wel mogelijk is. ‘Kan je het wel maken om mensen vanaf hun jeugd, lichamelijk zwaar werk te laten doen? En wat als men gewoon uitgeput raakt, en dus te moe om te werken? Over deze punten is tussen alle partijen lang gediscussieerd. Maar de PvdA heeft de volgende maatregelen voorgesteld:
· Een afdrachtkorting voor werkgevers die ouderen in dienst nemen
· Een leeftijdsafhankelijke premiedifferentiatie binnen de WW
· Garanties dat de pensioenopbouw op peil blijft, ook na aanvaarding van lager betaald werk door ouderen
· Een snellere afbouw van VUT-regelingen
· Ondersteuning voor ouderen die op zoek zijn naar een baan
Maar de PvdA is ook voorstander van:
· Verdere fiscalisering van de AOW
· Het dichten van het AOW-gat voor ouderen met een onvolledige AOW-opbouw
· Het introduceren van een wettelijk recht op pensioen

2. Over al deze punten, met betrekking tot Arbeid, inkomen en sociale zekerheid zijn inmiddels al vele beslissingen genomen. Maar dat is niet het geval bij de andere twee punten; Zorg en Wonen en mobiliteit. Laten we eerst even kijken naar de zorg. Het onderwerp dat vandaag de dag nog steeds voor vele discussies zorgt.
De behoefte aan zorg is voor ieder mens compleet verschillend. Wel is het zo dat ouderen er vaak meer behoefte aan hebben als jongeren. Maar ook ouderen verschillen in hun behoeften van elkaar. De overheid moet ervoor zorgen dat er geen tweedeling in de zorg ontstaat. De PvdA heeft hier al een paar oplossingen voor klaarliggen.
· Opwaardering van de AWBZ waardoor meer rekening wordt gehouden met de wensen van ouderen
· Meer keuzemogelijkheden in de AWBZ met functionele zorgafspraken en persoonsgebonden budgetten
· Beperking van de AWBZ-gefinancierde ouderenzorg tot noodzakelijke zorg, waarbij zorgaanspraken op het gebied van wonen buiten zo’n basispakket vallen

3. Dan zijn we nu bij het laatste punt van de PvdA zelf: Wonen en mobiliteit.
Als we de voorspellingen mogen geloven zal er in het jaar 2020 50% van de woningen bewoond worden door minimaal één persoon boven de 55 jaar. En dat terwijl dat nu nog maar één derde is. Dit is natuurlijk weer een gevolg van de vergrijzing. Het aantal eenpersoonshuishoudens zal voor een groot deel bestaan uit ouderen. Maar hoe kan dat nou? Nu hebben ouderen altijd al problemen om een geschikte woning te vinden.
Men wil voor meer seniorenwoningen zorgen door bijvoorbeeld een uitgebreid herstructureringsprogramma op de naoorlogse wijken gaan uitoefenen en portiekflats. Dit moet voor ruimte zorgen voor goede woningen die (ook) voor ouderen geschikt zijn. Men denkt er ook aan om de kleine woningen in de oude wijken samen te voegen. Hierdoor kan men een comfortabele accommodatie voor senioren maken. wel moet er rekening gehouden worden met de toegankelijkheid en bereikbaarheid van de woningen. De PvdA wil al deze oplossingen gaan uitvoeren. Maar dat kan natuurlijk enkel maar als ze met de verkiezingen goed uit de bus komen…

Veiligheid

En dan is er nog een onderwerp dat vooral ouderen aangaat: veiligheid. Vooral de oudjes voelen zich nogal eens onveilig op straat. Iedereen in Nederland heeft recht op een prettige en veilige leefomgeving. Daarom wil de PvdA meer doen om het gevoel van veiligheid te vergroten en de misdaad te bestrijden.
De PvdA wil de veiligheid vergroten door:
· aanpak van criminaliteit
· daders (m.n. de veelplegers of recidivisten) strenger en sneller te straffen
· hoofdprioriteit leggen bij opsporing en berechting veelplegers
· verdachten sneller voor de rechter
· rechtsketen versterken
preventie: voorkomen is beter dan genezen
· weten waar de problemen zitten
· politie dichterbij de burgers en het aantal politiemensen uit te breiden.
· gevoel van onveiligheid wegwerken door:
o meer aandacht voor slachtoffers van (huiselijk) geweld
o aanpak van agressie in het verkeer

Maar wat wil de PvdA eigenlijk allemaal bereiken?

· De instelling van een Solidariteitsfonds om de positie van het slachtoffer te versterken. Dit Solidariteitsfonds schiet schadevergoedingen aan de slachtoffers voor en verhaalt dit op de dader.
· De wettelijke mogelijkheden voor straatverboden worden uitgebreid voor daders van publiek geweld.
· Er moeten meer rechters komen zodat verdachten in een strafzaak op termijn binnen 3 maanden berecht worden.
· Jongeren die voor de eerste keer worden veroordeeld krijgen een persoonlijke coach om herhaling te voorkomen.
· Recidive wordt strenger gestraft; de juridische mogelijkheden om dat te bereiken worden onderzocht.

Hoofdstuk 6: De uitslag van de verkiezingen

De peilingen van voor de verkiezingen: PvdA 45 zetels.
Partij Tweede Kamer NU Peiling 26 april 2002 Peiling 03 mei 2002 Peiling 14 mei 2002
% zetels % zetels % zetels % zetels
PvdA 29,0% 45 21,3% 33 21,1% 32 17,2% 26
VVD 24,7% 38 16,8% 26 16,6% 25 16,4% 25
CDA 18,4% 29 20,3% 31 20,8% 32 23,1% 35
D66 9,0% 14 6,4% 9 6,2% 9 5,9% 9
GroenLinks 7,3% 11 10,1 15 10,7% 16 8,4% 13
SP 3,5% 5 4,7% 7 4,7% 7 5,3% 8
ChristenUnie 3,3% 5 3,8% 6 3,7% 6 3,4% 5
SGP 1,8% 3 1,5% 2 1,5% 2 1,2% 2
LN - - 1,7% 2 1,9% 2 2,5% 3
LijstPimFortuyn - - 12,5% 19 12,4% 19 16,0% 24
Overig 3,0% - 0,9% 0 0,4% 0 0,6% 0
Totaal 100% 150 100% 150 100% 150 100% 150

In totaal zijn er 9.501.152 geldige stemmen uitgebracht. De definitieve verdeling van de zetels is:

· CDA :43
· Lijst Pim Fortuyn: 26
· VVD:24
· PvdA: 23
· GroenLinks: 10
· SP; 9
· D66: 7
· ChristenUnie; 4
· SGP: 2
· Leefbaar Nederland: 2

Hoofdstuk 7: De conclusie

Onze hoofdvraag was:

Hoe regelt de PvdA in deze verzorgingsstaat het leven van de burgers, van adolescent tot bejaarde. Welke redenen hebben mensen, in de verschillende levensfasen, om op de PvdA te stemmen en welke mensen, van 18 t/m 65+, hebben dit uiteindelijk ook gedaan?

De PvdA is een belangrijke politieke partij die al meer dan 50 jaar bestaat.
De eerste periode na de oprichting van de PvdA in 1946 werd besteed aan de naoorlogse wederopbouw van Nederland. De PvdA was er voor de wederopbouw.
Tot vandaag is het standpunt van de PvdA: vrijheid, gelijkheid en solidariteit.

De PvdA voor de verkiezingen van 2002:
Bij de verkiezingen op 6 mei 1998 bleek dat de kiezers tevreden waren over het beleid van Paars I. De PvdA had 8 zetels en de VVD 7 zetels.
Het kabinet bestaat uit 15 ministers, zes van de PvdA, zes van de VVD en drie van D66.
Werkgelegenheid staat bij dit kabinet voorop. Daarnaast werd in deze jaren flink geïnvesteerd in onder meer onderwijs, zorg, politie en kinderopvang, onder het motto “Werk, inkomen en kwaliteit”.

De PvdA na de verkiezingen van 2002:
De PvdA leed een groot verlies bij de verkiezingen van 2002. Waar het eerst nog 45 zetels had, had het er nu nog maar 23.

Hoe regelt de PvdA in onze verzorgingsstaat het leven van de mensen?
De PvdA heeft standpunten voor alle mensen in allerlei levensfasen.
Wij hebben een paar standpunten uitgewerkt die erg belangrijk zijn voor mensen in deze levensfasen en misschien wel doorslaggevend bij de keuze van het stemmen op de PvdA.

Jongeren:
De PvdA is vooral belangrijk voor de jongeren door de standpunten over het onderwijs.
Onderwijs zorgt ervoor om goed ontwikkelt de zijn en later een goede baan te krijgen (partij van de ARBEID)

Volwassenen van 25 t/m 50 jaar:
De PvdA is voor deze leeftijdsgroep vooral belangrijk voor het werk. De PvdA stimuleert de werkgelegenheid. Dit zie je terug in hun naam” partij van de ARBEID.
De partij stimuleert het werken van iedereen (buitenlanders, herintreders, werkelozen etc..) Het geeft je meer ontwikkeling, sociale contacten en het maakt je zelfstandig.

Ouderen van 50 en ouder:
De PvdA stimuleert het herintreden van ouderen. Eigenlijk wil ze dat iedereen onder de 60 werkt.

De veiligheid is ook belangrijk voor ouderen. De standpunten van de PvdA zijn hierover duidelijk
· aanpak van criminaliteit
· daders (m.n. de veelplegers of recidivisten) strenger en sneller te straffen
· hoofdprioriteit leggen bij opsporing en berechting veelplegers
· verdachten sneller voor de rechter
Ik denk dat het wel belangrijk is en dat ouderen hier wel naar kijken als ze stemmen.

EIGEN MENING:
Onze eigen mening over deze hoofdvraag. We hebben uitgezocht welke standpunten belangrijk zijn voor jongeren, volwassenen en ouderen. Deze hebben wij verder onderzocht.
Wij vinden dat de PvdA goede standpunten heeft voor mensen uit alle levensfasen.
Je krijgt steeds meer over de PvdA te weten.
Over 4 jaar mogen wij ook stemmen en is het toch belangrijk om er iets meer over te weten. De PvdA besteed veel geld en moeite aan het onderwijs wat over 4 jaar nog erg belangrijk voor ons is.
De PvdA heeft zeker wat te bieden voor mensen. De reden van hun grote verlies na de verkiezingen is moeilijk te bepalen, maar toch is het vreemd omdat wij vinden dat de PvdA absoluut goede standpunten heeft.

Hoofdstuk 8: begrippen

Begrippen Hoofdstuk 2

Politicologie: Leer van politieke verschijnselen

Begrippen Hoofdstuk 3

Bachelor- en mastertitel: Systeem waarbij een student op verschillende niveaus kan afstuderen. Dit systeem sluit beter aan bij die van de andere (ontwikkelde) landen op de wereld.

Evaluatiesysteem: Systeem waarbij gedurende een bepaalde periode de kwaliteit van het onderwijs wordt onderzocht.

Carrièreperspectief: De kans op een geslaagde carrière van jongeren in de toekomst.

Nieuwe drank- en horecawet: Wet waarin de nieuwe en strengere regels met betrekking tot alcohol zijn vastgelegd.

Alcoholpromillage: Een bepaalde toegestane hoeveelheid alcohol in het bloed, waarbij men nog een gemotoriseerd voertuig mag besturen.

Begrippen hoofdstuk 4

Inflatie: Waardevermindering van het geld, met name door de zogenaamde loon- en prijsspiraal

Productiviteit: Het productief zijn

Fiscale discipline: De tak van wetenschap dat te maken heeft met belastingen

Arbeidsverhoudingen: Betrekking tussen werkgever en werknemer

Begrippen hoofdstuk 5

Welvaartsvaste AOW:
Een uitkering voor ouderen die ervoor moet zorgen dat ook zij kunnen profiteren van de groeiende welvaart in Nederland.

Waardevaste pensioenvoorzieningen: Een voorziening die ervoor moet zorgen dat ouderen later verzekerd zijn van een goed pensioen. En dus een goed leven.

Mantelzorgergs: Mensen, anders als de professionele hulpverlening, die voor anderen zorgen. Het kan gaan om mensen die een familielid verzorgen, maar ook om bijvoorbeeld buren die voor elkaar zorgen.

Afdrachtkorting: Een financiële bonus die ervoor moet zorgen dat werkgevers meer ouderen in dienst nemen.

Leeftijdsafhankelijke premiedifferentiatie: Regeling waarbij de hoogte van de WW afhankelijk wordt van de leeftijd van de uitkeringbehoevende.

AWBZ: Algemene wet bijzondere ziektekosten

Herstructureringsprogramma: Programma dat voor meer en betere seniorenwoningen moet zorgen.

Recidivisten:Criminelen die ook nadat ze al gestraft zijn, telkens opnieuw weer terugvallen in hun foute gedrag.

Logboek

Gewerkte data Bestede tijd aan de werkzaamheid in minuten Werkzaamheid Samen/ Leonie/ Synthia
15-3-2002 10 minuten Alvast een ‘globale’ planning gemaakt en afgesproken over welk onderwerp we de PO gaan maken samen
28/29-3-2002 20 minuten Begonnen met het volgen van de campagne door in kranten te kijken en op televisie de campagne te volgen samen
5-4-2002 30 minuten De deelvragen bedacht en taakverdeling & tijdsplanning gemaakt samen
5-4-2002 20 minuten Informatie gezocht op internet over de PvdA, op de PvdA site Leonie
6-42002 10 minuten Deelvragen verbeterd Synthia
13-4-2002 20 minuten Informatie gezocht op internet Leonie
20-4-2002 25 minuten Informatie gezocht in de bibliotheek van Alblasserdam naar boeken over de geschiedenis van de PvdA Synthia
29-4-2002 15 minuten Bij Leonie thuis naar de PvdA gemaild. Daarin hebben wij onze hoofdvraag aan hun voorgelegd en gevraagd of ze informatie naar ons konden sturen over de campagne en hun partij zelf Samen
20-5-2002 40 minuten Eerste deelvraag beantwoord en getypt Leonie
20-5-2002 30 minuten Informatie geselecteerd uit de gekregen informatie en informatie van internet Synthia
31-5-2002 60 minuten Verdere opzet van het werk besproken tijdens een KWT-uur en gezocht op internet naar informatie over de bedachte onderwerpen (van onze deelvragen) samen
1-6-2002 30 minuten Tweede deelvraag beantwoord en getypt Synthia
2-6-2002 10 minuten Planning uitgetypt en doorgemaild naar Synthia Leonie
2-6-2002 20 minuten Hoofdstuk 2: rol van de lijsttrekker getypt en inleiding gemaakt bij Synthia thuis samen
5-6-2002 20 minuten Derde deelvraag voor een deel beantwoord Synthia
7-6-2002 10 minuten Derde deelvraag verder beantwoord en getypt Synthia
7-6-2002 20 minuten Hoofdstuk 1: de geschiedenis van de PvdA getypt Leonie
14-6-2002 50 minuten Elkaars deelvragen verbeterd Samen
15-6-2002 40 minuten Conclusie getrokken en daarmee het antwoord op de hoofdvraag Leonie
16-6-2002 40 minuten Plaatjes gezocht en voorkant gemaakt (passende titel verzonnen) en de evaluatie gemaakt Leonie
18-6-2002 30 minuten Bronnenlijst gemaakt en plaatjestoegevoegd Synthia
22/23-6-2002 120 minuten Werkstuk afgemaakt; inhoudsopgave, paginanummers, lay-out verzorgd samen

Overzicht van afspraken:

Synthia:
- informatie zoeken in bibliotheek/internet
- hoofdstuk 6 maken
- 2e en 3e deelvraag beantwoord
- lay-out verzorgd / werkstuk uitgeprint / pagina’s genummerd/plaatjes opgeplakt
- bronnenlijst gemaakt
- begrippenlijst van hoofdstuk 3 en 5 maken

Leonie:
- hoofdstuk 1 en 2 gemaakt en deelvraag 1 beantwoord
- informatie zoeken in kranten/tijdschriften/internet
- evaluatie maken
- voorkant maken
- conclusie maken
- begrippenlijst van hoofdstuk 2 en 4 maken

A Bronnen

Voor het maken van ons werkstuk hebben wij het meest gebruikt gemaakt van internet.Daarvan hebben wij de volgende sites gebruikt.
www.pvda.nl
Een hele belangrijke site waar alle standpunten van de PvdA zijn geformuleerd

www.admelkert.nl

http://www.sbsnet.nl/sbsnet/0,1001,2088,00.html

www.nederlandkiest.nl

www.verkiezingsaffiches.nl

www.stemwijzer.nl

http://www.geenwoorden.nl/index.htm

http://www.omroep.nl/nos/specials/nederlandkiest/paginas/partijen/pvda.html

http://www.politiekejongeren.nl/

http://www.ukomttochook.nl/

http://www.jopo.tk/

http://www2.omroep.nl/nos/verkiezingen/

www.google.com en dan intikken: Ad Melkert
PvdA

Uitslag verkiezingen 2002
Ook hebben we gebruik gemaakt van boeken:

Geloven in de PvdA? : verantwoording van een keuze
Auteur: Jan Nagel

Ha, die PvdA!
Auteur: Jan Nagel

Partij van de Arbeid
Auteur: Paul Kalma

Als laatste hebben we informatie verkregen van de PvdA zelf door naar hen te mailen. Hun mailadres is: voorlichting@pvda.nl.

Evaluatie

Wat ging er goed?

Wat er goed ging aan het maken van het werkstuk was het samenwerken.
We denken dat we het best wel goed hebben gedaan.
We hadden van tevoren goede en eerlijke afspraken gemaakt wie wat ging doen en daar hebben we ons aan gehouden.
Daardoor konden we alle twee goed plannen en waren we op tijd klaar met het maken van het werkstuk.
Ook het onderwerp bepalen en de deelvragen daarbij bedenken is volgens ons best goed geluk. We konden best veel informatie vinden op internet en in de boeken en de informatie die we van de PvdA opgestuurd gekregen hebben konden we goed gebruiken.

Wat ging er fout?

Eigenlijk is het maken van het werkstuk best goed gegaan.
We hadden misschien iets eerder moeten beginnen met het volgen van de campagne en het zoeken van krantenknipsels ed.
Ook was de hoofdvraag iets te uitgebreid en niet zo goed afgebakend. Het is best een breed onderwerp, zodat we op een gegeven moment veel informatie hadden, waarvan wisten niet op het relevant was of niet bij dat onderwerp.

Wat doen we de volgende keer anders?

Wat we de volgende keer anders zouden doen is het iets meer op tijd beginnen met het volgen van de campagne, of als het een ander werkstuk is, het volgen van dat onderwerp.
De volgende keer zouden wij ook een minder uitgebreid onderwerp nemen, zodat het werkstuk alleen over het gekozen onderwerp gaat.