11 september: het begin van wereldoorlog 3?

Beoordeling 6.3
Foto van een scholier
  • Opstel door een scholier
  • Klas onbekend | 740 woorden
  • 25 november 2001
  • 374 keer beoordeeld
Cijfer 6.3
374 keer beoordeeld

Op 11 september 2001, om 9 uur plaatselijke tijd, boort zich een passagiersvliegtuig in een van de twee torens van het World Trade Center in New York. Achttien minuten later vliegt live op CNN een tweede vliegtuig recht op de nog ongeschonden andere WTC-toren af. Het ramt bijna volledig door de toren heen en explodeert.

Er wordt eerst gedacht aan een communicatiefout die de vliegtuigen recht op het WTC afsturen. Maar bijna onmiddellijk na de crash van het tweede vliegtuig, komt de idee van een aanslag op Twin-Towers op. Even later komt ook het bericht van een derde gekaapt vliegtuig dat is ingevlogen op het Pentagon, op de plaats waar de hoogste militaire leiders van de VS hun kantoren hebben. Ook in Pittsburgh is een vliegtuig neergestort. Volgens enkele bronnen heeft de Amerikaanse luchtmacht dat laatste vliegtuig zelf neergehaald.

Waarmee vallen deze aanslagen te vergelijken? Met Pearl Harbour? Ook hier gaat het om kamikaze-aanvallen, zij het dan wel met gekaapte passagiersvliegtuigen. Pearl Harbour was het begin van een grote oorlog. Zullen deze gebeurtenissen tot hetzelfde scenario leiden? “Dit is een oorlogsverklaring aan de gehele beschaafde wereld” is alvast de verklaring van kanselier Schröder.

Eerst wordt een Palestijns zelfmoordcommando als dader genoemd. Maar de leiders van die beweging ontkennen onmiddellijk. Zijn het dan aanhangers van de anti-federalist Timothy Mc Veigh? Die hadden het toch ook op het World Trade Center gemunt?

Wanneer blijkt dat bijna al de kapers van Arabische afkomst zijn, valt de naam van Osama bin Laden. Enkele weken geleden nog gaf hij een interview met een in Londen gevestigde krant. In dit interview verklaarde bin Laden dat er aanvallen op Amerikaanse doelwitten waren gepland. Sommigen zeggen dat bin Laden zo goed als zeker achter deze aanslagen zit. Hij is namelijk de enige die over het nodige kapitaal en de knowhow beschikt om deze aanvallen te volbrengen. Osama bin Laden werd eerder al in verband gebracht met de vorige aanslag op het WTC in 1993. Hij zou ook het brein zijn achter een hele reeks andere aanslagen zoals bijvoorbeeld de bomaanslagen op Amerikaanse ambassades in Kenia en Tanzania.

Bin Laden geniet sinds enkele jaren gastvrijheid van de Taliban. “Als blijkt dat Osama bin Laden achter deze aanslag zit, dan zijn de Taliban medeverantwoordelijk voor deze aanval en kunnen ze zich niet verschuilen achter het feit dat ze er niets vanaf wisten” zei de Amerikaanse VN-gezant Richard Holbrook. Maar de Taliban leggen op hun beurt een verklaring van solidariteit met Amerika af. Ze veroordelen elke vorm van terrorisme.

In zijn speech tot de Amerikaanse bevolking verzekert George W. Buch dat hij alles in het werk zal stellen om de daders te vinden. Hij zal ze “opjagen en uit hun holen roken”. Hij zei ook dat landen die deze organisaties steunen medeplichtig zijn, en eveneens zwaar zullen gestraft worden. Maar hij vertelde ook duidelijk dat hun acties niet gericht zullen zijn tegen de islam, maar tegen het terrorisme.

Nu dat blijkt dat Amerika bewijzen heeft tegen bin Laden kunnen we bijna zeker een aanval verwachten. Dit is in ieder geval beter dan niets doen, want bin Laden bevindt zich nog steeds in Afghanistan, en hij zou al nieuwe aanslagen aan het voorbereiden zijn. Maar zal de terreur door deze acties stoppen? Heel waarschijnlijk niet. Er zullen zich nog meer aanhangers vormen en andere aanslagen zullen volgen.

Als de Verenigde Staten van Amerika de Taliban in Afghanistan aanvalt, zal dit een derde wereldoorlog veroorzaken, beweren sommigen. Maar waarschijnlijk zal het zo ver wel niet komen, aangezien Afghanistan niet veel steun meer geniet van andere landen. Een nieuwe oorlog zou er één tussen verschillende grootmachten worden, en aangezien Rusland en Europa de VS steunen, is het weinig aannemelijk dat er een derde wereldoorlog zal ontstaan.

De grootste vijand van een grootmacht is niet langer een andere grootmacht, maar wel het terrorisme. Daarom is het noodzakelijk dat alle democratische landen samen een oplossing zoeken tegen de bestrijding van het terrorisme. De beste oplossing zou de oprichting van een internationale organisatie zijn waarin specialisten van alle deelnemende landen met elkaar samenwerken. Zo zouden ze over de grootst mogelijke informatie kunnen beschikken en zouden ze de meest moderne technologieën kunnen inzetten. Zo kunnen acties waaraan verschillende landen deelnemen worden uitgevoerd. Men kan dan bijvoorbeeld gemakkelijker de geldstroom, bestemd voor de steun van terreurorganisaties, opsporen en afsnijden.

Laten we hopen dat de wereldheersers voor één keer eens echt gaan samenwerken, om zo deze nieuwe vorm van geweld te bestrijden.

REACTIES

H.

H.

goed verlag aleen slaat de titel nergens op

22 jaar geleden

B.

B.

He stijn man, dankzij jou heb ik een 9 voor m'n verslag gehd. Hierdoor sta ik een 8 negens op m'n rapport.

Bedankt.

xxx 'Bak

22 jaar geleden

J.

J.

fantastisch goe geschreven! merci é

22 jaar geleden

N.

N.

ik vind het een heel boeeiend werkstuk en heel mooi geschreven alsof je er bij was zo beschreef je het

22 jaar geleden

M.

M.

ik vond het een zeer mooi werkstuk ,
je zult er wel veel vanaf wte.
ik weet niet hoe oud je bent maar misschien moet je eens een kijkje komen nemen hier in Utrecht ( waar ik studeer ) jij zou hier veeeeeeeeel meer te weten kunnen komen over dat soort dingen


martin

22 jaar geleden

B.

B.

weet je dat ze nu heel veel kunnen bijvoor beeld auto,s vliegtuigen je kunt nu al zo veel maar je kunt ook iemands stem veranderen maar je dat zou je toch wel weten want je kunt nu als bijna als doen dus ook iemands stem veranderen en iemand iets laten zegen

22 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.