Gedocumenteerd schrijven 3

Opdracht 2
a) Een voorbeeld, hij vertelt hoe er in de televisiewereld van programma naar reclame wordt over gegaan. Daarna vertelt hij zijn boodschap over reclame.
b) Door een aantal vragen te stellen, die later in de tekst beantwoord gaan worden.
c) Beschouwing. De schrijver heeft een mening over reclames. Via een aantal vragen zoekt hij uit of hij gelijk heeft, hiermee probeert hij de lezers te informeren over het onderwerp.
d) Na dat er een verhaaltje wordt gegeven. Het verhaaltje gaat natuurlijk over het onderwerp en dat wordt na het verhaaltje nog duidelijker gemaakt.
e) 1. Het kantoormeisje dat vertelt over de superabsorberende maandverband en de
baby die zijn eigen commode uit de kamer duwt.
2. De mensen laten zien dat veel reclames, onzinnig zijn.

Opdracht 3
a) Het gaat negatief over reclames, de inleiding begint met een voorbeeld en de teksten willen uiteindelijk allebei de mensen overtuigen (alleen op een andere manier)
b) De tekst van inleiding 10 is een betoog, in plaats van een beschouwing zoals bij inleiding 9.

Opdracht 4
a) Het lijkt spectaculair doordat er wordt gesproken door Johan Cruijff en Louis van Gaal. Mensen sluiten zich waarschijnlijk snel aan bij een mening van professionele mensen.
b) Omdat er wordt gesuggereerd dat voetbal geen moderne sport is. Volgens mij zijn de meningen daarover erg verdeeld.
c) Of er via de scheidsrechter meer elektronica gebruikt moet worden in voetbalwedstrijden.

Opdracht 5
a) Een inleiding vanuit de geschiedenis.
b) Ellende van anderen.
c) Zijn wij eigenlijk wel verandert in vergelijking met de mensen van honderden jaren geleden?
d) Tegenwoordig wordt het alleen maar erger, andermans ellende wordt overal verspreidt.

Opdracht 7
Rafael van der Vaart scoort, het publiek juicht en de blijdschap van Rafaels gezicht straalt. Het winnende doelpunt. Maar dan klinkt het fluitsignaal van de scheidsrechter, BUITENSPEL. Het publiek valt stil en kijkt elkaar vragend aan… Niemand begrijpt wat het probleem is. De verontwaardigde gezichten van de spelers is enigszins een grappig gezicht.
Heeft de scheidsrechter gelijk of niet? Wat zijn de meningen van de spelers? En die van het publiek? Voetbalwedstrijden moeten gemoderniseerd worden. De scheidsrechter moet met meer elektronica scheidsrechteren. Zal dit dan tot gevolg hebben dat er geen oneerlijke scheidsrechters meer zullen zijn?