Vergrijzing

Leerdoelen Vergrijzing

Leerdoel 1 Wat is vergrijzing?
Leerdoel 2 Wat zijn de oorzaken van vergrijzing?
Leerdoel 3 Wat zijn de gevolgen van vergrijzing?
Leerdoel 4 Zit er verschil in de regio’s qua vergrijzing?
Leerdoel 5 Hoe denkt de politiek over vergrijzing?

Inleiding:

Waarom heb ik dit onderwerp gekozen:
Omdat het de laatste tijd er veel in de media komt en ik me er meer in wou verdiepen.
Zo kom je pas echt te weten wat vergrijzing precies inhoud en de eventuele gevolgen ervan zijn.
Ik hoop dat ik door dit onderwerp kom te weten wat er in de toekomst gaat gebeuren.

Wat heb je allemaal gedaan om het onderwerp te bestuderen:
Ik ben in de krant en tijdschriften gaan zoeken naar artikelen over vergrijzing en ook op het internet.

Op welke manier komt dit onderwerp terug in je eigen leefsituatie en in je beroepspraktijk:
Als er minder kinderen worden gemaakt zijn er ook minder leidsters nodig voor op het kinderdagverblijf.
Als alle kinderen weer ouder worden en geen kinderen willen, komen daar ook geen kinderen uit en heb je nog meer minder leidsters en kinderdagverblijven nodig.

WWWW-model:

Wat is het probleem:
Vergrijzing in Nederland.

Wie zijn erbij betrokken:
De ouderen van nu, die geboren zijn tijdens de babyboom.

Waarom houden zij zich met dit probleem bezig:
Het wordt een probleem voor heel Nederland, voor alle leeftijden.

Welke opvattingen hebben de betrokkenen:
Alle betrokkenen wachten op een goede regelgeving om het probleem op te lossen.

Wat is de vergrijzing?;

Vergrijzing betekend dat er meer ouderen zijn in Nederland.
Er zijn veel ouderen omdat er na de oorlog een babyboom was.
Vergrijzing kun je berekenen door: geboortecijfer en het sterftecijfer.
Geboortecijfer: aantal levendgeborene per jaar, per 1000 inwoners.
Sterftecijfer: aantal overlevende per jaar, per 1000 inwoners.
Een dalend geboortecijfer leidt tot steeds minder jongeren.
Een dalend sterftecijfer leidt tot steeds meer ouders dus meer vergrijzing.

Vergrijzing is ook andere mobiliteit gebruiken zoals taxi en openbaar vervoer, anders wonen, andere producten voor makkelijke verpakkingen, een groter onveiligheidsgevoel, anders sporten.

Dit is een tabel over het aantal 65 plussers in Nederland, er zijn in Nederland nu ongeveer 17.0000  65 plussers en ongeveer  22.000 80 plussers.
Dus alle 65 plusser maken een groot deel van Nederland uit er zal rond ongeveer 2040 een daling afnemen in Nederland maar dat zijn alleen maar de voorspellingen.
Maar de vergrijzing heeft ook grote gevolgen op de economie want al die pensioenen moeten betaald worden door de wekende mens en die moeten nu al langer werken voor hun pensioen dat eerst gepland was.


Wat zijn de oorzaken van de vergrijzing?:
Er zijn meerdere oorzaken voor vergrijzing zoals:

1. Geboortebeperking;
De mensen gingen voorbehoedsmiddelen gebruiken om te zorgen dat de vrouw niet zwanger werd.
Voor de Tweede Wereldoorlog verbood de Katholieke kerk geboortebeperking.
Je was een goede christen als je veel kinderen kreeg.
Vroeger waren de leefomstandigheden slecht, Bijna evenveel kinderen stierven als dat er geboren werden.
Daardoor werd op een natuurlijke manier het aantal opgroeiende kinderen beperkt.
Door betere levensomstandigheden stierven er minder kinderen en nam de gemiddelde leeftijd toe, Met als gevolg een bevolkingsexplosie. Wetenschappers voorspelden dat als deze voortdurende bevolkingsgroei bleef doorgaan, de leefomstandigheden weer slechter zouden worden. Men adviseerde om het aantal geboorten te beperken.
Eerst gebeurde dit door onthouding maar later door het gebruik van voorbehoedsmiddelen zoals de pil en het condoom.
Ook de vrouwen zelf wilde niet meer zo’n kinderrijke gezinnen hebben. Tegenwoordig is het heel normaal als een gezin uit twee kinderen bestaat.

2. De verbeterde medische zorg en hygiëne;
Door terugdringing van de kinderziekten, verbetering van de hygiëne, schoon drinkwater, riolering en betere huisvesting is de levensverwachting van de Nederlandse bevolking verdubbeld.
Van 40 jaar in 1900 tot 78 jaar een eeuw later.
In Nederland worden mannen gemiddeld 75,9 en vrouwen 80,7 jaar oud.
De individuele levensverwachting varieert tussen 0 en meer dan 100 jaar. De oudste vrouw tot nu toe, Jeanne Calment, was 122 jaar toen ze in 1997 overleed.
Vroeger waren er geen badkamers of fatsoenlijke toiletten.
Rotzooi werd gewoon op straat gegooid daar kwamen ratten en allerlei andere ongedierte op af, er waren openbare toiletten.
Dieren verspreiden allerlei ziekten en bacteriën, Dodelijke ziekten zoals de pest, tyfus en cholera heersten toen erg.
Door de slechte hygiënische toestand stierven veel mensen aan infecties.
Door de medische technologie, gespecialiseerde opleidingen van artsen en nieuwe geneesmiddelen neemt de levensverwachting toe

3. De veranderde leef- en werkomstandigheden;
In de tijd van de industriële revolutie had men geen tijd voor huisnijverheid. Mensen moesten meer dan 12 uur in de fabriek werken ook kinderen werkten mee in de fabrieken.
De kinderarbeid was dan ook een wereldwijd probleem.
Kinderen moesten vaker meer dan 16 uur in de fabriek werken.
De omstandigheden in de fabrieken waren slecht en gevaarlijk.
Voor de lange dagen die ze maakten kregen ze maar een laag loon.
Door de sterke bevolkingsgroei in de buurt van mijnen en fabrieken raakte de steden overvol.
Er werden steeds meer huizen rond de stad gebouwd, deze waren voor de welvarende mensen.
De stadscentra waren voor de armen.
Vanwege hun lage lonen konden ze zich vaak maar een kamer permitteren. Door de opgehoopte mensen waren de omstandigheden erbarmelijk.
De overheid zag in dat dit niet kon en men begon met de bouw van fatsoenlijke woningen.
De vraag naar huizen was groot maar men kon genoeg huizen bouwen om de mensen onderdak te bieden.

Hieronder het aantal mensen die in een bejaarde of verzorgingtehuis wonen.


Wat zijn de gevolgen van de vergrijzing?:

*Woonruimte:
Door de vergrijzing ontstaat er een groot tekort aan passende woonruimte.
Er zijn de laatste jaren niet genoeg bejaardenwoningen, aanleunwoningen en flats voor oudere beschikbaar.
Vroeger zorgden de kinderen voor hun ouders, Tegenwoordig worden ze niet meer door hun familie verzorgd maar onder gebracht in bejaardentehuizen.
Door het tekort aan personeel in de zorgsector is de zorg minder goed.
Huizen moeten nu rolstoelvriendelijk zijn.

*Arbeidskrachten:
Te weinig arbeidskrachten, Door de geboortebeperking van na de jaren 60 zijn er nu procentueel minder mensen actief op de arbeidsmarkt.

*Zorg en welzijnsvoorzieningen:
De oplopende kosten van de zorg- en welzijnsvoorzieningen.
De AOW en de Algemene Ouderdoms Wet is een volksverzekering voor ouderen boven de 65 jaar die niet meer werken.
Door de vergrijzing is het de vraag of de overheid die AOW-uitkering kan blijven bekostigen.

*Politiek:
De vergrijzing zal grote consequenties hebben voor de kosten van onder meer de AOW, de pensioen, de gezondheidszorg en de ouderenzorg.
De regering is moet ervoor zorgen dat Nederland niet in de problemen komt financieel gezien.
Het kabinet heeft enkele standpunten betreffen het oplossen van het probleem: vergrijzing.
Deze standpunten zijn:
• De premies en belastingen die door de werkenden moeten worden opgebracht zullen sterk stijgen.
• Het verhogen van de arbeidsparticipatie een belangrijk punt is om de vergrijzingdruk te verminderen.
Dat zal Nederland in staat stellen om de oplopende kosten over meer mensen te verspreiden en zo de stijging van de kosten per werkende te beperken.
• Het aflossen van de overheidsschuld creëert een rentevrije val die gebruikt kan worden om de kosten van de vergrijzing op te vangen.

*Burgers:
Deze zullen meer belasting etc. moeten betalen zodat de regering de kosten beter kan dekken.
De burgers zullen wat nou al het geval is, overlast ondervinden van hangouderen op straat.

*Mobiliteit:
Ouderen raken vaak hun rijbewijs kwijt en nemen de taxi of het openbaar vervoer en ook vragen ze vaak een invalidenplek aan.

Zit er verschil in de regio’s qua vergrijzing?:
Vanaf 1995 neemt het aandeel 65-plussers in de bevolking tot 2025 naar verwachting toe van 13,3 tot 21,2 procent.
In aantal is dat een groei van ruim twee miljoen tot 3,7 miljoen.
De provincies Groningen, Friesland, Drenthe, Noord-Holland, Zuid-Holland, en Limburg telden in 1995 een hoger percentage ouderen dan Nederland gemiddeld.
Zeeland was koploper met 16 procent, Het laagste percentage 65-plussers vonden we in Flevoland: 9 procent.
Het ziet er naar uit dat alle provincies in 2025 een stuk grijzer zullen zijn geworden (zie kaarten 1, 2 en 3).
De provincies Groningen, Overijssel, Flevoland, Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Holland zullen minder vergrijsd zijn dan Nederland als geheel, Zeeland heeft dan met 25,1 procent nog steeds het hoogste aandeel 65-plussers en Flevoland het laagste (19,3 procent).
Dat betekent echter niet dat Flevoland nauwelijks vergrijst, Integendeel, de groei van het percentage 65-plussers is nergens anders zo groot (kaart 4): het aandeel 65-plussers neemt er met maar liefst 113 procent toe!
In Zeeland is dat 57 procent.
Noord-Brabant neemt na Flevoland de 2e  plaats in met een groei van 88 procent, op korte afstand gevolgd door Limburg met 83 procent.
Groningen en Noord-Holland vergrijzen het minst snel: 44 procent.
De provincies die nu een relatief laag percentage ouderen huisvesten zijn dus bezig met een soort van inhaalslag: in 2025 zal het aandeel 65-plussers daar naar verwachting het gemiddelde niveau van Nederland bereiken of er zelfs iets bovenuit komen.

Hoe denkt de politiek over de vergrijzing?:

Ik heb gekeken naar de 3 belangrijkste politicus:
1.    PvdA
2.    CDA
3.    VVD

PvdA Partij van de Arbeid:
De Partij van de Arbeid is een socialistische partij en hun hoofdstandpunt is dat de rijkeren moeten opkomen voor de zwakkeren.
Ze vinden dat de uitkeringen aan de lonen gekoppeld moeten blijven.
De PvdA komt op voor de zwakkeren en vindt dus dat het prepensioen en de VUT (vervroegde uittreding) bestaan moeten blijven.

CDA Christen Democratisch Appèl:
Het Christen Democratisch Appèl is een confessionele partij.
Hun standpunt is; VUT en prepensioen worden niet \'afgeschaft\', het wordt alleen niet meer gestimuleerd door de overheid.
Dat is nodig omdat door de toenemende vergrijzing een steeds kleiner deel van de bevolking werkzaam zal zijn.
Als we niet ingrijpen, wordt het huidige pensioenstelsel onbetaalbaar.
Jongere werknemers zouden nu moeten betalen voor VUT- en prepensioenregelingen waar ze later zelf geen gebruik van kunnen
maken.
Als u op dit moment al premie hebt betaald voor prepensioen dan blijft dat dus staan en kan daardoor niet worden afgenomen.

Voor werknemers tussen de 50 en 55 jaar zijn de mogelijkheden om te sparen voor de levensloopregeling uitgebreid.
Onder de normale voorwaarden hebben zij onvoldoende tijd om genoeg te sparen om eerder te kunnen stoppen met werken.
Daarom bestaat voor hen de mogelijkheid om meer dan 12 procent van het loon belastingvrij opzij te zetten.
De werkgever mag daar ook aan bijdragen.
Meer dan 12 procent opzij leggen klinkt voor veel werknemers onhaalbaar maar doordat werkgevers kunnen bijdragen en doordat minder premies betaald hoeven worden voor VUT en prepensioen is dit toch mogelijk.

Voor jongere werknemers geldt dat zij bewust kunnen investeren in hun eigen levensloopregeling.
Iedereen kan dus op zijn eigen manier sparen voor en profiteren van levensloopregelingen.


VVDVolkspartij voor Vrijheid en Democratie:
De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie is een liberale partij.
De VVD wil dat de volgende maatregelen getroffen worden wat betreft de economie;
1. Het arbeidsvoorwaardenbeleid; De Nederlandse salarissen zijn de afgelopen jaren te veel gestegen met als gevolg dat de Nederlandse concurrentiepositie is uitgehold.
2. Bevordering van de arbeidsparticipatie; Door het minder aantrekkelijk te maken een uitkering aan te vragen.
Daarom wijzing van de AOW aanscherpen van de WW en decentralisatie van Bijstand en Reïntegratiebudgetten en verhoging van de arbeidskorting zodat werken meer lonend wordt.
3. Afschaffing van fiscale prikkels op het gebied van VUT en pre-pensioen, die mensen stimuleren vroegtijdig te stoppen met werken.
Het blijft altijd mogelijk eerder te stoppen met werken maar de overheid subsidieert dit niet meer.
4. Beperking van de bureaucratie door meer efficiency, bezuinigingen op subsidies met schrappen van administratieve lasten.
5. Besparing bij de zorg door ziekenfondspakketverkleining, meer efficiency en de introductie van eigen risico en eigen bijdrage.
6. Stijging van de accijns op tabakswaren.
Zoveel mogelijk is afgezien van algemene lastenverzwaringen.

De VVD fractie stelt de volgende dingen voor m.b.t de ouderenzorg:
1. Keuzevrijheid in zorgaanbieding.
Voldoende en diverse zorgaanbod is essentieel om keuzes te kunnen maken.
2. Een voor de VVD belangrijk onderdeel van de AWBZ (Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten) is het persoonsgebonden budget (PGB).
Het PGB is een goede manier om de zorg vorm te geven zoals patiënten\\consumenten dit zelf graag willen.
3. Keuzevrijheid in wonen.
4. De context waarin de zorg wordt geboden mag wel verschillen.
De VVD vindt het van groot belang dat waar de zorg ook wordt geleverd de kwaliteit van de medische noodzakelijke zorg goed moet zijn.
5. Keuzevrijheid in verzekeren.
6. Een kritische houding van ouderen.

Eindconclusie?:

Ik vind dat de vergrijzing af moet nemen omdat ik het leuker vind als er meer kleine kinderen op de wereld komen.
Maar zoals nu uit de peiling te zien is, komen er meer ouderen.
Met die oudere word de samenleving ook anders, er zullen meer ouderen te zien zijn op straat en meer mensen en producten nodig om de ouderen te onderhouden.
Je ziet grote verschillen qua regio’s, dat is best leuk om te zien qua de landelijke kaarten.
Vergrijzing zal altijd wel blijven, het neemt alleen af en toe.

Stelling:
De ouderen zijn een gevaar voor de jeugd van nu

Bronnen:

Boek:
Naam: De veranderde samenleving
Auteur: R.F.M van Midde, H.A.M van Deelen
Illustratie: -
Uitgever: Nijgh Versluys
Jaar van uitgave: 1999
Pagina’s die ik gebruikte: 2

Internetsite’s:

http://vergrijzing.tripod.com/id1.html

http://www.pvda.nl/renderer.do/menuId/200006406/clearState/true/sf/200006406/returnPage/200006406/itemId/220085682/realItemId/220085682/pageId/200006510/instanceId/37907/

http://www.rijswijktekijk.nl/Bijzondere%20Rijswijkers/photos/hangouderen%20(5).JPG

http://www.vwo-campus.net/dossier/59&t=vwocampus

http://www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos/dm00073.html

http://www.rivm.nl/vtv/object_class/kom_vergrijzing.html

http://www.mnp.nl/nl/dossiers/bevolking/veelgestelde_vragen/index.html?vraag=5&title=Zal%20de%20vergrijzing%20in%20Nederland%20doorgaan%3F

Bijlage 1;

Mijn mening:
Ik vind het goed dat er speciaal ondergoed voor oudere mensen bestaat want dat is ook beter voor het milieu.
Incontinentieverband of luiers worden meestal weer gerecycled en zo is dat weer beter voor het milieu.
En omdat de vergrijzing erg toe neemt zul je ook meer speciaal ondergoed moeten maken.

Bijlage 2 & 3

Dit artikel komt uit de kiddo en heb ik op internet gevonden.
http://www.kiddo.net/100954

Vergrijzing en kinderopvang

Jan Peeters
Redactioneel
Tegen 2030 zal de werkende bevolking van de Europese Unie teruggevallen zijn van 303 miljoen nu tot 280 miljoen mensen.’ Europa wordt oud en een steeds kleiner wordende groep van werkende mensen zal moeten zorgen voor een steeds groter wordende groep van niet-werkende ouderen. Ook het geboortecijfer in de Unie is zeer laag: 1.5. De kans is groot dat dit nog blijft dalen, er zullen dus ook minder kleine kinderen zijn. Je zou kunnen denken: dat er daarom minder kinderopvang nodig zal zijn in de toekomst. Volgens Europese bevolkingsdeskundigen zal dit niet het geval zijn. Zij beweren dat er juist meer nood zal zijn aan geïndividualiseerde kinderopvang: opvang op maat van de ouder en het kind.    

________________________________________

Want het slinkende aantal actieve mensen zal moeten aangevuld worden door meer vrouwen die uit werken gaan. Regeringen zullen allerlei maatregelen moeten uitvaardigen om het mogelijk te maken dat vrouwen nog meer dan nu buitenshuis gaan werken. De moeder die thuis blijft om voor de kinderen te zorgen was voor de generatie voor ons nog het meest voorkomende gezinsmodel, maar voor de generatie na ons zal het alleen voor behouden zijn voor heel rijke vrouwen. Dat dit geen sciencefictionverhaal is, bewijst de aanbeveling van Europa dat 60% van de vrouwen aan het werk moeten tegen 2010. België haalt amper 50% en zal dus nog een grote inspanning moeten doen, Nederland haalt 65% maar is dan weer de koploper in Europa wat betreft parttime werk. In België moet er dus meer vrouwen aan het werk en in Nederland moeten de vrouwen meer uren buitenshuis werken. Kortom een gezin met jonge kinderen zal in de toekomst nood hebben aan allerlei diensten die het mogelijk maken om lange uren buitenshuis te werken: strijkateliers, boodschappers en waarschijnlijk een hoop computergestuurde machines die het huishouden doen. De kinderopvang zoals we hem nu kennen zal er helemaal anders gaan uitzien. De opdeling tussen school en kinderopvang zal waarschijnlijk verdwijnen, de openingsuren zullen aangepast worden aan de behoeften van ouders en kinderen en kinderopvangvoorzieningen zullen waarschijnlijk een hoop nieuwe taken op zich nemen. Omdat kinderen zo een zeldzaam goed geworden zijn, zullen de ouders hoge eisen stellen aan de kwaliteit van de voorzieningen voor kinderen. De hardwerkende ouders zullen als kiezerspubliek de overheid onder druk zetten om met hun belastingsgeld dienstverleningen van hoge kwaliteit op te zetten. De toekomst voor de kindervang ziet er dus veel belovend uit.
Nu maar afwachten of deze toekomstvoorspeller ook gelijk zal hebben.

Jan Peters

Mijn mening:
Ik had verwacht dat er over een paar jaar een daling in het werk en het aantal kinderdagverblijven zouden komen omdat er nu ook meer ouderen komen en geen kinderen, heb je ook geen kinderopvang nodig.
Maar toch heb je wel kinderopvang nodig, als je terug kijkt in het verleden dan had je helemaal geen kinderopvang nodig omdat toen nog de huisvrouw er was.
De tijden zijn nu veranderd en moet de vrouw ook werken om een goed inkomen te hebben.
Vandaar dat je dus wel kinderopvang nodig hebt.
Ik vind het fijn dat er nog steeds mensen voor in de kinderopvang nodig blijft want als ik straks mijn diploma heb wil ik ook gaan werken en later zelfs een eigen kinderdagverblijf starten.
En als het aantal kinderdagverblijven en leidsters afnemen, kan ik ook niet een eigen kinderdagverblijf starten.

InfoNu.nl.nl      http://mens-en-samenleving.infonu.nl/sociaal/10414-vergrijzing-ondermijnt-sociale-zekerheid.html
Informatie van A tot Z
Vergrijzing ondermijnt sociale zekerheid
Infoteur: Edcreemers

Het systeem van sociale zekerheid komt onder zware druk te staan als gevolg van de vergrijzing. Dat betekent langer doorwerken en ook na je 65-ste sociale premies (blijven) betalen.

Geboortegolf
De geboortegolf na de Tweede Wereldoorlog heeft een grote invloed gehad op de arbeidsmarkt. Deze heeft er mede toe geleid dat er in de jaren tachtig een enorme werkloosheid ontstond. Inmiddels zijn de jongeren van toen ouder geworden. En ze gaan massaal met pensioen...

Vergrijziging
De \"babyboomers\" van toen hebben echter voor relatief veel minder nageslacht gezorgd. En dit nageslacht zorgt op haar beurt voor nog minder kinderen. Al met al vindt er een enorme vergrijziging plaats. En al deze grijsaards willen natuurlijk wel van hun oude dag kunnen genieten en daarvoor hebben zij (mede) een AOW-uitkering nodig.

Omslagstelsel
Deze AOW wordt gefinancierd middels een \"omslagstelsel\", hetgeen betekent dat de werkenden van nu betalen voor de AOW-ers van nu. Er is dus geen spaarpot waaruit de uitkeringen plaatsvinden. En daar zit nu het (grote) probleem, want er zijn minder werkenden, die de AOW-uitkeringen voor steeds meer gepensioneerden dienen te betalen. En aangezien deze trend hard door blijft zetten, wordt de AOW wellicht onbetaalbaar. Daar moet een oplossing voor gezocht worden.

Oplossingen
Om de AOW nu en in de toekomst betaalbaar te houden, zullen er maatregelen getroffen moeten worden. Een van die maatregelen zou kunnen zijn, het opschuiven van de AOW-gerechtigde leeftijd naar bijvoorbeeld 66 of 67 jaar. Met zo\'n stelling win je echter geen verkiezingen. Een tweede optie dat ouderen langer doorwerken, ook na hun 65-ste. Het is nu echter al zo dat 58% van de mensen tussen 55 en 64 jaar niet (meer) werkt. In de leeftijdsklasse van 60 tot 64 werkt zelfs 80% niet (meer). Laten we eerst maar eens beginnen om tot 65 jaar te blijven werken, voor er over nog langer doorwerken gesproken wordt... Een derde mogelijkheid is gelegen in het blijven betalen van sociale premies na je 65-ste. Zo betaal je (deels) je eigen AOW.

Individuele maatregelen
Als je nog een jaartje of 30 te gaan hebt, voordat je zelf van de AOW kunt gaan \"genieten\", dan lijkt dit een ver-van-mijn-bed-show. Toch is het verstandig om er nu reeds even bij stil te staan en zelf maatregelen te treffen. Het lijkt namelijk onwaarschijnlijk dat de AOW tegen die tijd nog dezelfde koopkracht biedt als vandaag. In plaats van er op te gokken dat de werkenden van straks zorgen voor jouw uitkering, kun je ook zelf vast beginnen te sparen voor je eigen pensionering.

Mijn mening:
Ik vind dat de oudere mensen moeten blijven doorwerken totdat ze niet meer kunnen, ze zeggen heel vaak dat ze het niet meer aan kunnen maar ik vind dat de werkgevers een test moet instellen zodat je via die test kunt kijken hoe de mensen in elkaar zit
Qua lichamelijk en geestelijk want als ze geen lichamelijke werk meer aan kunnen, kunnen ze misschien nog wel handwerk of papierwerk of telefoonwerk doen.
En zo blijven de oudere nog werken en komt er nog geld binnen voor de AOW.