Armoede in nederland/voedselbank

Armoede in Nederland

Doelstellingen:

Wat is armoede? Wie leven er onder armoede in Nederland? Wat is de oorzaak van armoede? Wanneer is de armoede in Nederland begonnen? Waar ligt de armoedegrens? Wat is een voedselbank en wat doet het?

Wat is armoede?

De omschrijving van het begrip armoede is eigenlijk vrij moeilijk om te geven. Maar wij zien onder armoede dat je te weinig geld hebt om jezelf te kunnen onderhouden in je nodige levensonderhoud. Je verkeerd in een levenssituatie dat je niet meer kan rondkomen van je geld en dat je geen eten en drinken meer hebt, geen kleding, geen dak boven je hoofd. Het is ook moeilijk te zeggen, wat onder ‘nodig levensonderhoud’ moet worden verstaan, omdat hier heel verschillende eisen worden gesteld naar de levensstandaard waaraan een persoon gewend is denk maar aan voedsel, kleding, huisvesting en dat soort dingen. Als je luxe gaat leven terwijl je het eigenlijk niet kan, ja dan werk je jezelf wel in de nesten en kom je op een gegeven moment in een situatie dat je niet meer voor jezelf kan zorgen. Maar mensen die in armoede leven komen ze niet zo snel uit dat cirkeltje waarin ze zitten. Omdat ze nooit een kans zien om geld over te houden voor andere dingen. En nog steeds moeten er ruim een miljoen mensen rondkomen van een minimuminkomen.Ook bij de overheid is het besef nu wel een beetje doorgedrongen dat het minimum echt te laag is om in deze samenleving rond te komen
Je krijgt in Nederland een steeds grotere tweedeling tussen arm en rijk. De armen worden steeds armer en de rijken steeds rijker. Je ziet dat het verschil tussen de armen en de rijken steeds groter wordt. Hoewel het aantal rijken niet echt snel stijgt, er zit een stijgende lijn in. En het aantal armen groeit nog meer dan het aantal rijken. We zitten al over de miljoen mensen.En dan praten we over nederland,een land wat bekend staat als een redelijk rijk land. . En wie weet, wat de toekomst nog meer met zich mee zal brengen. In elk land heerst er wel armoede Maar armoede is niet overal hetzelfde. De armoede in Mozambique is niet dezelfde armoede als van Zuid Amerika of de Verenigde Staten. Ook de armoede in India,Rusland, Irak,Bosnie of belgie is een andere armoede dan die in China In Bulgarije of in dat van Nederland. In bulgarije is er sprake van Economische armoede bij het grootste deel van de bevolking. Economische armoede wil zeggen dat hetniet goed gaat met de economie van het land. Bijna de hele bevolking heeft last van de economische armoede. Mijn mening:Het eerste waar ik aan moet denken bij “armoede in Nederland” is aan de voedselbanken die we tegenwoordig in Nederland hebben om mensen te voorzien van voedsel. Ik vind het toch wel heel erg dat er zoveel armoede is in Nederland. . Ongeveer 10 procent van de Nederlandse bevolking zit gewoon op het minimuminkomen. Ik vind dat ronduit belachelijk!. Terwijl je het zelf niet eens door hebt zijn er mensen in je eigenlijk eigen land die niet eens wat te eten voor zichzelf en hun gezin zou kunnnen kopen. Het aantal Nederlanders dat een beroep doet op voedselbanken is in het jaar 2005 aanzienlijk gestegen. De mensen gaan naar de voedselbank omdat ze wegens hun minimaal inkomen geen eten meer kunnen kopen voor hun gezin. Dat is toch te erg voor woorden in een rijk land als Nederland. Wat ik ook heel erg is dat de tweedeling zo duidelijk te zien is: rijker worden alleen maar rijker en de armen worden alleen maar armer.

Wie leven er onder armoede in Nederland?

Tien procent van de inwoners van Nederland heeft een inkomen op of onder het sociaal minimum. Het sociaal minimum is een door de politiek vastgesteld bedrag dat minimaal nodig is om normaal te kunnen leven in deze samenleving. Wie langdurig op het minimuminkomen moet leven wordt langzamerhand arm. Reserves raken op, en duurzame goederen zoals een koelkast raken versleten. Vakantiegeld wordt gebruikt om gaten in het budget te stoppen. Het leven wordt alsmaar duurder en gewone sociale dingen ondernemen wordt steeds moeilijker, want alles kost geld, en geld is er nu eenmaal niet voor die dingen. In het rijke Nederland leeft vier procent van de mensen langdurig van een minimuminkomen. Daaronder zijn veel kinderen: één op de negen kinderen groeit op in een arm huishouden. Het zou toch niet zo mogen gaan in een rijk land als Nederland. Armoede neemt kansen weg om aan je toekomst te werken, “je levenskansen”. Het vernietigt de kansen op een fatsoenlijke opleiding, een veilig huis en een langdurige pensionering. Ook komt armoede voor onder gepensioneerden met alleen AOW. Ondanks het armoedebeleid dat de regering de afgelopen jaren gevoerd heeft, wordt de positie van deze mensen er nauwelijks beter op. Recent onderzoek wijst erop, dat mensen met een minimuminkomen als enige groep amper geprofiteerd hebben van de recente wijziging van het belastingstelsel: door de stijging van indirecte lasten verdampt het toch al geringe voordeel als sneeuw voor de zon. En dat terwijl hoge inkomens aanzienlijk minder zijn gaan betalen. Mensen met een bijstandsuitkering hebben het ook zwaar te verduren. Ze kunnen geen kant op omdat ze geen geld hebben voor iets extra’s. Maar ook onder zelfstandige boeren en zelfs mensen die wel een baan hebben is het erg zwaar. Denk aan de schoonmaaksector, catering, banenpool en melkertbanen niet te vergeten. En een groot deel van de allochtonen zit in de cirkel van het minimum inkomen waar ze niet zo makkelijk uitkomen netals de arbeidsongeschikten.. Of denk eens aan de bejaarde mensen die geen opleiding meer kunnen volgen, maar wel met een minimuminkomen moeten rondkomen. Men komt zo in een vicieuze cirkel waar men na een tijd niet meer uitkan. C
Arme mensen hebben het dus niet gemakkelijk omdat ze gaan werken, integendeel, ze moeten elke dag vechten om te overleven. Daarom is arm zijn een groot probleem.

Armoede is steeds meer een vrouwenzaak. Van de mensen die onder de armoedegrens leven is 70 procent vrouw. Vrouwen verzetten 2/3 van de arbeid in de wereld en bezitten maar 10% van het totale financieel vermogen in de wereld. Dat komt omdat er ontzettend veel werk door vrouwen verricht wordt waarvoor zij niet betaald krijgen. Vrouwen verrichten het merendeel van de huishoudelijke taken en zorgtaken. Verzorging van kinderen, ouders en zieke familieleden wordt meestal gratis door vrouwen gedaan. Zelfs in Nederland krijgen vrouwen nog steeds gemiddeld 80% van het salaris dat mannen krijgen voor hetzelfde werk. Vrouwen hebben slechtere secundaire arbeidsvoorwaarden dan mannen. En vrouwen die onbetaald werken, bouwen al helemaal geen sociale rechten op. Ook werken vrouwen vaak in ondergewaardeerde sectoren, zoals in het onderwijs en in de gezondheidszorg. Armoede onder vrouwen in Nederland komt het meest voor bij vrouwen ouder dan 40 jaar, en treft vooral gescheiden vrouwen, weduwen en 65+ vrouwen. De overrepresentatie van vrouwen met een minimuminkomen is ook veroorzaakt door het kostwinnersdenken in Nederland heel sterk is (geweest). Nog steeds werken veel vrouwen in Nederland in parttime banen die hen niet economisch zelfstandig maken.Ze hebben vaak nog steeds het idee dat de man thuis moet komen met het geld in de zak. Maar het wordt grotendeels ook veroorzaakt door het tekort aan goede kinderopvang. Het is voor vrouwen moeilijk om hun economische achterstand in te halen. Vrouwen hebben geen gelijke toegang tot middelen die met geld te maken hebben. Ze hebben in veel landen geen gelijke toegang tot opleidingen, geen rechten op eigen landbezit en soms geen individuele handelingsbevoegdheid. Als vrouwen een eigen bedrijf opzetten, ook in Nederland, doen ze dat kleinschaliger en met minder middelen dan mannen, omdat hun toegang tot geld en kennis en netwerken een stuk beperkter is. Wanneer vrouwen wel betaald werken, krijgen zij structureel minder betaald dan mannen die hetzelfde werk doen. Heel oneerlijk eigenlijk maar zo gaat het nu eenmaal.

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, artikel 25: ”Eenieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder begrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorzieningen in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan tengevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.”

Mijn mening:

Ik sta er nog steeds van te kijken dat er onder zoveel mensen zoveel armoede is in ons land. Ongeveer 10 procent van de Nederlandse bevolking zit gewoon op het minimuminkomen. Ik vind dat ronduit belachelijk!. Het is dan wel vastgesteld door de sociale politiek maar ik vind dat het moet veranderen, laat de rijken maar eens rondkomen van een hongerloontje, en kijken hoe hun het eraf brengen met een minimuminkomen. Zullen we eens zien hoe ze zich zouden voelen. Ik vind het ook heel erg dat mensen van hun vakantiegeld andere dingen moeten doen dan op vakantie gaan. Je hebt toch ook een lekkere vakantie verdiend. Of als je op ben gegroeid in een arm gezin, dat je kansen dan al meteen verkeken zijn omdat je de opleiding niet kan betalen. Ik vind dat dat niet mag gebeuren in dit land omdat we een rijk land zijn wat het geld van de staat voor veel betere doeleinden gebruikt zou kunnen worden. Ook vind ik het belachelijk dat vrouwen minder verdienen dan mannen in dezelfde functie. Want in ons land zijn er toch geen verschillen tussen mensen. Dat vind ik heel vreemd.

Wat is de oorzaak van armoede

Mensen kunnen bijvoorbeeld door langdurige werkloosheid of ziekte vrij onverwacht vanuiteen goede baan in een neerwaartse spiraal met armoede als gevolg terecht. Een gevolg is dat ze daardoor in een maatschappelijk of sociaal isolement terecht kunnen komen.Ze ondernemen geen sociale contacten meer met andere mensen, gaan niet naar buiten als het niet nodig is.Als je mee wilt doen aan allerlei activiteiten wordt dat uit financieel oogpunt onmogelijk; het betalen van communicatie- en transportmiddelen wordt een probleem; kleding en middelen voor lichaamsverzorging eveneens, waardoor men zich niet meer representatief en nuttig voelt in deze samenleving. De woonsituatie verslechtert en daarmee krijgt men een ander (minder) sociaal aanzien. Psychische gevolgen van een vervallen tot armoede kunnen schuld en schaamte zijn; soms versterken mensen daardoor zelf hun sociale isolement. Behalve langdurige werkloosheid en ziekte kan armoede worden veroorzaakt door een geldverslindende verslaving als gokken. Ook alcoholisme en verslaving aan drugs of werk kan leiden tot armoede. Wat tegenwoordig ook een echte rage is het kopen op afbetaling. Dit kan natuurlijk voor hele hoge schulden zorgen als je hieraan gaat beginnen.

Wanneer is de armoede in Nederland begonnen

De armoede in Nederland is natuurlijk niet zomaar plotseling begonnen. Het sluipt er een beetje bij beetje steeds meer in. Het heeft natuurlijk ook voor een groot deel te maken met de euro die een paar jaar geleden is ingevoerd. Veel mensen zij doormiddel van de euro in de problemen gekomen. Want alles producten zijn duurder geworden qua prijs, en je inkomsten bleven hetzelfde, en dat kan natuurlijk niet in een helehoop gezinnen. Een helehoop gezinnen zijn er dus ook op achteruit gegaan. Het wordt er natuurlijk ook niet beter op als je nooit geld overhoudt om de gaten in je budget te vullen. En zo zijn een heleboel gezinnen in de problemen gekomen in Nederland

Waar ligt de armoedegrens?

het inkomen dat iemand nodig heeft om een minimaal leven te kunnen lijden noemen we een armoedegrens.Bij een inkomen die gelijk is aan de armoedegrens gaat het inkomen geheel op aan noodzakelijke uitgaven zoals je vaste lasten. Er is dan geen vrij te besteden inkomen over voor andere leuke dingen zoals kleding kopen, uit eten gaan etc.. Het is in eerste instantie een statistisch begrip, dat wordt gebruikt bij het maken van
Door verschillen in prijsniveau\'s hebben verschillende landen geheel verschillende armoedegrenzen. Duidelijk is echter wel dat een aanmerkelijk deel van de wereldbevolking grote moeite heeft om in het bestaansminimum te voorzien. De Wereldbank hanteert als armoedegrens een inkomen van 1 dollar per dag. Lage-inkomensgrens
alleenstaande < 65 jaar 10.200 (echt)paar < 65 jaar zonder kinderen 14.000 (echt)paar < 65 jaar, één kind 17.000 (echt)paar < 65 jaar, twee kinderen 19.300 éénoudergezin, één kind 13.300 éénoudergezin, twee kinderen 15.200
alleenstaande 65-plus 10.200 (echt)paar 65-plus 14.400

Beleidsmatige grens
alleenstaande < 65 jaar 9800 (echt)paar < 65 jaar zonder kinderen 13.800 (echt)paar < 65 jaar, één kind 15.300 (echt)paar < 65 jaar, twee kinderen 16.300 éénoudergezin, één kind 14.100 éénoudergezin, twee kinderen 15.100
alleenstaande 65-plus 10.400 (echt)paar 65-plus 14.500

Mijn mening:Als je doormiddel van ziekte of een ongeluk niet meer kan werken en een minimuminkomen ontvangt van de staat, dan heb je het best moeilijk. Je bent gewend aan normale verdiensten elke maand, en nu moet je oppassen met wat je allemaal kan kopen. Je loppt in de winkel al een rekensom te maken zodat je bij de kassa niets te kort komt. Dat is het leven van mensen die het niet breed hebben. Elk (euro)dubbeltje moet worden omgedraaid. En dat is geen pretje. Je hebt natuurlijk verschillende oorzaken waardoor er armoede kan ontstaan. Toch denk ik dat het voor een groot deel toch te maken heeft met de euro. Het is voor veel mensen veel te duur geworden, en dat merk je. Ook wordt je op televisie en bij elke bank-filiaal toch nog even herkend dat je wel veel mooie dingen kan kopen, doormiddel van een doorlopend kridiet of een mooie computer kopen, want die hoef ik toch in 2009 betalen. We worden er mee dood gegooid en steeds meer mensen staan ingeschreven bij het BKR. En het wordt allemaal maar gestimuleerd.

Eigen ervaring:

Zo heb ik van de week met mijn vriend in een beddenwinkel gestaan om een nieuw bed aan te schaffen. We waren een beetje aan het rondneuzen naar wat bedden in onze prijsklasse. Op een gegeven moment komt de verkoopster naar ons toe en vraagt of ze ons kan helpen. We leggen uit dat we een mooi bed zoeken, wat wel een tijdje mee kan en wat goed is voor onze rug. Ze geeft ons informatie over het matras en bijbehorende dingen. Mijn vriend en ik waren eigenlijk heel tevreden over de informatie en de aandacht die ze ons had gegeven. En wilde wel een bed bij haar kopen. We waren nog even verder aan het kletsen over het bed en de prijs. En toen zei ze ineens: Er is ook de mogelijkheid om in 2010 te betalen. Zo kunnen jullie gewoon elke maand een vast bedrag betalen voor het bed, en hou je deze maand nog geld over voor andere dingen. Ik keek mijn vriend aan en op dat moment hadden we zoiets van: Dat meen je niet, je stimuleerd ons gewoon om onszelf in de schulden te werken door koop op afbetaling. We hebben ook meteen de vrouw bedankt en zijn weggegaan. Want dit is niet de manier om een jong koppel die net zijn gaan samenwonen een bed aan te bieden. Want zeg nou zelf, als je gaat verhuizen kost het een hoop geld, maardat wil niet zeggen dat ik alles op afbetaling wil doen.

Wat is een voedselbank en wat doet het?

De voedselbank is een stichting om verborgen armoede te verminderen en ook om verspilling van voedsel tegen te gaan. De voedselbank deelt voedselpakketten uit aan mensen die niet genoeg geld hebben. De voedselbank deelt al meer dan 5000 pakketten aan mensen die niet genoeg geld hebben uit in heel Nederland. De voedselbank zamelt producten in voor in de voedselpakketten die niet meer verkocht kunnen worden maar nog wel van goede kwaliteit zijn. Dat zijn vaak producten waar geen of geen goed etiket op zit of waar de houdbaarheids datum te dichtbij van is. De voedselbank is bedoeld als een steuntje in de rug voor maximaal 3 jaar. Want veel mensen die een voedselpakket krijgen hebben schulden, en die schulden moeten ze in 3 jaar terug betalen.

Wanneer krijg je een voedselpakket?

Je krijgt een voedselpakket als je een korte of langere tijd niet rond kunt komen. Het is niet bedoeld als extraatje voor als je maar net genoeg hebt. Als iemand alleen 150 euro per maand heeft om eten, drinken en kleding te kopen kan hij of zij een voedselpakket krijgen. Is daar nog een volwassene bij gaat er nog 50 euro bij. Per kind gaat er 25 euro bij. Er is bijvoorbeeld een gezin 2 ouders en 2 kinderen. Als een gezin dus 250 euro per maand of minder te besteden heeft aan eten, drinken en kleding kan dat gezin dus een voedselpakket krijgen. Het is de bedoeling dat het gezin hun eigen pakket ophaalt op een vast ophaalpunt vrijdagochtend.

Waar in gelderland zijn er voedselbanken?

Mijn mening: Ik vind het een goed standpunt dat er in Nederland de mogelijkheid is om toch aan eten te komen als je een minimaal inkomen hebt en eigenlijk net geen geld genoeg hebt om in je basisbehoeften te kunnen voorzien. Het is een goed initiatief van een heleboel vrijwilligers die elke week weer klaar staan om de voedselpakketten in te pakken en uit te geven. Ik heb er zelf nooit echt bij stil gestaan dat wij dat hier in Nederland hebben. Zelf heb ik er nog nooit mee te maken gehad en wist er ook niet zo heel veel vanaf. Maar ik vind het een zeer goed initiatief. Ik vind het ook een goed idee dat niet iedereen bij de voedselbank aan kan kloppen als het even niet meezit, nee er wordt streng gecontroleerd zodat er geen fraude gepleegt kan worden. Het is ook de bedoeling dat je hulpverlener je helpt bij het aanvragen van een voedselpakket Er worden producten gebruikt die in de winkel niet meer verkoopbaar zijn. Dat wordt doorgeleverd aan de mensen van de voedselbank, en die pakkeen het weer in voor de minder bedeelden. Ik ben blij dat er zulke goed opgericht voedselbanken zijn, want er zijn een hoop mensen die er baat bij hebben.

Ik kan u de informatie over armoede niet onthouden !! Aantal gezinnen verviervoudigd dat afhankelijk is van gratis voedselpakketten
Stichting Vangnet om dalende huizenprijzen op te vangen
Peter Oeloff vindt voedselbanken een grote schande
Robert Brockhus: De oorlog tegen de armen is nu echt begonnen
De oplossing voor het woningtekort en armoede is een stilstandsbelasting
De media komen nu pas over de brug met informatie over proces van verpaupering
Actualiteitenprogramma van Netwerk geef aandacht aan armoede in Rotterdam
Armoede van miljoenen Nederlanders eindelijk op tv
De misvatting in de discussie bij NOVA over noodzaak van bezuinigen
Zoeken bij de Woonbond geeft: Helaas niets gevonden voor \"huurverlaging\" Robert Brockhus: De oorlog tegen de armen is nu echt begonnen
Consument houdt hand stevig op de knip en de burgers zijn blutgegraaid
Commentaar op de presentatie van Tweede Kamerlid Blok (VVD) van de flat-tax
Herstructurering Sociale Zekerheid met de wet Algemene Wet Inkomensvoorziening
Sociale prestatie van Nederland inclusief de AOW
Geen kind is thuis zonder problemen
Grote groep ouderen in de schulden, incassobureau ziet veel stille armoede
Grondvest, Henry George en \"Progress and Poverty\" Armoedecongres in Zwolle toont sociaal failliet van pers en politiek
Het harde sanctiebeleid dat sociale diensten krachtens de Wet Boeten
Brood stelen uit noodzaak allang in de wet geregeld
Gemeente Bergh hoopt op navolging armoedebeleid
Armoede in Nederland, veel gezinnen in de bijstand zitten in diepe armoede
CBS: Koopkracht van minima in 20 jaar 23 procent gedaald
Gemeente Leeuwarden: \'Werken levert vaak minder op dan uitkering\' Ongelijkheid in armoedebestrijding
Mars in Amerika voor economische mensenrechten, werkloosheid en sociale uitsluiting
Ministerie van Sociale Zaken speelt stommetje over koopkrachterosie minima
Waarom stemden de saneringswijken massaal op Pim Fortuyn; dus rechts ?? Het cadeau van de minima voor de aflossing van de staatsschuld

geld je hebt er nooit genoeg van!!

Extra info

De Volkskrant van 6 februari 1997

Van onze verslaggeefster José Smits
DEN HAAG - Twaalf uitgenodigde gemeenten, willekeurig gekozen, legden woensdag het verwijt op tafel in de Tweede Kamer. Veel gezinnen in de bijstand zitten in diepe armoede, zeggen Den Haag, Amsterdam, Arnhem, Eindhoven, Borger, Kerkrade, Utrecht, Epe, Ede, Haarlem, Tilburg en Hoorn. De gewone uitkering is niet genoeg om van rond te komen, dus springt de gemeente bij met eigen geld. Op de tweede dag van de rondetafelgesprekken over de Bijstandswet zijn directeuren van sociale diensten en wethouders uitgenodigd. Den Haag zegt: \'Het is niet zozeer dat het aantal mensen met een armoedeprobleem toeneemt. Het aantal blijft gelijk, maar het wordt intenser voor ze\'. \'Mensen raken steeds vaker in de schulden\', zegt Haarlem. Van de 5100 bijstandsontvangers hebben we er nu tweeduizend bij wie beslag is gelegd op de uitkering om schulden af te lossen.\' Gemeenten mogen tegenwoordig meer geld besteden via de bijzondere bijstand. Iedereen met een minimaal inkomen, ook AOW\'ers, kan daarop een beroep doen. Hoorn: \'Wij hebben 2500 mensen in de bijstand en vijfduizend aanvragen voor bijzondere bijstand. Als je de bijzondere bijstand zo vaak roet inzetten, is het gewone uitkeringsniveau kennelijk te laag.\' Tilburg: \'In drie jaar hebben we de uitgaven voor bijzondere bijstand verdrievoudigd naar 1,2 miljoen. We hebben nu een lappendeken aan verstrekkingen die mensen kunnen aanvragen. We denken nu na over een algemene uitkering voor groepen erbij.\' Kerkrade: \'De extra bijstand komt steeds bij dezelfde groep terecht.\' Den Haag: \'Het zijn 65-plussers met alleen AOW, mensen die langer dan vijf jaar in de bijstand zitten en gezinnen met kinderen in de bijstand.\' Borger: \'Het kan toch niet dat je na een paar nachten vorst een koudetoeslag moet verstrekken op last van het rijk. Dan keer je 150 gulden uit en dat kost ons tweehonderd gulden aan uitvoeringskosten. Is het niet aan de landelijke politiek om de bijstandsuitkering wat te verhogen?\' Toch, doorpratend, komen ook bezwaren tegen zo\'n verhoging voor de probleemgroepen. Ede: \'Je wilt dat kinderen in bijstandsgezinnen zich ontwikkelen. Dus je geeft extra bijstand voor de muziekschool, de bibliotheek. Dat gaat heel goed via lokaal inkomensbeleid hoor. Dat hoeft niet in het hele land gelijk. De situatie in Groningen kan heel anders zijn.\' Amsterdam: \'Je loopt tegen grenzen op in het armoedebeleid. We zouden dolgraag een koelkastvoorziening voor oudere opzetten, maar da kost veel geld. Het is nog een andere kwestie om de bijstand te verhogen. Dat geeft problemen als mensen aan het werk gaan. Het is complex.\' Er is een tweede oorzaak voor het groeiende armoedeprobleem. Het kabinet heeft gepensioneerden en gezinnen met kinderen al extra inkomenssteun geboden via bijvoorbeeld de huursubsidie. Maar wat met de ene hand wordt gegeven wordt met de andere weggehaald. Den Haag: \'Justitie voert eigen bijdragen in voor jeugdhulpverlening en zegt tegen ouders: als je het niet kunt betalen, ga je naar de bijzondere bijstand. Onderwijs doel hetzelfde met studiefinanciering. Idem met de eigen bijdragen in de gezondheidszorg.

Bronnen:

nl.wikipedia.org/wiki

www.armoede.be/

www.wereldeenheid.nl/

www.armekant-eva.nl

nl.wikipedia.org/wiki/Voedselbank

www.voedselbankarnhem.nl