Het imperialisme in Afrika en Azie

Inleiding In dit werkstuk zal alles gaan over de vraag “Welke veranderingen veroorzaakte het imperialisme in Afrika en Azië?” Ik ga deze vraag opdelen in 5 verschillende deelvragen: Wat zijn de aanleidingen en oorzaken van het imperialisme? Wat was de invloed van Europa op de wereld? Wat was de invloed op politiek gebied? Wat was de invloed op economisch gebied? Wat was de invloed op maatschappelijk gebied?

Mijn mening Ik denk dat dit wel een leuk en interessant werkstuk, ik was al nieuwsgierig naar hoe de slaven leefde, nu weet ik het, zet ik op een rijtje en haal daar nog een (goed?) punt voor ook. Ik begrijp er alles van en dus kan ik goede info er over geven. Ik ben er ook in geïnteresseerd om dat ik wil dat ieder mens een goed en eerbaar leven leidt. Nu weet ik tenminste hoe de mensen vroeger behandeld werden, heel slecht dus, want ieder mens is
gelijk.

“Wat zijn de aanleidingen en oorzaken van het imperialisme?” Ik zal de hoofdaanleiding noemen en dat is macht, macht over een heleboel dingen. Macht op politiek gebied (hoe meer land hoe rijker je was en hoe meer je land te zeggen had); Macht op economisch gebied (bijvoorbeeld de grondstoffen en handel die er in die landen aanwezig waren/zijn); Macht op cultureel gebied (De godsdienst, je normen en waarden en je gewoontes verder verspreid); Als laatste meer macht op maatschappelijk gebied ( al je overbevolking kan in jouw kolonie gaan wonen). De oorzaak van het imperialisme is dat de mensen steeds nieuwsgieriger werden naar de dingen om hen heen. Niet alleen in de wereld maar bijvoorbeeld ook in de mens(hoe die in elkaar zat). Daarom ging men op zoek naar andere continenten, ook voor de handel. De mensen gingen dus steeds langere en verdere zeereizen maken en ontdekten een hoop
nieuw gebied en ander soorten mensen met andere huidkleur, geloof en gewoontes. De Europeanen gingen hen bestuderen en later ook gebruiken (als slaaf).

“Wat was de invloed van Europa op de wereld?”

De invloed van Europa was heel groot , omdat Europa bijna alle landen bezat en de regering, koning, enz. over het moederland en over hun beslissingen maakten. Verder introduceerden de Europeanen ook sommige dieren en spullen in de landen, wat soms helemaal niet goed was( bijvoorbeeld nieuwe dieren in een nieuwe omgeving waardoor er een plaag ontstond). Ze namen ook allemaal machines mee en bouwden “moderne” gebouwen in Afrika en Azië, zoals de mijnen en plantages. Natuurlijk bracht Europa het begrip waarde mee de wereld in, de stammen die er oorspronkelijk woonden kende geen geld en alles was van iedereen. Geld en handelen was volkomen nieuw voor hun, maar toen ze het eenmaal hadden werd er ruzie gemaakt. Zo hadden de Europeanen ook hebberigheid ingevoerd. Wat ook heel belangrijk is, is dat de mensen die daar woonden door de Europeanen als slaven over de hele wereld verkocht, zo had Europa invloed voor de hele wereld, zo zijn ook de gemengde rassen ontstaan.

Welke veranderingen veroorzaakte het Imperialisme in Afrika en Azië

“Wat was de invloed op politiek gebied?”

Hoe meer grond het moederland bezat, hoe machtiger ze was. Dat is nu soms ook nog zo, kijk maar naar Amerika en Rusland. Hun landen zijn groot en dus ook erg rijk en machtig (Rusland nu effe niet zo). Vroeger was Engeland het moederland dat de meeste grond en koloniën had, om een paar op te noemen, Egypte, Australië, New–Zeeland.Frankrijk kwam op een mooie tweede plaats, alleen ze waren er niet zo belangrijk als de Engelsen door geworden. Enkele koloniën van de Fransen : Noorden + westen van Afrika, eilanden in Caribisch gebied en ga zo maar door. Duitsland en Italië waren te laat begonnen om nog veel in handen te krijgen, maar wat Duitsland had : raakte ze allemaal weer kwijt na de eerste wereldoorlog. In Azië was de eerste kolonisatie begonnen in de 17e eeuw, maar in Afrika pas sinds 1880. De Fransen waren het eerst in Afrika, Frankrijk bezette Tunis. Er werd vaak oorlog gevoerd om stukken land en over het algemeen kwam Europa er steeds als winnaar uit. Europa besliste wat voor bestuur een land kreeg; zelfstandig met supervisie (protectoraat) van Europa of dat een paar wetsambtenaren een soort regerinkje vormde (civil service). Toen kwam Rusland roet in het eten gooien, doordat Lenin alle gekleurde volkeren opriep om het imperialisme te bestrijden en dat ze dan steun van Rusland konden verwachten . in 1960 was het imperialisme tot het einde gekomen .

“Wat was de invloed op economisch gebied?”

In economisch verband had Europa twee voordelen op de gekoloniseerde landen, ze hadden moderne apparatuur en ze waren niet afhankelijk van een ander continent. De industriële revolutie had er voor gezorgd dat de Europeanen ver gevorderd waren in de techniek te opzichte van Azië en Afrika. Zo hadden ze voordelen qua sneller en beter produceren maar ook meer produceren . Ze konden die apparaten ook gebruiken om te verkopen of ruilen met de arme boeren. Die hun primitieve oogst dan aan de Europeanen afgaven om er dan een machine of iets anders voor terug te krijgen. Deze mensen waren dus afhankelijk van het andere continent Europa om een fatsoenlijker leven te lijden. Een ander probleem voor deze mensen was dat niemand hun geld in ze wilden in–vesteren, omdat dat toch wel heel ver weg van huis was. Ze kwamen dus in een moeilijke situatie waar geen verandering in gebracht kan worden. Er gingen steeds meer mensen naar de verre landen, zodat daar in no–time geen land meer was om woningen te bouwen of boerderijen te beginnen. Zo kregen ze in Azië ook nog eens hongersnood. Wat een pech!

“Wat was de invloed op maatschappelijk gebied?”

In 200 jaar tijd groeide de het Europese inwonerstal van 140 miljoen naar 540 miljoen. Opeens bleek de wereldbevolking sneller te groeien dan de Europese bevolking. Dat bleek uiteindelijk te komen doordat de mensen uit Europa met hun gezinnen een betere plaats hadden gevonden om zich te vestigen, namelijk in een van de koloniale steden. Die steden waren vaak belangrijke handels en bestuursknooppunten, maar in Azië en Afrika verbleven ze vaak slechts tijdelijk om wat af te handelen . In de koloniale steden leefden de blanken en de aangetrokken inheemse inwoners vaak van elkaar gescheiden, waarin de blanken natuurlijk weer de bovenste laag waren, de inheemse die iets gepresteerd hadden de middelste en de normale inheemse bevolking de onderste laag. Er was een nieuwe middenlaag ontstaan doordat sommige oorspronkelijke bevolking zich onderscheiden van de rest. De blanken waren dus nog altijd de bovenste. Verder was het natuurlijk ook hartstikke belangrijk dat het christendom verspreid werd over de inheemse bevolkingen en dat het onderwijs van de mensen daar goed verlopen is.